FRANCESCO SPERONI: Il PD di Seravezza ha la memoria davvero confusa su Forte dei Marmi.

SERAVEZZA - Com'è noto, il PD di Seravezza ha deciso di attaccare la giunta Murzi di Forte dei Marmi in merito al fatto che da quelle parti non abbiano mai incoraggiato l'apertura di un supermercato economico, cosa che ha provocato oggi le spiacevolissime multe ai pensionati fortemarmini i quali, invece di far la spesa Dai Parmigiani in centro - come probabilmente Tarabella avrà auspicato - hanno preferito mettersi in fila  al discount di Querceta.

__________________________

Il PD di Seravezza lo sa che Murzi è in carica solo dal 2017? Il PD di Seravezza lo sa che prima di Murzi (dal 2007 al 2017) a governare il Forte c'era proprio il PD con Umberto Buratti sindaco (oggi deputato PD) e Riccardo Tarabella come vicesindaco (oggi sindaco di Seravezza). Se lo ricorda il PD di Seravezza - che oggi strilla contro la scarsa coesione intercomunale - che fu proprio quando il Forte era amministrato dal PD con Buratti, Molino e Tarabella che ci furono i più accesi contrasti e ricorsi contro il comune di Seravezza, anch'esso a guida PD, proprio in merito alla Coop ed altre beghe di confine che interessarono anche le piscine comunali di Seravezza che il Forte non voleva fossero costruite lì? 

Il PD di Seravezza, sa di cosa sta parlando o no?

Il PD di Seravezza lo sa che con quel comunicato ha prima di tutto attaccato l'ex sindaco del Forte Umberto on. Buratti ed il sindaco di Seravezza Riccardo rag. Tarabella?

È naturale sentirsi profondamente turbati dinanzi a simili exploit: tra poco si celebra il 25 aprile, ed il PD sarà sulle piazze (almeno quelle virtuali), sui giornali e sui social a darci illuminanti lezioni di storia della Resistenza e della Liberazione.

Ma con quale attendibilità - domando io - pretendono di raccontarci cosa accadde più di 70 anni fa quando proprio loro non ricordano e fraintendono ciò che è accaduto meno di 10 anni fa?

___________________________

Francesco Speroni 

Consigliere d'opposizione extraconsiliare di Seravezza 

______________________________________

Nuntio vobis gaudium magnum habemus ''Il calendario Tarabelliano'' a Seravezza !!!

SERAVEZZA - Prima di prendere carta e penna per scrivere questo intervento, mi sono andato a rileggere un po' di storia.

Il calendario attualmente in vigore in quasi tutti i paesi del mondo (Italia inclusa) si chiama 'calendario gregoriano' e fu introdotto nel 1582 tramite bolla papale dall'allora Pontefice Gregorio XIII.

Questo calendario - che sostituiva il precedente 'calendario giuliano' - si basa sugli studi dell'astronomo Niccolò Copernico e fu portato a compimento da eminenti studiosi dell'epoca tra cui il medico Luigi Lillio, il matematico ed astronomo Giuseppe Scala ed il matematico Ignazio Danti.

Tutti costoro sono stati oggi cacciati via dai libri di storia con l'introduzione del 'calendario tarabelliano'.

Cos'è il 'calendario tarabelliano'? È quello in vigore a Seravezza naturalmente.

Grazie ai calcoli fatti dall'astronomo sindaco Tarabella, dal matematico e fisico teorico Riccardo Biagi e dall'astrofisico delle stelle Giuliano Bartelletti la nostra amministrazione è arrivata alla conclusione che il 'gregoriano' è errato. 

L'efficiente team di scienziati di via XXIV Maggio ha stabilito che il Natale non cade pertanto a dicembre - come noi incolti avevamo sempre creduto - ma a novembre.

Ed infatti è proprio nel mese di novembre - e non in quello di dicembre - che si terrà a Seravezza il mercatino di Natale.

Gaudio e giubilo ricoprano la nostra amministrazione alla quale vadano i miei saluti ed auguri di buona... Pasqua!

Francesco Speroni

L'oppositore solitario

FONDAZIONE TERRE MEDICEE..... PROFONDO ROSSO ???

SERAVEZZA - Pochi giorni fa è stato reso pubblico il bilancio al 31 dicembre 2018 della Fondazione Terre Medicee.

La realtà dei dati contabili conferma ciò che il centrodestra di Seravezza va denunciando da anni, e cioè che siamo di fronte all’ennesimo passo falso dell’Ente di diritto privato al quale l'allora amministrazione Neri affidò la gestione dell’Area Medicea e che ogni anno beneficia di un contributo pari a 250.000 euro da parte del Comune di Seravezza.

Ripetendo cose già dette in più occasioni, ancora una volta rileviamo che niente è stato fatto per ridurre i debiti della Fondazione.

Al netto degli impegni assunti verso altri Enti nell’ambito del progetto I-Com, nel giro di un anno i debiti sono passati da 268.314 euro a ben 402.216 euro.

Il problema del notevole livello di indebitamento, pesante fardello che la Fondazione si trascina da quando il direttore era Manrico Nicolai, è ben noto agli organi della stessa.

In particolare al professor Franco Carli, attuale Direttore, che in occasione della “Convenzione regolante i rapporti tra il comune di Seravezza e la Fondazione Terre Medicee per la gestione delle attività culturali 2017-2021” ha disposto e firmato un piano di rientro che impegna l’Ente a ridurre progressivamente i debiti.

Secondo quanto leggiamo nel medesimo piano di rientro, alla fine del 2018 la Fondazione Terre Medicee avrebbe dovuto avere debiti pari ad euro 157.015 invece dei 402.216 effettivi, sempre al netto degli impegni con gli altri enti del progetto I-Com. 

A fronte di questo fallimento epocale si contrappongono i boati di silenzio del sindaco di Seravezza Riccardo Tarabella, che secondo quanto disposto dallo statuto della Fondazione Terre Medicee è anche il Presidente della stessa.

Premesso che le nomine di Manrico Nicolai e Franco Carli sono scelte ascrivibili alla volontà dell’ex sindaco Ettore Neri, ci chiediamo se l’attuale sindaco di Seravezza si deciderà finalmente ad affrontare il problema in occasione del prossimo consiglio di amministrazione della Fondazione Terre Medicee. 

Se non vuol farlo per rispetto alla cittadinanza seravezzina le cui tasse finanziano questo costoso giocattolo, allora lo faccia per rispetto verso quanto scritto dal Revisore dei Conti, che ricordiamo essere un Organo della Fondazione, nella relazione che accompagna il bilancio al 31 dicembre 2018: «L’indebitamento continua ad apparire allo scrivente piuttosto elevato e deve essere perseguita una sua progressiva riduzione».

Francesco Speroni 

Lega - Seravezza 

KME RISPONDE ALLE STRAMPALATE AZIONI DI BONINI SU CASA BUGLIA.......

COMUNICATO STAMPA

"Figliolo, una volta qui era tutta campagna... elettorale". La canzone di Caparezza ci è venuta in mente alla lettura delle ultime uscite del sindaco Bonini e della sua Giunta.

Superata la fase dei "numeri e regole non contano", adesso pare giunta quella del sindaco Indiana Jones in difesa di presunti edifici di archeologia industriale.

Nel 2014 l'amministrazione comunale, guidata da Bonini, ha approvato un Regolamento Urbanistico, tuttora in vigore, che non contiene alcun vincolo di archeologia all'interno del sito KME, neppure per la cosiddetta "casa Buglia", rudere di civile abitazione abbandonata dal 1915.

Adesso, a soli fini strumentali, al limite (forse oltre, verificheremo in altra sede) dell'abuso d'ufficio, si cerca di reintrodurre a posteriori certi vincoli pretendendo di opporli al progetto.

Il regolamento urbanistico declina nella pratica gli indirizzi del piano strutturale e quindi è l'unico strumento a cui tutti, cittadini e aziende, devono attenersi.

Strana invece la "sequenza Bonini" che:

1) nel 2010 fa un piano strutturale;

2) nel 2014 lo attua nel regolamento urbanistico;

3) il regolamento urbanistico fa variante al piano strutturale;

3) nel 2019 richiama il piano strutturale in modo contraddittorio col regolamento urbanistico.

Come primo contribuente di questo Comune siamo un pochino preoccupati delle logiche di amministrazione del territorio.

L'Azienda è sempre a disposizione per recepire le osservazioni non strumentali e le correzioni migliorative da apportare al suo progetto. Sarebbe bene che anche da parte della politica locale ci fosse lo stesso rispetto verso le verifiche scientifiche e le procedure di legge.

Il terreno per un confronto corretto è già stabilito: è quello della Conferenza dei Servizi, nei tempi e nei modi indicati dalla legge.

Il resto, come dicevamo all'inizio, "è tutta campagna, elettorale".

Fornaci di Barga, 12/04/2019

CONSIDERAZIONI SULLE ELEZIONI REGIONALI IN ABRUZZO DEL 10/02/19.

______________________________________________

 IL MOVIMENTO 5 STELLE, IN PRIMIS SUBISCE IL FATTO DI AVER CANDIDATO UNA ANTIPATICA ED INVISA A TATTI ATTIVISTI. 
 IL CENTRODESTRA SFRUTTA L'EFFETTO SALVINI, TRASCINATI DA UNA LEGA CHE IN UN SOLO ANNO RADDOPPIA I VOTI, CROLLO VERTICALE DI FORZA ITALIA, e FRATELLI D'ITALIA CHE MANTIENE I SUOI POCHI VOTI SENZA FARE IL BOOM. 
 CASAPOUND NON PERVENUTA, IL SUO IMPEGNO NON ATTACCA TRA LA GENTE CHE LI VEDE COME UN CIRCOLO CHIUSO PER POCHI. 
 IL CENTROSINISTRA CROLLA E PERDE OVUNQUE, I SUOI DIRIGENTI SI METTONO IN ANTITESI ALLE RICHIESTE DELLA GENTE E DUNQUE NE SUBISCONO LE CONSEGUENZE. 
______________________________________________

______________________________________________

Il crollo dei 5 stelle è un segnale, ma a livello nazionale io sono convinto che una buona parte di voti li manterranno, ricordatevi che ha votato circa la metà degli aventi diritto, la Lega conferma una crescita esponenziale legata al fatto che se i cittadini vogliono Salvini Premier, perché dovrebbero votare partiti similari e quindi si denota un travaso di voti in primis provenienti da Forza Italia, che paga il suo atteggiamento contrario al governo da assomigliare molto al PD.
Fratelli d'Italia mantiene i suoi voti ma non cresce numericamente rispetto ad un anno fa.
Il centrosinistra è allo sbando più completo e più si oppongono al governo e più pezzi perdono, è come se vedessero la gente come pecore da guidare, senza interessarsi dei loro problemi reali.
______________________________________________

DA NOTARE IL FATTO CHE L'AREA DI GOVERNO, SE ALLEATA AVREBBE POTUTO , CON IL 47,3% , PROSEGUIRE IL BUON LAVORO FATTO A ROMA, ED ANCHE QUESTO FATTO HA SPIAZZATO GLI ELETTORI GRILLINI, CHE NON TUTTI SONO ATTIVISTI......
______________________________________________

______________________________________________

Andreotti Roberto

#NARDELLATE :Firenze, la culla del tram.......

CITTADINI AREA FIORENTINA COMITATI DEI CITTADINI - FIRENZE PUBBLICATO SU: cittadiniareafiorentina.wordpress.com LA CULLA DEL TRAM  Giungendo a Firenze, "culla del Rinascimento", un viaggiatore che esca dalla stazione ferroviaria, si attende qualcosa che evochi la grazia del Rinascimento o le glorie dell'Umanesimo: misura di spazi e di forme, armonie di suoni e colori, dignità.  Ecco invece che cosa lo accoglieva il 18 gennaio 2019.    https://www.facebook.com/1673303692746134/videos/749909052062252/   Alcuni anni fa abbiamo sentito affermare in qualche convegno che la tramvia sarebbe stata "la primavera di Firenze", forse evocando la botticelliana icona degli Uffizi. Ma qualcosa deve essere andato storto perché l'unico Rinascimento in corso è quello degli utili di Gest, società di gestione delle tramvie, che si affretta ad incrementare il suo tesoro a nostre spese.  ----------------------------------------------------------------------------------------- Calcoli del 2012 valutavano la rendita di 37 anni per chi acquistasse l'intera tramvia come un tesoro con più di 400.000 € di utile e un dividendo di 98.000 € annui per la linea 1 e dal secondo semestre del 2015 un utile di 700.000 € e un dividendo di 171.000 € annui per le future linee 2 e 3. Questo messaggio è stato inviato a capitan.futuro3000@gmail.com da newsletter@cittadiniareafiorentina.eu Via Antonio Scialoia, 55, Firenze, FI 50132, Italy

KME SU MOZIONE PD IN PROVINCIA: POSIZIONE CONTRADDITTORIA ED IPOCRITA.

COMUNICATO STAMPA DI KME:
Tavoli aperti per perdere tempo .....

La mozione approvata dal Consiglio Provinciale di Lucca, su iniziativa del gruppo PD, conferma la posizione contraddittoria e ipocrita che i vertici locali di quel partito continuano a tenere sulla questione del piano di rilancio dello stabilimento KME.
Prendiamo atto che, a livello locale, quel partito ha deciso di inseguire, per motivi elettoralistici o altro, posizioni populistiche e aprioristiche che palesemente contrastano con le posizioni dello stesso partito a livello regionale e nazionale sui temi dello sviluppo e della tutela ambientale.
La richiesta di apertura di un "tavolo istituzionale" è quantomeno bizzarra, o piuttosto ipocrita, poiché tutte le Istituzioni richiamate sono state e sono già ampiamente coinvolte nel processo autorizzativo in corso. Non solo la Regione e gli Enti tecnici preposti, ma anche lo stesso Ministero per lo Sviluppo Economico che ha già espresso il proprio parere favorevole al progetto di KME. Comunque qualche passerella propagandistica, in un qualche ministero, non la si nega a nessuno. Anticipateci alternative serie al nostro progetto e verremo ai vostri "tavoli aperti".
L'Azienda non ha alcuna preclusione a esaminare altre proposte, a patto che siano corredate con dati e valutazioni scientifiche altrettanto sostenibili e verificabili quanto quelle del proprio progetto. Non siamo certamente disposti ad inseguire ipotesi buttate lì solo per perdere tempo e ritardare ad arte il processo di analisi e verifica in corso.
Ai vertici del PD locale e ai suoi rappresentanti nelle Istituzioni locali, in particolare, ricordiamo l'ostinato rifiuto a confrontarsi in modo serio con l'Azienda. Scelta politicamente legittima, ma che mal si concilia con l'apprezzamento a parole per l'impegno al rilancio dell'attività dello stabilimento. Siamo sempre più convinti che l'interesse sia solo per le manfrine elettorali o peggio, ma che del rilancio dello stabilimento e dell'occupazione (ma anche dell'ambiente) non interessi per niente. Con questo metodo si aprono tavoli e si chiudono aziende.
KME vuole continuare ad agire secondo il principio della Responsabilità Sociale dell'Impresa, che ispira il proprio piano di rilancio, nel pieno rispetto dei ruoli istituzionali e delle norme. Non è interessata a partecipare a schermaglie elettorali, avendo come suoi unici obiettivi quelli dello sviluppo produttivo e occupazionale in un quadro ambientale migliorativo della situazione esistente.


Da ultimo una domanda: ma perché non lasciate fare il loro lavoro agli enti preposti? Non vi fidate? Ne sapete più di loro? Il fatto che la loro analisi possa concludersi dopo la tornata elettorale collide con le vostre strategie da Risiko di paese? Sarebbe bello saperlo prima delle passerelle, cioè dei "tavoli istituzionali aperti".


Fornaci di Barga, 07/01/2019

LUCCA : La minoranza di centrodestra in provincia abbandona l'aula, contro la vergognosa arroganza del PD.

Mancato deposito degli atti: in Provincia  la minoranza abbandona l'aula.

Durante il consiglio provinciale tenutosi venerdì 21 dicembre a Palazzo Ducale a Lucca, la minoranza "alternativa civica centro destra" ha abbandonato l'aula per la mancanza del deposito degli atti da votare in consiglio.

i consiglieri di minoranza  Marchetti, Simonini, e Frati, dopo aver chiesto e dato le loro motivazioni, hanno deciso infatti di lasciare anzitempo il consiglio senza discutere le proposte del cui contenuto il capogruppo Giannoni era stato informato in linea di massima soltanto la sera prima attraverso la classica conferenza capigruppo.

La minoranza dichiarano i consiglieri, si è sempre resa partecipe e disponibile verso l'attuale maggioranza pd per senso civico e di responsabilità.

Molte volte infatti, abbiamo garantito il numero legale sia in commissione che in consiglio.

In questa seduta però abbiamo ritenuto di palesare tutto il nostro disappunto non partecipando alla votazione. Nessun documento ci è stato infatti comunque fatto pervenire prima della seduta consiliare. Capiamo le difficoltà degli uffici e avremmo tollerato un ritardo ma non l'assenza totale di documenti.

Il presidente della Provincia si è scusato per l'accaduto, ringraziando gli uffici, ma sottolineando le difficoltà delle ultime settimane.

Quello che ci ha lasciato senza parole è invece il vicepresidente della Provincia Verona, il quale ha dichiarato che ogni consigliere avrebbe dovuto mobilitarsi per recuperare i documenti citati, aggiungiamo noi inesistenti, e tentando così invano di addebitare a noi una qualche responsabilità. Assurdo.

Dopo un botta e risposta la minoranza ha quindi inevitavilmente lasciato l'aula incredula della situazione venutasi a creare.

Dopo l'accaduto di oggi, come minoranza non garantiamo più nessun apporto numerico al partito democratico che costituisce la maggioranza in consiglio provinciale, e quindi si prenda la responsabilità di garantire almeno il requisito minimo....... la maggioranza.

 

KME: STRIGLIA IL SINDACO BONINI..... I NUMERI NON CONTANO E NEMMENO LE LEGGI ???

                       COMUNICATO STAMPA

I NUMERI NON CONTANO E NEMMENO LE LEGGI….

I numeri non contano, ce lo dice chiaro e forte il sindaco Bonini, e neppure le leggi.
E allora cosa conta?
Le chiacchiere, le strategie elettorali, gli interessi personali?
Se i numeri non contano su cosa si prendono le decisioni?
Se i numeri non contano come si distingue la legittimità dal sopruso?
Va bene, diciamo che in questo nuovo corso i numeri non contano e vediamo cosa succede.

  Il sindaco Bonini (ormai ben inserito, suo malgrado, in questo nuovo corso), forte dell'astuto supporto di una parte importante del PD locale:
dice al governatore della Toscana di non rilasciare l'autorizzazione anche se chi la chiede diminuisse effettivamente il proprio impatto ambientale e rispettasse le normative;
raccoglie firme per conto terzi per supportare tale intelligente richiesta al governatore;
viene redarguito dagli stessi terzi perché non ha partecipato abbastanza attivamente alle loro iniziative.
Ma povero sindaco! Che vitaccia.
Tutta la nostra solidarietà e simpatia.
Una curiosità: anche il Comune lo sta amministrando senza guardare i numeri?
Per questo stanzia fondi per fare ciò che gli enti preposti gli farebbero gratis?
Già, ma tali enti fornirebbero numeri, che non contano, meglio non dargli retta. Salute pubblica, ambiente e sviluppo sociale da oggi si gestiscono senza numeri, basta chiedere a qualche comitato che aria tira e si hanno le risposte e gli indirizzi. Altro che "conoscere per decidere"! Tempi passati, adesso si usano metodi più moderni.

  Kme propone di ridurre le emissioni, aumentare produzione e occupazione sotto lo stretto controllo delle Autorità preposte.
Non va bene, meglio gli studi "fai da te", coordinati da imbonitori della domenica, guru di scarsa sobrietà e mestatori vari che spacciano per interesse generale la tutela di rendite molto particolari.

  Farebbe ridere, se non fosse che in gioco ci sono valori quali la tutela vera dell'ambiente, lo sviluppo economico, la difesa dell'occupazione e la difesa dello Stato di Diritto.

Fornaci di Barga, 19/12/2018

LEGA-SERAVEZZA: il sindaco Tarabella merita una calza piena di carbone. La sinistra come sempre si attribuisce dei meriti che non ha

SERAVEZZA - L'amministrazione ha perso ancora una volta una buona occasione per tacere. Rispediamo al mittente ogni lezione di politica da parte di questa giunta che non ha fatto assolutamente nulla in questi due anni di agonizzante amministrazione comunale. Con una buona dose di humour nero potremmo dire che Tarabella fa quasi rimpiangere la passata gestione Neri!

Battute a parte, è proprio il caso di dire che Arlecchino si confessò scherzando, poiché tra le righe della risposta del sindaco si trova conferma di quanto detto dalla Lega: se non ci fossero i privati, i commercianti e le associazioni, il comune non avrebbe speso un solo euro per una luce od un addobbo.

 Il tentativo poi di mettere la Lega contro imprese, attività commerciali e privati cittadini è il passaggio più ridicolo della disperata arrampicata sugli specchi del sindaco: la gente sa perfettamente che noi siamo dalla parte dei privati, delle imprese e dei cittadini che pagano le tasse e non certo dalla parte di chi, con quelle risorse, effettua allegre assunzioni di dubbia utilità o manda avanti carrozzoni come la Fondazione Terre Medicee o altre iniziative che ben poco portano alla nostra comunità.

 Non c'è bisogno che la maggioranza - relativa, visto il risultato elettorale di Tarabella - apra gli occhi alla popolazione: le persone li hanno fin troppo aperti su quanto poco e male stanno facendo Tarabella, Bartelletti & C.

Francesco Speroni 

Lega Seravezza
_________________________________
LEGA - SALVINI PREMIER
Sezione Versilia Medicea
Stazzema, Seravezza e Pietrasanta

#NARDELLATE A FIRENZE : come ti allargo la scuola.......

CITTADINI AREA FIORENTINA COMITATI DEI CITTADINI - FIRENZE PUBBLICATO SU: cittadiniareafiorentina.wordpress.com COME TI ALLARGO LA SCUOLA TI TAGLIO GLI ALBERI E TE NE PROMETTO TANTI PIU' BELLI CHE PRIA  Il cantiere della nuova scuola media tra via Sirtori e via Centostelle   Domenica 2 dicembre il Quartiere 2, d'intesa con alcuni commercianti e alla presenza della vice sindaco Giachi, aveva organizzato una assemblea presso la scuola Carducci in via Ugo Bassi per presentare la nuova scuola media Dino Compagni, i cui lavori di costruzione sono già a buon punto. Chi ha organizzato l'assemblea in aula magna ha rifiutato il confronto, anche se membri del Comitato di Campo di Marte avevano chiesto di intervenire. Un confronto frettoloso tra preside, progettista e cittadini si è poi svolto nella successiva visita al cantiere quando, nei capannelli spontanei, c'è stato uno scambio di vedute. Della vicenda ci eravamo già occupati con un post un anno fa - Ruspe risanatrici e danni collaterali – nel quale avevamo ricostruito la storia di questo vecchio edificio scolastico, per il cui risanamento dall'amianto (due casi di mesoteliosi pleurica) si erano impegnati per anni gruppi di genitori e il Consiglio d'Istituto. Successivamente la "Dino Compagni" era stata elevata a vessillo politico da un Renzi rottamatore, il quale tentò anche di ricorrere ad un project financing che produsse soltanto ritardi e lievitazione di costi.    Purtroppo tutto ciò è avvenuto a spese di un'area verde sottoposta a vincolo paesaggistico dal '53, con più di 80 piante di alto fusto di circa 70 anni di età, decurtata per più di un terzo nella sua consistenza (31 gli alberi abbattuti tra cedri, platani, pini che saranno sostituiti con alberi da frutto e decidui di piccola taglia). Anche perché la legittima richiesta di sicurezza e di maggiore superficie delle aule, avanzata a suo tempo dai genitori, aveva prodotto la collaterale anomala estensione della palestra, un impianto per competizioni nazionali, su richiesta, pare, delle società sportive appoggiate dalla maggioranza del Q2.   Italia Nostra-Firenze, il CCTA (Coordinamento Cittadino Tutela Alberi) e il Comitato di Campo di Marte nel febbraio 2018 avevano avuto un incontro con il progettista ing. Mazzoni e la vice sindaco Giachi, riuscendo a strappare qualche limitata mitigazione degli abbattimenti che a quell'epoca erano giunti a più di venti esemplari.                   La vicenda si inserisce nella più generale disastrosa gestione del verde in città che da alcuni anni si caratterizza per tagli indiscriminati di alberate e altrettante improvvide sostituzioni di interi filari e specie arboree, in nome della sicurezza e della risposta ai cambiamenti climatici.   Ennesima dimostrazione questa che l'amministrazione sta svolgendo un ruolo di profonda diseducazione civica, opponendo le ragioni della sicurezza, gestita in modo carente (per esempio con il ricorso esclusivo a prove visive – VTA – commissionate a professionisti esterni con compensi ridicoli) a scapito della salubrità ambientale. In questo caso l'ampliamento di spazi educativi e sportivi avviene a spese del paesaggio e della salute e in assenza di qualsiasi controllo da parte del Servizio comunale del verde, latitante su aspetti istituzionalmente di sua competenza.   INTANTO IN DIVERSE CITTA' EUROPEE E DEL MONDO LE AMMINISTRAZIONI PIU' ATTENTE E SENSIBILI, DOTATE DI UFFICI E STRUTTURE PER LA GESTIONE DI QUESTO PATRIMONIO, COMPIONO TUTTI GLI SFORZI POSSIBILI PER SALVAGUARDARE IL CAPITALE VERDE CHE, OLTRE A SVOLGERE BENEFICI EFFETTI PSICOLOGICI ED EDUCATIVI, RALLENTA IL GRAVISSIMO CAMBIAMENTO CLIMATICO IN ATTO SUL PIANETA.     Questo messaggio è stato inviato a capitan.futuro3000@gmail.com da newsletter@cittadiniareafiorentina.eu Via Antonio Scialoia, 55, Firenze, FI 50132, Italy .

(LEGA): STOP AI TRENI SULLA LUCCA-VIAREGGIO: CORTO CIRCUITO PD, I CONSIGLIERI COSTRETTI AD INTERROGARE LA LORO STESSA GIUNTA PER AVERE INFORMAZIONI

                                                           COMUNICATO STAMPA

 

"Sui possibili disagi che si potrebbero creare sulla linea ferroviaria Lucca-Viareggio, soggetta a lavori da gennaio-affermano la Capogruppo in Consiglio regionale e il Commissario provinciale della Lega-siamo già intervenuti a suo tempo, auspicando che si adottino soluzioni tali da limitare il più possibile i disagi ai pendolari, ma sinceramente, ora rimaniamo interdetti sul fatto che il Presidente della Commissione Trasporti, Stefano Baccelli, debba addirittura interrogare la sua Giunta per conoscere i dettagli di questa operazione di consolidamento strutturale della galleria Ceracci, con particolare riferimento a quali e quanti saranno i bus sostitutivi." "Ma come-precisano gli esponenti leghisti-non poteva fare una telefonata chiarificatrice con l'Assessore Ceccarelli? Forse aveva perso il suo numero di cellulare e quindi ha pensato bene di scrivergli una letterina(visto il periodo, come se fosse diretta a Babbo Natale?)" "Possibile che, da parte di un esponente della maggioranza, si debba addirittura redigere un atto ufficiale per chiedere lumi sulle conseguenze dei lavori?" "Tutte domande per noi lecite-insistono i rappresentanti del Carroccio-che evidenziano una certa diffidenza fra appartenenti ad uno stesso partito(il PD), preferendo, quindi, avere una nota di risposta ufficiale, invece che basarsi su un contatto magari ufficioso, ma più normale fra esponenti di uno stesso schieramento politico." "A parte, comunque, la sortita del Consigliere Baccelli ribadiamo la nostra massima attenzione sulla problematica, pronti, come opposizione, a pungolare chi di dovere, qualora i citati lavori sforassero i sei mesi previsti(periodo già abbastanza lungo), mettendo ulteriormente in crisi chi è solitamente utente di questa linea."

 

Gruppo Lega

Ufficio stampa

Dr. Maurizio Filippini 

LEGA: LA RESPONSABILITA' POLITICA DEI DISSERVIZI SULLE SCUOLE DELLA PROVINCIA DI LUCCA E' DELLA SINISTRA

"Come Movimento giovanile della Lega di Lucca, ci associamo alla protesta del collegio docenti del Don Lazzeri-Stagi e agli studenti che hanno protestato questa mattina davanti alla Provincia per la situazione degli istituti scolastici" 

Vorrei però ricordare a questo collegio docenti, oltre che agli studenti scesi legittimamente in piazza, come hanno tutto il diritto di protestare, proprio perchè la Provincia con le sue promesse da marinaio non si è dimostrata all'altezza della situazione, e non sono tutt'oggi in grado di gestire la questione sicurezza legata alle condizioni strutturali in cui versa il liceo artistico ormai da anni.

Gli studenti hanno reagito nel rispetto della scuola e dei loro diritti, ma hanno anche giustamente optato per una protesta con lo scopo di far sentire la loro voce e il loro dissenso nel voler continuare a studiare in quelle condizioni. E' il casò però di precisare bene una cosa, ovvero che i disservizi legati alla scuole sono figli di riforme sulle province volute dalla sinistra, e che la presidenza della provincia è targata PD.  La riforma Del Rio, Ministro al tempo di Renzi, evidenzia ora tutta le sue criticità. Si vogliono difendere sempre i veri colpevoli del disagio che incombe sull'istruzione? O si può iniziare a guardare meglio, e insieme a chi ci rimette davvero (gli studenti) chiedere qualcosa di concreto alla provincia?" - si chiede Christian Simonelli, Responsabile Provinciale dei Giovani della Lega

(LEGA): “MASSAROSA: PIOVE NELLE AULE DELLA SCUOLA MATERNA DI CORSANICO. CALDAIA SPESSO IN BLOCCO E RISCALDAMENTO IN TILT. COSA NE PENSA IL COMUNE?”

           COMUNICATO STAMPA

 

"Pozze d'acqua nelle aule ed ovviamente tracce d'umidità un po' dappertutto; così si presenta quest'oggi -afferma la Capogruppo in Consiglio regionale della Lega- la scuola materna di Corsanico, nel comune di Massarosa."

  "Abbiamo ricevuto questa segnalazione, corredata da foto eloquenti-prosegue il Consigliere-e riteniamo inaccettabile quanto accaduto, nonostante le piogge di questi giorni. Come se non bastasse si è ripresentato l'atavico problema della caldaia e quindi i bambini non solo hanno il pavimento allagato, ma si sono ritrovati a scuola con il piumino al freddo."

"Questi palesi problemi-precisa l'esponente leghista-testimoniano, infatti, una chiara noncuranza da parte dell'amministrazione comunale nei confronti del predetto istituto con le conseguenze da noi rilevate."

"Tutto ciò creerà, probabilmente, disagi ai bambini ed ai loro genitori ed auspichiamo, quindi, che le criticità vengano risolte tempestivamente anche perché, riferendoci sia al tema della "piovosità" nelle aule sia a quella della caldaia non funzionante , siamo entrati in un periodo in cui le precipitazioni diffuse e il freddo non mancheranno certamente." "Insomma è proprio il caso di dire, anche in questa occasione: Sindaco Mungai, se ci sei batti, finalmente, un colpo….."

 

Gruppo Lega

Ufficio stampa

Dr. Maurizio Filippini

BAGNI DI LUCCA: PROGETTO RINASCIMENTO ATTACCA AMMINISTRAZIONE COMUNALE, UNA FARSA CONTINUATA

COMUNICATO STAMPA

  Siamo alla farsa continuata. Ogni osservazione e critica della cittadinanza all'Amministrazione di Bagni di Lucca, invece di avere risposta tecnico-politica, viene tacciata come strumentale, vedi le giuste lamentele sulla statale del Brennero bloccata da un semaforo provvisorio da oltre sette mesi. Come gruppo di opposizione costituito da liberi cittadini limitiamo sempre gli interventi a fatti documentati, capendo quanto sia difficile gestire un territorio come il nostro con risorse limitate. Non accettiamo però questo arrogante atteggiamento verso chi non si genuflette agli amministratori. E' ormai palese come alcuni di essi siano in evidenti difficoltà a rispondere alle promesse elettorali campate in aria che hanno permesso loro di limitare la perdita di oltre mille 1000 voti unificando tre liste delle elezioni precedenti, ottenendo una vittoria di misura. Ma questo dovrebbe dare loro ancora di più l'umiltà di mantenere l'obiettivo proclamato, ma non perseguito, di voler rappresentare con imparzialità tutta la popolazione di Bagni di Lucca. Purtroppo chi non è allineato alla maggioranza viene criticato, vilipeso, combattuto con articoli quando poi non si passi a cause legali; nessuna attenzione neanche a chi ha investito credendo nel nostro territorio. "Forti con i deboli, deboli con i forti" è il motto evidente della politica cittadina. Perché di contro a come si comporta coi cittadini, questa Amministrazione è invece servile con Enti vari, chiudendo partite a rimessa dei cittadini come quella di Sistema Ambiente, rinunciando a battaglie legali già vinte come quella sul Gestore Rifiuti e senza mai prese di posizione decise, in questo caso con Anas. Sono lontani i tempi in cui, tramite pressioni condotte in passato di concerto con la Prefettura, gli interventi sul Brennero si risolvevano in pochi giorni, lavorando anche di notte. Ogni lavoro ha una sua storia, ma 7 mesi di attesa per risolvere una piccola toppa, ancora oggi senza alcun movimento e ipotesi di intervento, sono tempi assurdi su una strada che sopporta migliaia di automobili che vanno in Val di Lima e all'Abetone d'estate e d'inverno, formando code enormi. Leggere che il Comune "sollecita" (una telefonata, una e-mail?) sa molto di barzelletta. Il Comune ha poche risorse, ma ha tutti i mezzi per farsi valere con qualsiasi ente, non prendiamo in giro i cittadini. Accordi, tolleranze, pianificazioni hanno i loro tempi ma dipendono anche dall'interessamento e dalle capacità, comprese quelle di stabilire rapporti. I ritardi su questa strada, benché non siano la colpa peggiore, sono il marchio di fabbrica di questa Amministrazione.

LEGA, SIMONINI E RECALDIN: IL CASO KME HA SCOPERCHIATO IPOCRISIE E FALSITÀ IN CASA PD !!!

KME, LEGA: SINISTRA IN CONFUSIONE TRA PRO E CONTRO, LE BEGHE DEL PD NON POSSONO ESSER FATTE PAGARE AI CITTADINI"

Dopo il durissimo scontro tra Regione e Comuni della Valle, a prendere posizione è la Lega Mediavalle e Garfagnana con il suo segretario Simone Simonini e il neo commissario provinciale Andrea Recaldin.

  "A prima vista sembrerebbe una commedia, ma in realtà si tratta di un film horror e i protagonisti sono i dirigenti del Partito Democratico toscano. Che, sulla vicenda KME, forse nell'insperato tentativo di raccattare ovunque, stanno cambiando versione ad ogni piè sospinto. Prima erano favorevoli, dopo il 4 Marzo sono diventati freddi, nella valle ora si dichiarano contrari ma intanto a Firenze procedono convinti.  A sentire l'Assessore Remaschi, il Sindaco di Barga, Bonini, sarebbe stato coinvolto nella procedura KME.

 Se è vero, perchè il primo cittadino sostiene il contrario?
Una posizione contraddittoria su una realtà aziendale strategica, ma evidentemente, alla sinistra più che i livelli occupazionali o la salute dei cittadini, interessa la resa dei conti interna. La Lega a questo deplorevole siparietto, tutto finalizzato solo a raccogliere voti, non ci sta: si mettano d'accordo con loro stessi, si assumano una responsabilità chiara e la smettano soprattutto di prendere in giro i cittadini" - dichiarano Simonini e Recaldin

VALLE DEL SERCHIO: La LEGA risponde alle ipocrisie dei giovani democratici, su distribuzione spray di autodifesa.

Da ipocriti le critiche dei GD (PD) alla lega sullo spray al peperoncino.

Con una nota la lega Mediavalle e Garfagnana risponde alle critiche dei giovani democratici riguardo all'iniziativa della lega "Le donne non si toccano".

  Dove in questo fine settimana, alle nuove iscritte, il movimento di Salvini e del neo commissario Regionale Ceccardi hanno donato uno spray al peperoncino per l'autodifesa.
Mai il nostro movimento dichiara la sezione Mediavalle e Garfagnana, si è permesso di fare critica verso il pd sulle iniziative che riguardavano la violenza di genere.
Tutt'altro, lottare contro ogni forma di violenza è doveroso e fondamentale, e quindi il nostro movimento si è sempre posto a favore di ogni iniziativa che potesse sensibilizzare questa problematica, divenuta piaga sociale.

  La nostra iniziativa (con 130 gazebo in toscana), aveva un duplice scopo, avvicinare persone al movimento, ricercando e coinvolgendo energie della società civile avvicinandole alla politica, per farle essere partecipi del vero cambiamento in Italia, aumentando gli iscritti ed in particolare le donne.

  Il nostro movimento sul territorio (grazie alle politiche disastrose della sinistra), avanza su temi sentiti, dove altri movimenti "antagonisti" non hanno saputo cogliere le vere esigenze dei cittadini.
La lega, che con le sue molteplici e continue iniziative sul territorio, ha saputo dimostrare la vicinanza con i fatti tramutati poi in atti concreti al governo.
La sezione Mediavalle e Garfagnana, rispedisce al mittente i termini "vergognoso e inaccettabile" da parte dei giovani democratici, poiché (a termini di legge), ogni movimento porta avanti le proprie battaglie e iniziative come meglio crede.

  Non prendiamo lezioni dalla sinistra complice di questa situazione disastrosa per il nostro paese.
Il partito democratico stia sereno nessuno vuole oscurare il loro lavoro in Valle del Serchio, piuttosto non critichi l'operato di chi agisce in maniera diversa, riscuotendo anche i consensi della popolazione.
Gli spray sono stati donati alle nuove iscritte che si impegnavano nel movimento, non per fare distinzione "tra donne di serie a e di serie b", ma perché gli stessi hanno un costo esoso non sostenibile per donare a tutti.

  Chi sa se magari già dalle prossime occasioni saremo in grado di soddisfare tutte le richieste.

FORNACI DI BARGA: Contraddizioni e ipocrisia sul progetto KME

COMUNICATO STAMPA
 

Il Sen. Andrea Marcucci  preannuncia interrogazioni parlamentari sul progetto KME senza nemmeno aver visto i risultati delle verifiche in corso presso le istituzioni preposte. Il Sindaco di Barga, Marco Bonini, ci chiede, dopo mesi di sceneggiate, un confronto tecnico. Atteggiamenti di una politica, altrove paladina dello sviluppo sostenibile con dati verificabili e scelte razionali, che in Valle del Serchio cavalca strumentalmente logiche  "Nimby" (non nel mio cortile) forse per interessi elettoralistici o personali.

  Infatti questa politica:
Non  segue le regole. Cerca di superare procedure e normative obbligatorie con proclami  pieni di luoghi comuni. Non si fida delle verifiche, sia eseguite sia da effettuare, delle istituzioni competenti, invocando interventi di altre "professionalità a livello nazionale competenti nel settore ambientale e giuridico amministrativo" solo per "la ricerca di tutte le normative per rendere il progetto (….) irrealizzabile". Chiede l'intervento del MISE facendo finta di dimenticarsi che si è già pronunciato favorevolmente.

  Vuole rinviare per non fare Riconosce la necessità di ridurre i costi energetici, ma chiede di farlo altrimenti. L'azienda ha spiegato in modo chiaro i motivi per i quali è giunta alla soluzione proposta. Ci sono modi altrettanto validi? Che vengano presentati, nelle forme dovute come fatto da KME, alla istituzione competente. Per ora c'è stato, come al solito, solo il benaltrismo, ottima ricetta per bloccare qualunque scelta di sviluppo e perpetuare l'immobilismo.
Non è ambientalista arriva addirittura a chiedere di non presentare in Regione, per le doverose verifiche, un progetto di riduzione dell'impatto ambientale con incremento di produzione e occupazione.

  Non supporta sviluppo e occupazione dice (in modo palesemente ipocrita) di voler sostenere il piano di rilancio dell'azienda per aumentarne la produzione, ma rifiuta a priori un progetto che ha come obiettivo la riduzione delle emissioni (effettive!) a parità di produzione metallurgica. Purtroppo si esprime per slogan e sentito dire, ma la contraddizione è evidente. La realtà è che a questa politica il consolidamento e lo sviluppo della fabbrica non interessano affatto.

Ufficio stampa KME
  Fornaci di Barga, 15/11/2018

#NARDELLATE di NARDELLA: urbanistica a' la carte........ a Firenze.

CITTADINI AREA FIORENTINA COMITATI DEI CITTADINI - FIRENZE PUBBLICATO SU: cittadiniareafiorentina.wordpress.com URBANISTICA A' LA CARTE Ancora non ci eravamo ripresi dalla approvazione della variante al Regolamento Urbanistico di Firenze che, di fatto , sostituisce il restauro e il risanamento edilizio con la ristrutturazione edilizia, che rende ammissibili gli stessi interventi, dalla ordinaria manutenzione fino ad una fantomatica ristrutturazione edilizia "limitata"  (frazionamenti interni,  mutamenti di destinazione d'uso con qualche adattamento volumetrico), per  tipologie edilizie le più diverse, dalle emergenze di valore storico-architettonico, purché non vincolate dalla Sovrintendenza, agli edifici di interesse documentale, dimostrando così di considerarle tutte equivalenti, con buona pace delle analisi storico tipologiche degli anni '80 e '90 . Ed ecco che leggiamo su Repubblica del 6 novembre che l'Ordine degli Architetti, non pago dei risultati raggiunti con l'approvazione della suddetta variante, dichiara che non basta. Occorre infatti "allargare le maglie dei vincoli e valutare caso per caso cosa sia possibile fare e cosa no". E la risposta del Comune , per bocca dell'Assessore Bettarini, non è scandalizzata, anzi: propone di parlarne dal momento che ritiene giusto il ragionamento degli architetti in quanto contiene una riflessione aderente ai bisogni della vera tutela:  gli architetti  non si accontentano della ristrutturazione "limitata",  no, vorrebbero poter fare anche le demolizioni, le modifiche di sagoma, delle coperture, dei livelli dei piani. Per questo chiedono che il prossimo Regolamento approcci in modo diverso il patrimonio edilizio esistente differenziando la classificazione e la tutela in relazione alle caratteristiche dei singoli edifici. Ma come? Non esistevano già le tipologie edilizie differenziate che consentivano interventi diversi a seconda della loro rilevanza storica e monumentale? Ma avevamo capito che una tale normativa risultava troppo restrittiva e che gli stessi Ordini professionali avevano chiesto che le norme venissero modificate, come è stato fatto col nuovo Regolamento Urbanistico e con le sue varianti. Insomma, con la scadenza del RUC, nel 2019, si assisterà ad ulteriori novità e si vedrà se ci sarà un ritorno al passato, cosa di cui è lecito dubitare, oppure, circostanza più probabile, si darà via libera ad una urbanistica à la carte. Intanto apprendiamo, sempre da Repubblica, in un articolo di Cesare De Seta del 7 novembre nel quale si fa un po' di storia dell'abusivismo in Italia, che "Berlusconi anche quest'anno è tornato a promettere condoni edilizi":  secondo il suo pensiero, basterebbe dichiarare l'inizio dell'attività e il rispetto delle leggi. I controlli si farebbero solo dopo (ed in ogni caso si opererebbe affinché ciò che è stato costruito rimanga). Per quanto si tratti di casi assai differenziati, da una parte regole per il patrimonio storico fiorentino appena approvate, dall'altra una normativa nazionale soltanto ipotizzata che vorrebbe collegarsi ad un interventismo "di necessità", si assiste ad una tendenza generale che appare assai preoccupante: non sembra difficile pensare che in ogni caso l'iniziativa del privato si sovrapporrà sempre di più a quella del pubblico, sia esso  Stato o Ente locale, fino a sostituirsi totalmente ad esso, contravvenendo ad ogni parvenza di logica urbanistica (fatte salve, si capisce, le procedure burocratiche). Sempre più spesso, con l'aiuto delle nuove normative, il privato potrà scegliersi gli interventi edilizi che più gli convengono e le modalità per farseli approvare. In particolare, per ciò che riguarda Firenze, "città d'arte", tutte le recenti e presumibilmente future modifiche alle normative riguardanti il patrimonio edilizio esistente, soprattutto quello compreso nel centro storico, sembrano finalizzate all'allontanamento dei residenti per venire incontro ad una economia sempre più legata al turismo. Frazionamenti, mutamenti delle destinazioni d'uso, demolizioni interne anche dei solai, sono interventi che mirano a realizzare i cosiddetti "affitti turistici", una buona rendita  e un richiamo irresistibile per qualsiasi proprietario cui sia lasciata la libera scelta fra un corretto restauro del proprio appartamento per abitarlo, o un disinvolto stravolgimento per  mettere a profitto le superfici ed i volumi a sua disposizione. Ricordando con Pier Luigi Cervellati che senza residenti non c'è città, riteniamo che il nuovo indirizzo urbanistico assunto dal Comune di Firenze vada nella direzione contraria ad una corretta tutela che preveda sì il risanamento necessario ad una moderna residenza ma ponga un deciso freno a quegli interventi che snaturano l'anima di una città: a questo proposito citiamo la proposta di legge che lo stesso Cervellati assieme alla associazione Bianchi Bandinelli ha messo a punto per la tutela della residenza. http://www.bianchibandinelli.it/2018/11/11/una-legge-per-salvare-le-citta-darte-intervista-a-vezio-de-lucia/   Questo messaggio è stato inviato a capitan.futuro3000@gmail.com da newsletter@cittadiniareafiorentina.eu Via Antonio Scialoia, 55, Firenze, FI 50132, Italy