ANDREOTTI ROBERTO: SUL COMPOSTORE DI TANA TERMINI TANTO FUMO E NESSUN ARROSTO

​__________________________________________

NON SERVONO FALSI ALLARMISMI !!!

Iniziamo con un po' di storia...... Vengo contattato da diverse persone, sia locali , sia di passaggio, che mi dicono che il ''puzzo'' a Tana Termini è vomitevole, io subito il giorno dopo prendo e vado a sentire con il mio naso, e devo dire che la situazione era invivibile, un danno per chi ha attività in zona (Agriturismi, Ristoranti, ecc.).

Chiedo subito aiuto al mio collaboratore in Montagna Pistoiese, MARCO POLI, e chiediamo un incontro con il sindaco di Piteglio, LUCA MARMO, che si dimostra comprensivo e ci invita a mettere un membro nella commissione di controllo, al che chiedo di inserire il POLI per territorialità. (21 gennaio 2015).

​Nello stesso periodo l'allora sindaco MASSIMO BETTI, manda una lettera dove chiede di porre fine ai miasmi che appestano le frazioni limitrofe di Bagni di Lucca.

​Successivamente l'amministratore della SISTEMI BIOLOGICI, convoca un incontro presso il compostore, dove vengo personalmente invitato a partecipare assieme alle amministrazioni di Piteglio e Bagni di Lucca.

LEGGI QUI:

7/05/15 INCONTRO AL COMPOSTORE DI TANA TERMINI, TRA AMMINISTRAZIONI, SISTEMI BIOLOGICI E COMITATI.

Dopo questo incontro, inconcludente non ci siamo persi d'animo, e a testa bassa siamo andati avanti, visto che la situazione stava solo peggiorando, veniamo a conoscenza che dopo vari controlli, ARPAT e ASL esprimono un parere negativo, mentre sulla situazione del comitato di controllo, per noi si rigirava solo aria fritta, come denunciavamo in un post:

LEGGI QUI:

INCONTRO COMPOSTORE TANA TERMINI, NON CI HANNO VOLUTO TRA I PIEDI ?? 19/11

Quindi si decide di passare ad altre vie, tra Gennaio e Febbraio 2016 si fanno diversi incontri con il comitato locale e su mio suggerimento si decide di presentare un esposto sia a Pistoia, sia a Lucca, firmato dai cittadini dei 2 comuni interessati, vengono raccolte più di 200 firme, ed i primi di Aprile del 2016 viene presentato il seguente esposto:

ESPOSTO PRESENTATO DA ANDREOTTI ROBERTO ALLA PROCURA e ALLA PREFETTURA DI LUCCA e DA MARCO POLI ALLA PROCURA e ALLA PREFETTURA DI PISTOIA, TRAMITE LE LOCALI CASERME DEI CARABINIERI IN DATA 2 APRILE 2016 e per conoscenza ai sindaci interessati

POST:

VALDILIMA, +200 PERSONE FIRMANO ESPOSTO CONTRO IL PUZZO DEL COMPOSTORE

TESTO DELL'ESPOSTO:

ESPOSTO:

Spett. Procura di …………….. 

 Spett. Stazione CC ………………... 

 e p.c. Prefettura di ………………….

 e p.c. Sindaco Comune di ………………... 

 Oggetto: Impianto di Compostaggio ditta Sistemi Biologici Srl "Loc. Tana Termini" comune di Piteglio – Esposto.

 I sottoscritti firmatari della presente ,intendono formalizzare il profondo disagio che giornalmente si verifica a causa dei cattivi odori emanati dall'impianto in oggetto indicato.Già da alcuni anni sopportiamo il malfunzionamento dell 'Impianto, a dire il vero tante sono state le rassicurazioni date ,in particolare dall'Amministrazione Comunale di Piteglio ,ad oggi sono rimaste rassicurazioni in quanto miglioramenti non ne abbiamo visti. Si sono susseguite varie vicende,fra le quali l'intervento del C.F.S. di Pistoia nell'anno 2014,anche da quel sopralluogo nulla è cambiato. Diversi sono stati i sopralluoghi di ARPAT,ASL ed entrambi hanno individuato malfunzionamento e inadempienze del gestore,da cui presumibilmente si accentua il cattivo odore in zone anche lontane dall'Industria. Nel rapporto che il responsabile dell'Azienda Usl di Pistoia Dr. Picciolli Paola, invia al Sindaco del Comune di Piteglio il 31.07.2015 si evidenzia che personale ARPAT nei mesi di Aprile e Maggio, effettuando dei sopralluoghi accertava una serie di violazioni prontamente segnalate alla Provincia di Pistoia. Nella stessa data e nello stesso rapporto si evidenziava la specifica competenza dell'Autorità Sanitaria Locale (Sindaco del Comune di Piteglio) il quale poteva intervenire con propri provvedimenti diffidando i responsabili dell'Impianto ad una più corretta gestione dello stesso ,con procedure e comportamenti da adattare per non recare disagio odorigeno contenendo la diffusione delle maleodoranze. Difatto il D.Lgs 152/06 art.177 lettera" B" indica ce i rifiuti devono essere gestiti " SENZA CAUSARE INCONVENIENTI DA RUMORI O ODORI". Si segnala inoltre che molto spesso il cattivo odore si avverte nei giorni festivi e prefestivi ,è certo che in quei giorni non avviene movimentazione del materiale compostato sia in carico che in scarico. Questo esposto ,affinchè si provveda , al fine di garantire la vivibilità dei luoghi adiacenti all'Impianto , a persone che da sempre qui hanno vissuto e non di meno garantire anche la salute dei lavoratori all'interno dell'Impianto.

Dopo la presentazione dell'esposto, si interessa del caso anche LEGAMBIENTE, il 08/06/16 noi facciamo pure un sollecito a mezzo stampa, ma come ben sappiamo i tempi della giustizia vanno un po' a rilento , comunque poco dopo vi è il colloquio informativo in procura del sindaco di Piteglio, che mai aveva visto i pareri negativi sopra citati, colpa a detta sua di un disguido che ha fatto si che restassero persi in qualche cassetto, dopo di che, ritornato in comune firmo subito l'ordinanza di chiusura dell'impianto, in seguito il gestore fece il fallimento e tutto fini in mano al tribunale fallimentare.

Successivamente vi furono pure degli incendi del materiale ancora presente in loco, che poi costrinsero la regione a ritirare l'AUTORIZZAZIONE di IMPATTO AMBIENTALE ( AIA ).

______________________________________________________________

VENIAMO AI GIORNI NOSTRI.....

Guardando il video del consiglio comunale di Bagni di Lucca del 10 luglio 18, dove chi non ha battuto ciglio finora, espone una storia a metà, dove non si cita chi ha tanto lottato per la chiusura, ma si usa la notizia del ricorso al TAR da parte del curatore fallimentare contro il ritiro dell' AIA, che è solo un atto dovuto ed obbligatorio, per non fare sminuire il valore dell'impianto di Tana Termini.

RIPETO, IL RICORSO AL TAR E' SOLO UN ATTO DOVUTO !!
( peraltro ribadito anche dal consigliere delegato ANTONIO BIANCHI ).

Non vi è rischio alcuno per la riapertura dell'impianto, ma è solo un triste teatrino per gridare ''al lupo, al lupo !!! '' e poi forse vantarsene, beh, e se c'è da vantarsi forse anche io ho diritto di dire la mia.......

VI SPIEGO PERCHE' L'IMPIANTO NON POTRA' RIAPRIRE:

1) nell'impianto sono presenti 4.750 tonn di RIFIUTO così composte:
2.500 di avvallo, cioè rifiuto CER 19.12.12
750 di compost fuori specifica , rifiuto CER 19.05.03
750 di compost riprocessabile
750 di compost misto ammendante.
TUTTO A CARICO DI CHI COMPRA e con questi valori solo un ente pubblico può trovare i fondi per smaltire il tutto, e non vi sono enti vicini così grandi da potersene accollare l'onere.

2) DALLA PERIZIA:

L'immobile non risulta regolare per la legge 47/1985 .

L'immobile non risulta agibile.

_____________________________________________________________

In conclusione, voglio dire ai residenti ed alle attività interessate di stare tranquilli e non credere ai falsi allarmismi, certo che saltare su per un atto dovuto ed obbligatorio a me fa ridere, e come se una macchina portata dallo sfattino, il proprietario ne richiedesse il libretto di circolazione, quando un auto è demolita anche se hai il libretto ti ci puoi pulire il culo.

Magari se qualcuno mi avesse interpellato, si sarebbe potuto evitare di gridare allarmi insensati........

COMUNICATO STAMPA CARLO VIVARELLI Situazione Tana Termini

Il Partito Indipendentista Toscano, dopo il recente incendio che si è verificato nell’impianto di compostaggio di Tana Termini chiede al Commissario prefettizio ed alle altre autorità un urgente incontro pubblico riguardo la questione. Ci è giunta notizia di una riunione che si dovrebbe svolgere Venerdì 20 Maggio presso il Comune di San Marcello Piteglio, che chiediamo sia aperta al pubblico. Annunciamo che nei prossimi giorni invieremo un esposto alla magistratura e non escludiamo ulteriori azioni legali dirette riguardo all’impianto di Tana Termini, che chiediamo, di nuovo, non venga mai più riaperto. Chiediamo inoltre una rendicontazione pubblica sugli sversamenti, pare illegali, che sembra venissero effettuati dall’impianto in questione, riguardo ai quali esisterebbe una denuncia da parte dell’allora Guardia Forestale.

Carlo Vivarelli

candidato sindaco per il Comune di San Marcello Piteglio

TANA TERMINI: IL SINDACO BETTI SOLLECITA UNA SOLUZIONE RAPIDA.

SUL PROBLEMA DEL COMPOSTORE DI PITEGLIO ANCHE IL SINDACO BETTI SOLLECITA LE VARIE ISTITUZIONI AD UNA RAPIDA SOLUZIONE PER ABBATTERE GLI ODORI VOMITEVOLI CHE ESALANO DALL'IMPIANTO DELLA SISTEMI BIOLOGICI, ACCOLGO CON FAVORE QUESTO ATTO COME GIA' CON CORAGGIO IL SINDACO MARMO DI PITEGLIO AVEVA POSTO IN ESSERE LA CHIUSURA, MA NON E' BASTATO OCORRE LA COMPLETA RIPULITURA E BONIFICA DELL'AREA, CHE POSSA PORTARE AD UN COMPLETO SMANTELLAMENTO DELL'INFELICE IMPIANTO.
QUESTO E' CIO' CHE DEMANDANO GLI ESASPERATI CITTADINI E LE CORAGGIOSE ATTIVITA' RECETTIVE CHE DANNO LAVORO A MOLTE PERSONE, MANTENENDO VIVO UN TERRITORIO CHE NON PUO'  DIVENTARE L'ENNESIMA DISCARICA DELLA TOSCANA....
(Andreotti Roberto)

LA LETTERADELL'AMMINISTRAZIONE DI BAGNI DI LUCCA:

PITEGLIO, COMPOSTORE IL PUZZO CONTINUA PERSISTENTE, UNICA SOLUZIONE LO SMANTELLAMENTO

Giovedì 6 Ottobre mi sono recato personalmente in montagna pistoiese per una serie di incontri, tra i principali motivi volevo sentire con il mio naso se le numerose segnalazioni giuntomi erano veritiere.....
Beh, avevano ragione, non e' cambiato nulla il puzzo vomitevole persiste e sfido qualsiasi ''naso controllore'' a dire il contrario, spero che il sindaco Marmo che si e' finora dimostrato una persona che tutela il buon vivere si renda conto che non ci puo' essere investimento o soluzione a questo problema che non sia lo smantellamento e la totale bonifica dell'area, anche i tanti turisti che vanno all'Abetone, hanno come biglietto da visita questo schifo che mette in ginocchio tante attivita' ricettive, con un danno di posti di lavoro ben superiore a quelli dati dall'impianto, che vanno a colpire anche il comune di Bagni Di Lucca.
Per la cronaca, risalendo il Brennero ss12 , ho incontrato il fetore dalla loc. Giardinetto ,ore 14:45 , per poi doverci convivere fino quasi a Popiglio ore 15:06.
Facendo nel mentre una sosta nell'ammorbato centro di Tana Termini, dove all'aperto e' un problema starci.
C'erano promesse e dichiarazioni di volonta', verranno mantenute ??

NON DIMENTICHIAMOCI DEL PROBLEMA
IO NON LO FARO'
____________________________________________

Andreotti Roberto
Per contatti e segnalazioni
3487978694
capitan.futuro3000@gmail.com
____________________________________________

RASSEGNA ARTICOLI SUL COMPOSTORE DI TANA TERMINI

_____________________________________

 

 

I COMITATI , I CITTADINI.......
NON SI FERMERANNO FINCHE' NON FINIRA' IL PUZZO VOMITEVOLE
LA POLITICA NON PUO' OBBLIGARE LE PERSONE A VIVERE COSI SOLO PER INTERESSI LOBBYSTICI.
SIETE AMMINISTRATORI MANDATI DAI CITTADINI, FATE IL VOSTRO DOVERE, TUTELATE PER PRIMI DIRITTI E SALUTE DELLE PERSONE.

Andreotti Roberto

COMPOSTORE TANA TERMINI, LA PUZZA CONTINUA, CHE FINE HA FATTO L'ESPOSTO ??

IL COMITATO DEI CITTADINI DELLA VAL DI LIMA ATTENDE RISPOSTE !!!

L'esposto contro il compostore di Piteglio, e' stato presentato da oltre tre mesi, ci chiediamo in quale cassetto lo abbiano fatto finire, voglio farvi notare che allegati vi erano i pareri contrari di ARPAT ed ASL , ma nessuno fa nulla......
Mentre un privato che ha un attivita' non in regola chiude subito, con una sonora multa !!!
Dal sindaco di Piteglio , Luca Marmo , tante parole e pochi fatti , ci annuncio' un incontro con conferenza stampa (ho i messaggi privati a conferma), ma da par suo si e' dato al rimanda oggi e rimanda domani, come da anni a questa parte, un indifferenza a cui le persone e le attivita' del luogo non possono piu' sottacere, gia' 220 firme sono state allegate al primo esposto, e se non ci danno risposta con i fatti, ne presenteremo altri, l'interrogazione al comune di Piteglio sul trattamento delle acque reflue , scaduti oltre i trenta giorni non ha avuto risposta, il sindaco forse come gia accaduto in precedenza, dira' che non ne sapeva nulla, ma un sindaco che non ne sa mai nulla di niente, e' un sindaco che merita d'esserlo ???

CHE MOTIVI CI SONO DIETRO A QUESTO COMPOSTORE, CHE INTERESSI CI SONO IN BALLO ???
Tutte risposte che i cittadini vogliono sapere, ma piu' che altro serve che facciano degli interventi atti a limitare il puzzo , che ogni giorno, ogni ora, estate ed inverno ammorba l'aria rendendo la vita impossibile a chi ci deve vivere, ed e' l'ora di dire basta, i politici sono eletti a tutela dei diritti dei cittadini, e non delle lobby d'affari !!!

I CITTADINI PRETENDONO UNA SOLUZIONE AL PROBLEMA, IL COMPOSTORE VA CHIUSO VISTO CHE' NESSUNO E' IN GRADO DI RISOLVERE IL PROBLEMA DEL PUZZO.

COMPOSTORE DI PITEGLIO, DOVE FINISCONO LE ACQUE REFLUE ?? richiesta depositata in comune.

INTERPELLANZA AL COMUNE DI PITEGLIO, DEPOSITATA DAI CITTADINI, NON SOSTENUTI NEMMENO DALL'OPPOSIZIONE IN COMUNE.
CI RISPONDERANNO ???

Oggetto: RICHIESTA DATI E DOCUMENTAZIONE
SCARICO E TRATTAMENTO ACQUE REFLUE DEL COMPOSTORE DI PITEGLIO .

A:
sindaco del comune di Piteglio.
Consiglio comunale di Piteglio.
E p.c.
Prefettura di Pistoia
ARPAT Toscana
ASL competente
Sindaco del comune di Bagni di Lucca

I sottofirmatari cittadini chiedono di essere messi a conoscenza di come vengono trattate le acque reflue dell'impianto in oggetto, sia quelle derivanti dalla lavorazione, sia le acque che le numerose precipitazioni fanno finire nel biofiltro.

Chiedono altresì nel caso non esista adeguato sistema di trattamento se tali acque, opportunamente raccolte, vengano poi portate via con autobotti, ed in questo caso, chiedono di poter verificare quanti trasporti di questo tipo ci siano stati negli ultimi 5 anni , dato verificabile dalle bolle di carico che devono essere registrate presso l'impianto suddetto per verificare se tali trasporti possano essere compatibili con le precipitazioni che si svolgono in luogo, affinche' si possa determinare che tali acque contaminate non finiscono nel torrente Lima andandone a contaminare le acque, visto che durante l'estate migliaia di persone usano fare bagni in Lima nel limitrofo comune di Bagni di Lucca.

Andreotti Roberto, Coreglia Ant.
Marcacci Luciano, Piteglio
Poli Marco, San Marcello Pist.
Nesti Marco, Bagni di Lucca
Coppola Alberto, Bagni di Lucca

___________________________________________________________________

Nuove azioni, sono in preparazione, grazie anche allo staff
Di ''Un Futuro Per La Valserchio'' e del gruppo del ''meetup montagna pistoiese''
Porteremo il caso anche in regione.

COMPOSTORE DI PITEGLIO, VIDEO DEI VAPORI EMESSI DALL'IMPIANTO

NEL VIDEO SOTTOSTANTE, NONOSTANTE LA SCARSA QUALITA' DELLE IMMAGINI
POTETE NOTARE LE NUBI DI VAPORI EMESSE DALL'IMPIANTO A TESIMONIANZA
DELLA FUORIUSCITA DEGLI ODORI MOLESTI CHE NON PERMETTONO IL NORMALE VIVERE DELLE PERSONE E LO SVILUPPO DI CHI HA INVESTITO NEL TURISMO.

I cittadini, ormai stufi, hanno presentato un esposto con oltre 220 firme.

Adesso la Battaglia continua con altre azioni e richieste di documenti e di interventi dei vari organi competenti.

Dopo due anni , dove abbiamo inutilmente atteso l'intervento delle istituzioni, dove abbiamo cercato di collaborare ad una soluzione condivisibile da tutti, adesso abbiamo una sola richiesta, la chiusura definitiva dell'impianto.

e che tale fatto resti d'esempio della mancanza di intervento dell'amministrazione di Piteglio a tutela dei diritti dei suoi concittadini.

IL VIDEO SOTTO TESTIMONIA L'EMISSIONE DI VAPORI ED ODORI, ED AVVALORA LA NOSTRA TESI

CLICCATE SUL VIDEO PER VEDERE:

VIDEONEWS offerto da CAPITAN FUTURO

VALDILIMA, +200 PERSONE FIRMANO ESPOSTO CONTRO IL PUZZO DEL COMPOSTORE

I CITTADINI, ESASPERATI DAL DOVER CONVIVERE CON IL ''PUZZO'' , HANNO DECISO DI FIRMARE IN 220 UN ESPOSTO ALLE PROCURE DI LUCCA E PISTOIA CONTRO L'IMPIANTO SITO NEL COMUNE DI PITEGLIO A CONFINE CON BAGNI DI LUCCA, ED ALTRESI' INVITANO I RISPETTIVI SINDACI A RISOLVERE IL PROBLEMA, TANTISSIMA PURE LA SOLIDARIETA' DEI CITTADINI DI PASSAGGIO CHE SI RECANO ALL'ABETONE, O CHE PASSANO SULLA STATALE DEL BRENNERO.
IL PUZZO NON PUO' ESSERE IL BIGLIETTO DA VISITA PER IL TURISMO, E NON PUO' ESSERE IL COSTANTE TORMENTO PER CHI VI ABITA.

VIDEO:

di ANDREOTTI ROBERTO

VIDEONEWS offerto da CAPITAN FUTURO

ESPOSTO:

Spett. Procura di …………….. 

 Spett. Stazione CC ………………... 

 e p.c. Prefettura di ………………….

 e p.c. Sindaco Comune di ………………... 

 Oggetto: Impianto di Compostaggio ditta Sistemi Biologici Srl “Loc. Tana Termini” comune di Piteglio – Esposto.

 I sottoscritti firmatari della presente ,intendono formalizzare il profondo disagio che giornalmente si verifica a causa dei cattivi odori emanati dall’impianto in oggetto indicato.Già da alcuni anni sopportiamo il malfunzionamento dell ’Impianto, a dire il vero tante sono state le rassicurazioni date ,in particolare dall’Amministrazione Comunale di Piteglio ,ad oggi sono rimaste rassicurazioni in quanto miglioramenti non ne abbiamo visti. Si sono susseguite varie vicende,fra le quali l’intervento del C.F.S. di Pistoia nell’anno 2014,anche da quel sopralluogo nulla è cambiato. Diversi sono stati i sopralluoghi di ARPAT,ASL ed entrambi hanno individuato malfunzionamento e inadempienze del gestore,da cui presumibilmente si accentua il cattivo odore in zone anche lontane dall’Industria. Nel rapporto che il responsabile dell’Azienda Usl di Pistoia Dr. Picciolli Paola, invia al Sindaco del Comune di Piteglio il 31.07.2015 si evidenzia che personale ARPAT nei mesi di Aprile e Maggio, effettuando dei sopralluoghi accertava una serie di violazioni prontamente segnalate alla Provincia di Pistoia. Nella stessa data e nello stesso rapporto si evidenziava la specifica competenza dell’Autorità Sanitaria Locale (Sindaco del Comune di Piteglio) il quale poteva intervenire con propri provvedimenti diffidando i responsabili dell’Impianto ad una più corretta gestione dello stesso ,con procedure e comportamenti da adattare per non recare disagio odorigeno contenendo la diffusione delle maleodoranze. Difatto il D.Lgs 152/06 art.177 lettera” B” indica ce i rifiuti devono essere gestiti “ SENZA CAUSARE INCONVENIENTI DA RUMORI O ODORI”. Si segnala inoltre che molto spesso il cattivo odore si avverte nei giorni festivi e prefestivi ,è certo che in quei giorni non avviene movimentazione del materiale compostato sia in carico che in scarico. Questo esposto ,affinchè si provveda , al fine di garantire la vivibilità dei luoghi adiacenti all’Impianto , a persone che da sempre qui hanno vissuto e non di meno garantire anche la salute dei lavoratori all’interno dell’Impianto.

GIOVEDI 11/02 ore 21 INCONTRO SUL COMPOSTORE A TANA TERMINI c/o Ristorante

IL COSTITUENTE COMITATO VALDILIMA

''ORGANIZZA''

Presso il ristorante a TANA TERMINI

ore 21:00

un incontro per discutere del problema degli ''ODORI'' del

COMPOSTORE

Visto che finora c'e' stato solo traccheggiamento ed immobilismo nel cencare di risolvere il problema, invitiamo tutti i cittadini dei comuni di BAGNI DI LUCCA e PITEGLIO, che sono interessati dal persistente problema dei cattivi odori emessi dall'impianto.

VI INVITIAMO A PARTECIPARE

PER TROVARE UNA LINEA DI INTENTI

CHE CI PORTI AD UNA DEFINITIVA

SOLUZIONE

INCONTRO COMPOSTORE TANA TERMINI, NON CI HANNO VOLUTO TRA I PIEDI ?? 19/11

 richiesta protocollata con i dati di contatto di Marco Poli.

 Io, Marco e il sindaco Luca Marmo. (io ho fatto la foto)

Giovedi son venuto a sapere dall'amministrazione di Bagni di Lucca, che ci sarebbe stato un incontro sul compostore di TANA TERMINI per la sera stessa, cosa che molti abitanti del comune hanno a cuore.....
Visto il puzzo nauseabondo che spesso arriva !!!!
Oltretutto il Comune di Piteglio ci aveva chiesto un rappresentante, e noi per comodita' e fiducia abbiamo scelto Marco Poli, residente a pochi Kilometri dal municipio di Piteglio, conosciuto bene anche dal sindaco Luca Marmo....
Beh, Marco e' stato cercato a Bagni di Lucca !!!!

Se non ci volevate tra i piedi potevate trovare un metodo meno astruso,se e' stato un disguido e' stato triste.......

Andreotti Roberto

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Quando mi ha mandato un messaggio Roberto per chiedermi se sapevo della riunione al compostore,ho risposto che non ne sapevo nulla,anche se pensavo ad uno dei soliti ritardi del comune di Piteglio.Certo quando mi ha raccontato  che mi cercavano a Lucca sono rimasto basito,il sindaco Marmo sà il mio numero di telefono,mail,social e sà pure dove stò di casa,quindi mi pare un pò impossibile che non sapessero dove trovarmi.Preventivamente per evitare questi"disguidi"avevo pure appinzato un biglietto da visita alla domanda del mio inserimento nella commissione.Quindi redere ad una"svista"mi è molto difficile,più probabile che non mi ci volessero,spero di essere smentito.

Distinti saluti
Marco Poli

 

SENTENZA CASSAZIONE: EMETTERE CATTIVI ODORI E' REATO !!! . (clicca qui) .

LEGGI TUTTO:

http://www.ilcuoioindiretta.it/dalla-provincia/item/40957-sentenza-corte-costituzionale-condanna-i-miasmi-come-penalmente-perseguibili.html

La recente sentenza della Corte di Cassazione afferma che il reato di cui all'art. 674 del Codice penale è configurabile anche in presenza di "molestie olfattive" provenienti da impianto munito di autorizzazione per le emissioni in atmosfera e rispettoso dei relativi limiti, non riferiti però agli odori, quindi sanziona le molestie olfattive a prescindere dalla sussistenza dell'inquinamento atmosferico. Nel caso esaminato dalla recente sentenza i valori limite autorizzati per le immissioni erano stati rispettati dall'imputato, tuttavia tali limiti non si riferivano agli odori e proprio gli odori erano risultati molesti sulla base delle testimonianze degli abitanti residenti nelle vicinanze dell'impianto. La sentenza ha inoltre individuato quale parametro di legalità dell'emissione quello della stretta tollerabilità, attesa l'inidoneità ad approntare una protezione adeguata all'ambiente e alla salute umana del criterio della normale tollerabilità, che in un'ottica strettamente individualistica e non collettiva, tiene conto non solo della sensibilità dell'uomo medio, ma anche della situazione locale. Inoltre, la sentenza ha riconosciuto che, nel caso venga meno la possibilità di accertare strumentalmente in modo obiettivo l'intensità delle emissioni odorigene, la molestia olfattiva possa non esser accertata in via scientifica e il giudizio sull'esistenza e sulla non tollerabilità delle emissioni odorigene può ben basarsi sulle dichiarazioni di testimoni, specie se a diretta conoscenza dei fatti.
_____________________________________________________

QUINDI CHIEDIAMO AI SINDACI INTERESSATI
DI TUTELARE I PROPRI CONCITTADINI COLPITI DA ODORI MOLESTI
ANCHE CON UN PROCEDIMENTO LEGALE ATTO A ELIMINARE QUESTO PERSISTENTE DISAGIO , VISTO CHE FINORA NULLA E' STATO FATTO PER LIMITARE QUESTE SCHIFOSE EMISSIONI CHE DISTURBANO LA VITA ED ANCHE IL LAVORO DI TANTE PERSONE.

IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO DI TANA TERMINI-PITEGLIO I DATI DELL'ATO NEL PIANO DI AMBITO 2014-2021 di Marco Poli

Visto che stò studiandomi la relazione dell'Ato,per San Marcello Pistoiese,ne approfitto anche per pubblicare i dati previsti per l'impianto di Tana Termini,che è stato di recente al centro dell'attenzione,per la”puzza” che è arrivata a livelli insopportabili nel mese scorso.

Per la cronaca devo dire che il Sindaco di Piteglio Luca Marmo si è dimostrato,molto sensibile al problema e si stà operando per risolvere il problema quanto prima.

Dalla relazione del Piano di ambito 2014-2021,pagina 121,capitolo 10.4.2:

L’impianto di compostaggio è ubicato in località Tana Termini in Comune di Piteglio (PT). Il gestore dell’impianto e titolare dell’autorizzazione è la società Sistemi Biologici Srl.

Il trattamento di compostaggio sulle matrici organiche (rifiuti ligno cellulosici, frazione umida da raccolta differenziata, rifiuti agroindustriali, fanghi di depurazione agroindustriali, fanghi di depurazione delle acque reflue civili) è autorizzato per i seguenti quantitativi:

· attività R13: 150 t.;(R13 rifiuti vegetali da potature da avviare ad operazioni di recupero)

· attività R3: 31.000 t/a.(R3 Rifiuti Solidi Urbani e Rifiuti Speciali Assimilabili agli Urbani,rifiuti organici provenienti dalla raccolta differenziata e di rifiuti vegetali)

Le lavorazioni prevedono il trattamento delle matrici organiche in biocelle (6 dedicate alla ossidazione e 6 alla successiva fase di maturazione).

Il processo inizia con la miscelazione nel locale ricezione dei diversi flussi da assoggettare a trattamento (organico, verde – conferito all’impianto già triturato – e fanghi ove presenti); alla miscelazione segue l’innesco con sovvalli di ricircolo secondo una ricetta variabile in funzione delle diverse percentuali giornaliere di conferimento. Alla miscelazione con pale meccaniche segue una triturazione lenta in un locale chiuso e in depressione. Successivamente la miscela viene avviata alla sezione di ossidazione e “igienizzazione batteriologica” in una delle sei biocelle specificamente attrezzate. Il tempo di permanenza è pari a 27 g; segue il trasferimento mediante pala meccanica alla vagliatura intermedia mediante vaglio rotativo con fori di diametro 70 mm ed il successivo recapito ad una delle sei biocelle di maturazione con tempo di permanenza pari a 44 gg. Il prodotto finito si ricava da una ulteriore vagliatura e raffinazione finale mediante vaglio rotativo con maglia di 14 mm.

Questo quanto scritto nel documento dell'ATO,se poi siano stati rispettato o meno,non sono in grado di dirlo,chiunque voglia mandare notizie è ben gradito.

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101