Fatti non fummo per viver come bruti, ma per professar virtute e conoscenza..... Per etica ed onesta', per la gente tra la gente con la gente. In memoria di Albano Fini. capitan.futuro3000@gmail.com
lunedì 31 agosto 2026
Consorzio di Bonifica 1 Toscana Nord, Simonini: «Chi paga deve sapere quale beneficio riceve»
mercoledì 6 febbraio 2019
LEGA: AVEVAMO RAGIONE NOI, CONFERMATA L’ILLEGITTIMITA’ DI I CARE SRL CHE NON PUO’ RISCUOTERE I TRIBUTI !!!
venerdì 29 dicembre 2017
LEGA NORD VERSILIA MEDICEA: Auguri per un 2018 di giustizia fiscale.... di Francesco Speroni.
Caro 2018 che stai per iniziare, ti chiedo una cosa sola, per me molto importante: vorrei che in questo nuovo anno fosse istituita l'Agenzia delle Uscite.
Come ben sai in Italia esiste già l'Agenzia delle Entrate, che si preoccupa di ficcare il naso nella nostra vita e nei nostri affari, quasi che i soldi che noi italiani produciamo col nostro lavoro appartenessero di diritto allo Stato.
Non è così: i soldi sono di proprietà di chi, lavorando, produce il reddito. Punto.
Come diceva Margaret Thatcher, il denaro pubblico non esiste.
Lo Stato non produce nessuna ricchezza; al contrario si impossessa di quella prodotta dagli italiani tramite tasse e imposte.
Le due idee che presiedono questo stato delle cose sono le seguenti:
1) Gli italiani rubano soldi evadendo le tasse.
2) Lo Stato spende sempre con oculatezza il denaro.
Ebbene, entrambe queste idee sono false: gli italiani non rubano niente, poiché quei soldi sono di loro proprietà. Mentre lo Stato di soldi ne spreca una quantità enorme, forse incalcolabile.
Poiché non possiamo più tollerare un Moloch predone e scialacquatore, vorrei che questa nuova Agenzia delle Uscite facesse il monitoraggio completo di ogni singolo euro che esce dalle tasche del Governo nazionale, delle Regioni, dalle Province, dai Comuni e da tutte le Fondazioni ed enti a controllo pubblico.
Così si potrà subito vedere, tra i nostri politici e amministratori, chi, come, quando e quanto spende e per fare cosa.
In tutta onestà io mi sarei rotto gli zebedei nel vedere i nostri soldi tanto faticosamente guadagnati venir spesi in malomodo, troppo spesso sprecati, se non addirittura intascati da qualche furbacchione.
L'Agenzia delle Uscite - che potrebbe benissimo essere organizzata e gestita dal Centro studi della Banca d'Italia, il quale dispone di tutte le competenze in materia - dovrebbe essere nelle condizioni di sapere in ogni momento che cosa viene fatto coi nostri soldi.
Eccezion fatta per i casi di sicurezza nazionale di tipo militare, antiterroristico, anti criminalità o di intelligence, gli atti di spesa devono essere pubblici e tempestivamente verificabili da tutti in tempo reale.
Quei soldi sono nostri - caro Stato vampiro - e tu non hai nessun diritto di maltrattarli come quotidianamente fai, restando quasi sempre impunito.
Auguro pertanto un 2018 di giustizia fiscale a tutti quelli che lavorano e vengono rapinati dalle tasse.
Francesco Speroni
Lega Nord - Versilia Medicea
giovedì 13 aprile 2017
VERSILIA, SERAVEZZA: IVA SU RIFIUTI. L'AVVOCATO MOSCHETTI CONFERMA: VA RIMBORSATA
«Tale orientamento - spiega l'avv. Moschetti - è stato altresì confermato da due pronunce della Corte di Cassazione. La Suprema Corte, infatti, con la sentenza n. 3756 del 9 marzo 2012 e con la recentissima sentenza n. 5078 del 15 marzo 2016, emessa a Sezioni unite, ha precisato che la tariffa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, essendo di natura tributaria, non è assoggettabile ad Iva».
La Lega Nord ed il gruppo consiliare di Idee in Comune di Seravezza desiderano quindi ricordare a tutti i cittadini interessati che è ancora possibile chiedere il rimborso qualora l'Iva vi fosse stata addebitata dal vostro Comune o dall'azienda partecipata che si occupa di questo servizio (esempio: SEA, ERSU etc). Questo rimborso ha retroattività di dieci anni.
martedì 8 novembre 2016
Sintesi Consiglio Comunale Coreglia 4/11/16
Assenti: Anna Saturno e Stefano Reali
E' stato innanzitutto osservato un minuto di silenzio in onore dei caduti in guerra, dopodichè:
1) Sono in arrivo 123.000€ di fondi provinciali che saranno suddivisi in 40.000 € a Coreglia e 83.000 a Ghivizzano (per finanziare i marciapiedi in prossimità della nuova scuola). In risposta al Consigliere Frati il Sindaco Amadei afferma che a livello di cassa funziona così: il Comune anticipa la spesa e a seguito della produzione della documentazione di rito a fine lavoro, contenente anche il Certificato di Regolare Esecuzione, i fondi saranno pronti per essere erogati. Tutti i consiglieri approvano unanimi.
2) Al 2° punto si discute di variazioni al bilancio di previsione 2016-2018 approvate in via d'urgenza dalla giunta. Nella fattispecie si sottolinea come si intenda affidare a un Service esterno la piegatura e l'imbustamento di un gran quantitativo di posta da spedire. Facendo i debiti conti, come ben illustra l'Assessore Bigiarini, costa meno farlo far fuori che in casa e inoltre è più veloce. Peraltro esperienza già fatta per circa 9.000 Euro in passato con ottimi risultati. Bene, sin qui niente da dire, se si può risparmiare ben venga. Questa volta si intende mettere in previsione tuttavia ben 27.500 € che facendo due conti sono grosso modo 7.000 lettere (1000+1000- visto che per le prioritarie la ditta esterna prende 0,25€/cad e per le raccomandate 0,50 €/cad)
...ebbene sì ...sono lettere che riguardano i morosi, riguardano coloro che non ha ancora pagato i tributi al comune....La scure promessa a inizio mandato (tutti devono pagare le tasse comunali e mettersi in pari) comincia ad abbassarsi....quindi cari lettori morosi cominciate a fare due conti poichè presto sarete chiamati a pagare.
3) La Corte dei Conti ha inviato una nuova bacchettata (e siamo a 3!) richiamando il Comune di Coreglia ad adottare i provvedimenti correttivi x ripristinare i necessari equilibri di bilancio!
L'Assessore al Bilancio e Finanze Massimo Bigiarini relaziona in merito:
a) il Comune ha dovuto applicare i nuovi principi contabili riguardanti la contabilià armonizzata che hanno influito chiaramente su tutto l'assetto del bilancio. In pratica si traduce così: se un credito lo riscuoti tra un anno lo metti in bilancio il prossimo anno non questo....quindi con i crediti che abbiamo con Gaia per esempio che da sola è un bel pòdi soldi...il bilancio sprofonda. (il legislatore ha voluto con tale criterio evitare il massiccio ricorso alle anticipazioni di cassa coperte da crediti pluriennali con conseguente rischio di squilibrio di bilancio, nda)
b) Il Disavanzo tra residui attivi e passivi ha generato un extra-deficit
c) La Corte dei Conti evidenzia note sull'esercizio 2014, per le quali l'Amm.ne Comunale in precedenza aveva già prodotto contro-deduzioni; inoltre il ripiano del disavanzo era pianificato in 30 anni con circa 100 mila euro annui di onere a carico. Che tuttavia permette di poter procedere con l'approccio alla gestione con altro spirito e scenario.
d) Pur consapevole della situazione delicata evidenzia come, anche se lento, è costante un progressivo miglioramento della situazione generale.
Il Sindaco Amadei si impegna a convocare a breve un nuovo Consiglio con all'Ordine del Giorno la risposta da dare alla Corte dei Conti Servizio Regionale di Controllo per la Toscana.
Il punto passa con il voto della maggioranza mentre le opposizioni votano compatte contrarie, evidenziando nella persona di Donatella Poggi come la Corte dei Conti non faccia altro che reiterare giudizi negativi, la quale trova eco in Piero Taccini che afferma che, nonostante le rassicurazioni dell'Assessore, siamo al ben 3° richiamo da parte della Corte dei Conti ...quindi evidentemente c'è qualcosa che non va...
(nda: volendo in questa situazione l'Amm.ne Comunale finanziare con risorse proprie ingenti somme senza accendere mutui (che non può fare per qualche anno per i conti in rosso che ha) la costruzione dell'impianto sportivo nuovo a Ghivizzano - con tutti gli annessi e i connessi come già illustrato in precedenti post - è come se in una casa si arriva lisci lisci a fine mese con difficoltà, ma viene messo in conto l'acquisto di una Ferrari...).
4) A fine consiglio nel punto che riguarda le comunicazioni della e alla presidenza, il consigliere di minoranza Frati vuol sapere quando saranno poste finalmente all'Ordine del Giorno le interpellanze in precedenza presentate mentre Donatella Poggi fa presente che ad oggi, nonostante le richieste, non le siano ancora stati prodotti i documenti richiesti sulla ditta Adigest (appaltatrice del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti)
Alessandro Benvenuti
![]() |
| foto d'archivio |
sabato 30 aprile 2016
CRONACA Consiglio comunale Pieve Fosciana, di Simone Simonini.
Ultimo Consiglio comunale di Pieve Fosciana 29/04/16 - 21:00
(tra parentesi i commenti di Andreotti Roberto)
__________________________________________________________________
Premessa
Prende la parola sindaco Angelini, ringrazia l'amministrazione e i dipendenti per il buon lavoro fatto nel quinquennio.
( crediamo che il giudizio pero' spetti ai cittadini )
Spiega le difficoltà di bilancio con un conto consultivo 800 mila di avanzo, abbattendo il milione da gaia a differenza 337 mila, ogni anno disavanzo di 15mila per 30 anni da gaia. Erogati nel 2015 94 mila euro da gaia, nel 2018 termina l'ammortamento per oltre 100mila euro l'anno.
Angelini loda i lavori fatti in questi anni , opere per oltre 4 milioni.
( compresa la rotonda elettorale ??? )
Importante anche il lavoro di fognatura fatto negli ultimi mesi gli scarichi di Pieve vanno al depuratore spesa di oltre un milione, prima andava in fiume.
1) Votazione Approvazione rendiconto esercizio 2015
minoranza contraria.
___________________________________________________
2) Tasse:
Tari: rimane come lo scorso anno, non aumenta.
Minoranza astenuta.
Chi ha la compostiera a casa e non mette più l'organico nella raccolta rifiuti, ha una riduzione sulla tariffa.
Approvazione piano finanziario tari, complessivo per popolazione 628mila. Aumento di massimo 5 euro a bolletta.
( faccio presente che in altri comuni con piu'del doppio degli abitanti il costo pro-capite e' inferiore )
minoranza contraria.
Le cantine, pertinenze rimessa ecc, pagano minimo di due componenti nucleo familiare anche se e' uno solo in famiglia.....
Minoranza contraria.
Addizionale irpef, non cambia niente .
minoranza astenuta
IMU non cambia niente.
minoranza astenuta
Tasi abolita solo sulla prima casa il resto si paga, su cantine pertinenza e rimesse rimarrà la tariffa, minimo 2 componenti.
(in pratica se stai da solo, paghi come in due, mah!?!? )
Minoranza contraria
Approvazione alienazione immobili, maggioranza favorevole.
Minoranza astenuta.
_________________________________________________
3) Approvazione dup (documento unico di programmazione)
Ragioniera dice per fare lavori o ci sono tutti i soldi, o non è possibile farli, Angelini dice che chi verrà in successione a lui dovrà fare un lavoro difficile e complicato, nemmeno su programma triennale.
Minoranza contraria.
__________________________________________________
Tognarelli presente per il brindisi finale entra sulla questione parco termale, Angelini precisa che la spesa che non è questione di campagna elettorale, bensì c'è un programma preciso.
(eppure se ne e' ben vantato, con faraonici progetti su noiTV)
Sostanzialmente consiglio comunale mal gestito confusione nei punti e negli argomenti, proposta mia lasciare i telefoni fuori dalla sala.
Comunicazioni
Turriani esorta il sindaco a una maggior sicurezza durante i trasporti funebri, visto che non sempre i vigili sono presenti, e chiede se esistono funerali di seriA e di serie B, in alcuni ci sono anche 4 vigili in altri tocca ai sacrestani fermare il traffico, con rischi per le persone .
Lettera del consigliere Martinelli Giacomo che decide di lasciare e di non ricandidarsi dopo anni di lavoro nell'amministrazione, i ringraziamenti del sindaco e dei consiglieri.
Il sindaco ringrazia l'assessore Lucia Regoli da poco scomparsa.....
martedì 16 febbraio 2016
ISCRIZIONI SCOLASTICHE: INFO PREZIOSE E RISPARMI!
Avventurandosi nel mondo delle iscrizioni scolastiche, si scopre qualcosa che potrebbe portare molto giovamento alle tasche di chi ha figli da mandare a scuola.
Di questi tempi arrivano nelle case i documenti per l'iscrizione dei propri figli al successivo anno scolastico.
PRESTATE MOLTA ATTENZIONE
Molta gente non sa che i contributi obbligatori sono solo quelli per l'assicurazione RC e infortuni, per le spese del libretto scolastico e per la carta per le pagelle (che sta sparendo via via in favore del digitale).
Il resto è un CONTRIBUTO VOLONTARIO, (peraltro detraibile al 19%) se non lo versate nessun Istituto potrà invalidare l'iscrizione (fatte salve le tasse di iscrizione erariale, che tuttavia vanno versate all'Agenzia delle Entrate, NON all'Istituto scolastico...e anche su queste se avete un ISEE con bassi parametri potete esserne esentati).
Quindi prestate attenzione al documento che vi viene consegnato, che in primis lo deve chiaramente specificare, altrimenti ci sono anche gli estremi di una truffa.
Nessun organo deliberativo scolastico può imporre tali gabelle, che sono solo erogazioni volontarie che di fatto vanno spesso a finanziare le spese vive della scuola (supplenze, materiale didattico ecc).
Dato che si parla di 60-70 € in media per alunno per ogni anno scolastico, si capisce bene che si tratta di diversi soldini che rimangono nelle tasche delle famiglie, specie quelle con più figli in età scolare. Cosa che di questi tempi non fa di certo schifo. Anzi.
Facendo anche due rapidi calcoli, ogni anno un Istituto che abbia ad esempio 5 classi con 3 sezioni cadauna, incamera 15-20.000 €. Che ci fanno? Vengono rendicontati in trasparenza?
Quindi controllate e telefonate presso la segreteria dell'Istituto Scolastico di vostro figlio e chiedete spiegazioni, e non cedete se vi dicono ...l'ha deliberato Il consiglio...NON HANNO POTERE DI OBBLIGARE NESSUNO A VERSARE CONTRIBUTI!! PER LEGGE!!!
Per ogni altro dettaglio rimettiamo di seguito un link dove ci sono faq, indicazioni e riferimenti normativi, come ad esempio per ulteriori esoneri per fasce di reddito o per particolari meriti conseguiti dall'alunno:
http://www.skuola.net/inchiesta-contributi-scolastici/contributi-scolastici-guida-pratica.html
Anche questo fa parte dell'operato del Gruppo Un Futuro per la Valserchio, fare informazione con attenzione particolare al Sociale e comunque sempre nell'interesse del Cittadino.
Come sempre se avete segnalazioni da fare potete scrivere liberamente a unfuturopercoreglia@gmail.com, sarete ricontattati al più presto.
Alessandro Benvenuti
lunedì 15 febbraio 2016
ITALIANI ''VESSATI'' , STATO CONTRO I CITTADINI ONESTI E BUONO CON I LADRI

E cio' provoca pure lo sconforto in chi tenta con pochi mezzi di proteggerci !!!
Ma ci sono anche quelli che vessano i cittadini onesti , che vanno a vedere se hai fatto uno scontrino per un caffe' e che ti trattano pure da delinquente, come mai che queste fiamme gialle sono sempre pronte ad accanirsi contro persone oneste che lavorano combattendo sia con la crisi, sia con tasse sempre piu' astruse e complicate, per non dimenticarci della mafia dei corsi di aggiornamento, fatti da persone che l'unica qualifica che hanno e' una tessera partitica ???
Come mai non li vediamo mai a spulciare i conti dei nostri comuni, unioni e province ???
Perche' non vanno mai a verificare sul motivo che porta gli appalti pubblici a costare enormemente di piu' alle casse di quello stato che non e' piu' espressione degli italiani ???
IL PROBLEMA DELL'ITALIA NON SONO I MISERI SCONTRINI, MA SONO GLI SPRECHI DI SOLDI PUBBLICI, ENORMEMENTE MAGGIORI !!!!!
ANDATE A GUARDARE QUESTI, OPPURE NON VI CI FANNO ANDARE PER TUTELARE LA LOBBY POLITICA ???
Vorrei davvero la risposta a queste domande......
Ma forse arriveranno solo ''ritorsioni''........
Andreotti Roberto.
venerdì 16 ottobre 2015
MASSAROSA, LA CITTADINANZA ATTIVA CON IL BARATTO AMMINISTRATIVO 16/10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
lunedì 14 settembre 2015
INGIUSTIZIE: SE NON HAI I SOLDI PER PAGARE LE TASSE, TI TOLGO ANCHE I BENEFIT !!!
FACCIO UN APPELLO A TUTTI I CITTADINI IN DIFFICOLTA'
C'e' tanta gente che soffre la crisi, che non ha i soldi per pagare mensa, trasporti o libri per la scuola dei propri figli, e quindi non ha i soldi nemmeno per pagare le tasse, a cui stanno togliendo i benefit proprio perche' non hanno soldi per pagare le tasse stesse !!!!
CONTATTATECI, RACCONTATE LA VOSTRA STORIA, SENZA VERGOGNA, PERCHE' LA VERGOGNA E' DI CHI PENSA QUESTE GENIALATE !!!!
Per contatti :
unfuturopercoreglia@gmail.com
Ci sono anche tanti che in difficolta' non sono, che non pagano, e speriamo che per questi non vi sia un bel colpo di spugna che cancelli dalla lavagna i loro debiti dichiarandoli inesigibili !!!!
Noi faremo il possibile per dare trasparenza al lavoro delle pubbliche amministrazioni, per abbattere quel muro di gomma che hanno eretto davanti ai cittadini, ma serve anche il vostro aiuto, la vostra testimonianza, il vostro coraggio per combattere per un futuro migliore per voi ed i vostri figli, ci vogliono ''becchi e bastonati'' , facciamoci invece trovare leoni !!!!
Andreotti Roberto.
giovedì 20 agosto 2015
COMUNE DI TRESANA: LAVORI IN CAMBIO DI SCONTI SULLA TARI !!!
il sindaco Matteo Mastrini, Tresana nel Cuore.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Chi non può pagare la Tari, può chiedere uno sconto impegnandosi a svolgere lavori di pubblica utilità. Questa una soluzione, contro il caro Tari, proposta ai suoi cittadini da Matteo Mastrini (Forza Italia), sindaco di Tresana, un piccolo paese della Lunigiana (Massa Carrara): consentire a chi non può pagare la tassa uno sgravio tramite lavori di pubblica utilità.
"Il caro bollette, che si riflette sulle tasche degli utenti, è colpa di un sistema che non funziona – dice il sindaco Mastrini – E ai Comuni, inoltre, di quanto pagato dai cittadini, non resta nulla". Mastrini allora indica una possibilità: "Per chi è in difficoltà attueremo un regolamento che preveda la possibilità di svolgere lavori di pubblica utilità, a fronte del riconoscimento di uno sgravio sul costo delle bollette".
sabato 8 agosto 2015
TASSA SUI CONDIZIONATORI D'ARIA DOMESTICI: E' UNA BUFALA...
Serpeggia da qualche settimana la notizia preoccupante che sia stata introdotta una tassa specifica sui condizionatori d'aria domestici: è una (mezza) bufala!!!!Infatti se è vero che la tassa esiste è altrettanto vero che riguarda solo i condizionatori con potenza superiore ai 12 Kw mentre i modelli presenti nelle abitazioni solitamente variano tra 3 e 6 Kw... quindi stiamo tranquilli almeno per ora...
mercoledì 22 luglio 2015
NO MA SIAMO SERI..... “50 MILIARDI IN 5 ANNI” MA NON ERANO”7 CHILI IN 7 GIORNI”? di Marco Poli
-
Nel 2014 quando Renzi salì illegittimamente al potere,con il terzo governo consecutivo non eletto,per vincere le elezioni europee mise in campo la promessa degli 80€,che abbiamo pagato molto duramente tutti e ne hanno usufruito solo 11 milioni di italiani.In quell'occasione aveva detto che avrebbe esteso presto anche a pensionati ed incapienti,ma non lo fece perché non trovò le coperture.
-
Sempre per il discorso degli 80€ sono state messe delle clausole di salvaguardia,che nel caso non fossero trovate le coperture,per circa 16 miliardi circa,scateranno alla fine di quest'anno imponendo nuovi balzelli tra cui il temuto aumento dell'IVA.Ora il governo ha sempre dato spiegazioni più o meno fumose,smentite da illustri economisti,quindi non vi è ancora certezza che le clausole non scattino.
-
Quest'anno la corte costituzionale ha dichiarato illegittimo il blocco dell'indicizzazione delle pensione tre volte superiori alle minime,e ha condannato il governo al risarcimento di 18 miliardi.Ma il governo ha elargito briciole con il cosiddetto”bonus Poletti”corrispondenti a due miliardi perché, parole del ministro Padoan”non si poteva fare di più”.
-
Sempre il governo non eletto Renzi,alla proposta del reddito di cittadinanza del movimento 5 stelle,si è sempre rifiutato di vedere le coperture o di provare a trovarne altre liquidando sempre il tutto con un”non ce lo possiamo permettere”.
Distinti Saluti
lunedì 15 giugno 2015
E IO PAGO..... E SICCOME SONO PURE MASOCHISTA FO'PURE LA FILA PER PAGARE....... di Marco Poli

Martedì 16 giugno(domani per chi vi scrive)c'è la scadenza della prima rata della TASI,ma cos'è esattamente questa tassa?ecco una veloce descrizione:
"Il TASI riguarda i servizi comunali indivisibili, cioè quelli rivolti omogeneamente a tutta la collettività che ne beneficia indistintamente, con impossibilità di quantificare l'utilizzo da parte del singolo cittadino ed il beneficio che lo stesso ne trae. Tra essi sono compresi, quindi, i servizi di: polizia locale, protezione civile, viabilità, manutenzione del verde pubblico, tutela dell'ambiente, del territorio, degli immobili comunali, del patrimonio storico, artistico e culturale, pubblica illuminazione, socioassistenziali, cimiteriali e relativi alla cultura e allo sport. Insieme alle aliquote del TASI, il Comune dovrà approvare l'elenco dei servizi che verranno pagati con l'introito del nuovo tributo e le somme destinate a ciascuno di essi."(fonte:Wikipedia)
La TASI ha sostituito come tassa l'odiata IMU sulla prima casa,però è stata una sostituzione molto dolorosa,se infatti se l'Imu aveva le detrazioni di 200 Euro fisse e di 50 Euro per ogni figlio, la Tasi ha solamente nel caso in cui c'è un ulteriore aumento della stessa , dal 2,5 per mille al 3,3 per mille, allora in questo caso ci possono essere delle detrazioni. Federconsumatori ha verificato che laddove questo è avvenuto, le detrazioni sono assolutamente minime e la stessa ha rilevato che la Tasi costa di più dell'Imu almeno del 19%.
Per farvi un esempio pratico io con l'IMU non pagavo nulla,ora con la TASI pago 154€ e come me sono 5 milioni di nuclei familiari, soprattutto quelli meno abbienti e quelli con più figli. Oltre l'aumento è anche il fatto che le famiglie più povere, meno abbienti pagheranno quello che prima non pagavano,perchè notoriamente il partito che si definisce di sinistra, quello della giustizia sociale,cosa fa?Fruga nelle tasche di quelli poverissimi,senz'altro Berlinguer sarebbe fiero di loro!
Intendiamoci in un paese normale pagare le tasse è sano e giusto,ma nella nostra penisola viene premiato chi non le paga!Perchè la lotta agli evasori fiscali è praticamente inesistente e quando mancano i soldi ogni volta si chiede ai cittadini di pagare più tasse, ormai siamo arrivati a una tassazione insostenibile.Oltretutto questi soldi non vengono spesi per i motivi per i quali sono chiesti ma finiscono in sprechi, privilegi, corruzioni varie.
A questo punto sarebbe auspicabile che nessuno andasse a pagare questa tassa,ma non solo lo faremo(io in testa),ma addirittura faremo la fila per pagarla.....
mercoledì 10 giugno 2015
LA VERA TASSAZIONE CHE SUBIAMO di Simone Togneri (clicca qui)
__________________________________________________
LA VERA TASSAZIONE CHE SUBIAMO
Spesso sentiamo i vari politici e i vari istituti di ricerca che ci indicano la tassazione attuale al 40-45-50-60% ma solitamente oltre a commentare che "paghiamo troppe tasse" il conteggio si ferma lì.
Vorrei invece che portaste la vostra attenzione su quella che è la realtà del "giochino" della tassazione.
Facciamo un esempio: Mario dipendente di una ditta privata guadagna 1300 euro al mese al netto delle tasse (ahahah dopo capirete perché rido) con una tassazione in busta di 700 euro (cifra non esatta ma alla fine vedrete che poco conta nel calcolo finale) che porta il suo guadagno lordo a 2000 euro a cui vanno aggiunte le tasse che l'azienda paga per Mario… diciamo altri 1000 euro che portano il lordo reale a 3000 euro. Quindi già così abbiamo che Mario incassa solo il 43.3% di quanto costa al datore di lavoro ovvero di quanto guadagna e la tassazione quindi è al 56.7% e siamo solo all'inizio… vi chiederete perché… ebbene ecco spiegato…
Mario coi i suoi 1300 euro al netto delle tasse va a fare la spesa, paga le bollette, compra i libri per gli studi del figlio, paga i biglietti di autobus, treno o quant'altro, paga la benzina, ecc.
Tutto ciò che compra Mario però è soggetto a tassazione quindi il potere d'acquisto dei 3000 euro lordi di Mario si assottiglia ancora… più o meno del 50/60% quindi dei 3000 euro iniziali rimangono al netto delle tasse, questa volta veramente al netto, circa 600 euro… calcoliamo la tassazione reale che risulta essere del 80%!!!!
Qualche politico, giornalista o opinionista ve lo hai mai detto? Penso di no… sarebbe destabilizzante…
Molti vi diranno che quello che ho scritto non è reale perché nel bilancio ciò che spendiamo dei nostri stipendi tecnicamente non è tassato perché queste tasse sono in realtà pagate da chi vi fornisce i vari prodotti/servizi e il consumatore finale si fa carico solo dell'IVA: cavolate galattiche… se aumentano le tasse i prodotti/servizi aumentano di prezzo quindi è il consumatore finale che paga quell'aumento di tassazione!!!
Cosa fare? Ci sono due alternative:
a) Come dico sempre intanto diventare consapevoli di questo che io definisco il "grande bluff" della tassazione e poi iniziare a "stimolare" la classe dirigente affinchè capisca che il lavoro non deve essere tassato ma deve essere tassato solo in prodotto/servizio a meno che non si voglia portare fuori dal paese il frutto del proprio lavoro.
b) Se invece si tassa solo il lavoro e si lascia solo l'IVA sui prodotti/servizi si ottiene l'esplosione delle esportazioni con ricchezza che arriva a fiumi nel nostro paese e ricado sui lavoratori che di conseguenza consumeranno di più aumentando la domanda interna con creazione di un circolo virtuoso pazzesco…
Ma nessuno vi dirà questo… è l'ora di svegliarsi… non lo pensate? Se sì parlatene con gli amici, coi colleghi, al bar, in famiglia… se invece non lo pensate beh… sogni d'oro…
--
Simone Togneri
lunedì 16 febbraio 2015
IMU SUI TERRENI AGRICOLI, UNA PAZZOIDE INVENZIONE DEL GOVERNO RENZI.
NERE NUBI SULL'AGRICULTURA......
—————————————————————————————————
L'IMU sui Terreni agricoli, una tassa dello STATO
Danilo Pulvirenti: (da rete #noinc · yahoo groups)
In molti pensano che questa sia una tassa comunale perché lo Stato continua a fare il gioco perverso del massacro degli enti locali. Per carità certamente gli amministratori locali hanno pesantissime responsabilità nella gestione della cosa pubblica, responsabilità di destra e di sinistra pesantissime. Ma non capisco il metodo usato dal NUOVO Governo giovane e pimpante quando nel silenzio generale ha creato questo mostro. Ero per caso con il Sindaco di Regalbuto un giovane sindaco molto preparato Francesco Bivona quando è arrivata la prima notizia di questa nuova tassa che i comuni dovevano chiedere ai propri cittadini. Leggo diversi commenti su questa vicenda ed in molti casi non si è compresa a mio modesto parere la gravità di questa ennesima tassa statale.
LEGGI QUA L'ARTICOLO:
http://meridionews.it/blog/impattozero/2015/02/12/limu-sui-terreni-agricoli-una-tassa-dello-stato/
—————————————————————————————————
ITALIANI.....TIE' !!!!!!!
mercoledì 14 gennaio 2015
TAR SOSPENDE L'IMU SUI TERRENI AGRICOLI IN ATTESA DELLA SENTENZA del 21/01/15
IMU TERRENI AGRICOLI - SOSPENSIONE TAR
Si dovrà attendere il 21 gennaio 2015 per sapere se si dovrà pagare l'IMU sui terreni agricoli nel termine fissato del 26 gennaio 2015. La Sezione seconda del TAR Lazio con decreto cautelare n. 6651 adottato in data 22 dicembre ha sospeso il decreto interministeriale del 28.11.14 avente ad oggetto "esezione dall'imu prevista per i terreni agricoli ai sensi dell'art. 7 co. 1 lett. h) del decreto legislativo n. 504/92" fissando per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 21 gennaio 2015. In particolare nel provvedimento del TAR si legge che il decreto impugnato detemina eccezionale e grave pregiudizio per le seguenti ragioni: 1. assoluta incertezza dei criteri applicativi, con particolare riguardo a quello dell’altitudine, ben potendo essere assoggettato a imposizione un terreno posto a più di 600 metri in un comune posto notevolmente al di sotto di tale altezza, giusta quanto previsto dall’art. 2 del decreto ministeriale 28 novembre 2014 qui impugnato (irragionevolezza dell’imposizione non legata all’effettiva natura e posizione del bene); 2. trattandosi di misura a carattere asseritamente compensativo la stessa interviene quando ormai gli impegni finanziari da parte dei comuni sono stati assunti con effetti gravi sul pareggio di bilancio tali da ingenerare, in alcuni casi, una procedura finalizzata alla declaratoria di dissesto, e, comunque, con pesanti conseguenze sulla erogazione dei servizi alla comunità di riferimento; tali evenienze sono sicuramente favorite dalla fissazione, per i pagamenti IMU, di un termine successivo all’anno finanziario in corso, con effetti sia sulla rilevanza di un’operazione contabile forzatamente non fedele ai non conosciuti dati reali sia sulla sua affidabilità in vista del controllo democratico delle collettività della cui esponenza si tratta; 3. tenuto altresì conto dei ristrettissimi tempi assegnati per dare esecuzione in sede comunale a non certo semplici incombenze nonché della palese violazione delle norme poste a tutela del contribuente in materia di irretroattività e di spazio temporale minimo per l’attivazione di adempimenti relativi a provvedimenti impositivi.
Rimane, ad oggi, invariata la nuova classificazione dei terreni che prevede la divisione in 3 grandi categorie in base all'altitudine sul livello del mare della Casa Comunale: da 0 m a 280 m nessun tipo di esenzione; da 281 m a 600 m esenzione dal pagamento IMU solo per i coltivatori diretti e IAP; oltre 600 m esenzione completa.
martedì 30 dicembre 2014
ALLA FACCIA VOSTRA !!!!! PENSATECI BENE QUANDO VI CHIEDONO SACRIFICI......
Continueranno a chiedervi sacrifici, per pagare questi stipendi, che sono solo un piccolo esempio.....
Anche i vostri sindaci vi chiedono sacrifici, per pagare lucrosi premi ai dirigenti......
Vi chiedono sacrifici, ma loro non son disposti a farli......
Nelle province , licenziano gli operai, ma i politici son sempre li, e si votano pure da soli !!!!!
Vi voglio gridare: ORA BASTA !!!!!
Ma servira' ?????
_________________________________________________________
GUARDATE QUA :
mercoledì 24 dicembre 2014
AVVISO IMPORTANTE IMU !!! DIFFONDETE PER FAVORE!
TERRENI AGRICOLI AI FINI IMU, ESENZIONE, CALCOLO
In generale i terreni/terreni agricoli sono soggetti a IMU ad aliquota ordinaria deliberata dal Comune con aliquota variabile dal 4,6 per mille al 10,6 per mille.
Sappiamo di comuni che hanno deliberato aliquota al 2 per mille ma non è quanto previsto dalla norma.
Per i terreni agricoli il coefficiente di rivalutazione è del 25% e il moltiplicatore è 135.
Il calcolo dell'imponibile è: Reddito dominicale*1,25*135; a questo imponibile si applica l'aliquota deliberata.
Per i terreni posseduti e condotti da CD e IAP dal 2014 il moltiplicatore è 75 (L. 147/2013 comma 707) e quindi, in generale,il calcolo dell'imponibile è: Reddito dominicale*1,25*75; nel caso dei terreni di CD e IAP intervengono agevolazioni sull'imponibile soggetto a imposta e criteri di calcolo dell'imponibile che possono cambiare in base a percentuale di possesso e percentuale di utilizzo come più sotto riportato.
N.B. se il terreno è di un CD o IAP e viene dato in fitto a terzi, il terreno non beneficia delle agevolazioni riservate ai CD/IAP e ilmoltiplicatore da utilizzare è 135.
Per chi volesse approfondire alcuni aspetti relativi ai terreni cosidetti "incolti" (terreni non utilizzati in attività agricola) può essere utile per brevità, oltre alla norma e quanto altro disponibile su altre fonti, questo documento dell'IFEL:
Nota IFEL terreni incolti
N. B. per i terreni nei comuni interessati dalla recente riclassificazione, nel Calcolo IMU l'importo è portato tutto a saldo, come previsto dal Decreto Ministeriale. Eventuali versamenti precedenti (caso di comuni in precedenza "parzialmente delimitati") devono essere gestiti utilizzando il campo "versato".
N.B. la scadenza per i terreni, nei Comuni interessati, è automaticamente fissata al 26 Gennaio 2015, anche se risulta l'informazione della scadenza del saldo IMU a Dicembre.
------------------------------------------------------------------------------------------
Proroga scadenza pagamento IMU terreni agricoli - Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legge 16 dicembre 2014, n. 185 ...continua... http://www.amministrazionicomunali.it/imu/terreni_agricoli.php
mercoledì 17 dicembre 2014
La tassa occulta sulle bollette della luce per far guadagnare Fs
Dopo l'aumento dell'iva sul Pellet,.....
arriva un'altra trappola del Governo Renzi.
Cosa succederà?
Verrà ceduta parte della rete elettrica delle Ferrovie dello Stato, prima di quotarsi in Borsa, a Terna.
Scrive il Giornale .... Le Fs, risanate da Mauro Moretti (ora a Finmeccanica) e attualmente guidate da Michele Mario Elia, sono in utile e, soprattutto, in buona salute. Ma, visto l'andamento ondivago dei mercati, un «aiutino» al bilancio giova sicuramente. Il governo di Matteo Renzi ha così pensato di inserire un emendamento alla legge di Stabilità per sostenere la privatizzazione di Fs. Venderanno la rete elettrica (circa 8mila chilometri) a Terna per un corrispettivo che, secondo fonti bene informate, dovrebbe aggirarsi attorno a un miliardo di euro e potranno continuare a usufruire dei contributi pubblici destinati alla manutenzione della rete stessa (come previsto dal Contratto di Programma) trasferendoli su altri capitoli. Un'ipotesi veramente vantaggiosa: Fs avrà una plusvalenza monstre (la rete, concentrata nella controllata Self, è a bilancio per 35mila euro) e potrà beneficiare di quei 100 milioni circa che ogni anno lo Stato le devolve.
La rete che consente ai treni di marciare, infatti, è di elevato standard tecnologico solo nella porzione dell'Alta Velocità (oltre mille chilometri), il resto sente il peso degli anni e, dunque, necessita di interventi il cui costo - se si trattasse di un contratto tra privati e non tra società a maggioranza pubblica - andrebbe detratto dal prezzo di vendita. Quegli interventi, invece, dall'anno prossimo saranno a carico di Terna.
Qui nasce il problema per tutti i cittadini. Anche Terna è un soggetto che svolge un servizio per conto dello Stato: garantire la regolarità del flusso dell'energia elettrica. Un compito che viene remunerato sulla base di parametri stabiliti dall'Authority per l'energia. La quantificazione del servizio avviene sulla base della Rab (acronimo di Regulatory asset base , ovvero «beni relativi all'attività regolamentata) ed entra nelle nostre bollette come «servizi di rete».
Terna, quindi, avrà da recuperare il miliardo speso per l'acquisto oltre ai 100 milioni annui di manutenzione. L'emendamento alla stabilità glielo consente. Circostanza che ha scatenato l'indignazione dell'Istituto Bruno Leoni, think tank liberista. «I soldi - si legge in una nota - arriveranno dalle bollette future dei consumatori elettrici, che si troveranno non solo a strapagare l'opera, ma a strapagarla due volte, perché in buona parte l'hanno già finanziata con le loro tasse attraverso i trasferimenti alle Ferrovie» che, con questa operazione, usufruiranno di «un sussidio attraverso una tassa occulta sul consumatore elettrico.











