ELEZIONI PROVINCIALI LUCCA: IL TAR RESPINGE LISTA DEL GHINGARO !!!

E' arrivata la sentenza del TAR Toscana, respinto il ricorso presentato da Del Ghingaro e Ceccarelli, sull'ammissibilita' della lista PDdue, presentata in ritardo e con alcune carenze.
Il tribunale ha pure inflitto il pagamento delle spese processuali e legali del caso in essere, ribadendo così la nullita' della lista presentata.
Certo che e' sembrata una triste scenetta, dove due noti rappresentanti politici ben navigati son passati proprioda inesperte matricole.
Ed allora e' giusto ribadire che se nei vecchi volponi manca anche l'esperienza, allora LARGO AI GIOVANI, dove la creativita' non manca di certo.

Cosa faranno adesso Del Ghingaro e soci ???
Ritorneranno in seno al PD , che li aveva emarginati ???
Si asterranno dal voto ???

Il 21/09 tireremo i conti, ma una cosa e' certa non saranno i cittadini a votare , a cui e' stato levato un diritto costituzionale......
Scelta voluta da quel Partito Democratico di Renzi, che e' tanto democratico da non farvi votare piu', oppure facendo primarie al costo di 2€ !!!!

E TUTTI QUELLICHE HANNO LOTTATO PER LA DEMOCRAZIA NON POSSONO FAR ALTRO CHE GIRARSI NELLA TOMBA, E A SON DI GIRARSI, ORMAI HANNO TRAPANATO FINO IN CINA !!!!!

ALLA FACCIA VOSTRA.........

ANDREOTTI ROBERTO:

TAR SOSPENDE L'IMU SUI TERRENI AGRICOLI IN ATTESA DELLA SENTENZA del 21/01/15

IMU TERRENI AGRICOLI - SOSPENSIONE TAR

Si dovrà attendere il 21 gennaio 2015 per sapere se si dovrà pagare l'IMU sui terreni agricoli nel termine fissato del 26 gennaio 2015. La Sezione seconda del TAR Lazio con decreto cautelare n. 6651 adottato in data 22 dicembre ha sospeso il decreto interministeriale del 28.11.14 avente ad oggetto "esezione dall'imu prevista per i terreni agricoli ai sensi dell'art. 7 co. 1 lett. h) del decreto legislativo n. 504/92" fissando per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 21 gennaio 2015. In particolare nel provvedimento del TAR si legge che il decreto impugnato detemina eccezionale e grave pregiudizio per le seguenti ragioni: 1. assoluta incertezza dei criteri applicativi, con particolare riguardo a quello dell’altitudine, ben potendo essere assoggettato a imposizione un terreno posto a più di 600 metri in un comune posto notevolmente al di sotto di tale altezza, giusta quanto previsto dall’art. 2 del decreto ministeriale 28 novembre 2014 qui impugnato (irragionevolezza dell’imposizione non legata all’effettiva natura e posizione del bene); 2. trattandosi di misura a carattere asseritamente compensativo la stessa interviene quando ormai gli impegni finanziari da parte dei comuni sono stati assunti con effetti gravi sul pareggio di bilancio tali da ingenerare, in alcuni casi, una procedura finalizzata alla declaratoria di dissesto, e, comunque, con pesanti conseguenze sulla erogazione dei servizi alla comunità di riferimento; tali evenienze sono sicuramente favorite dalla fissazione, per i pagamenti IMU, di un termine successivo all’anno finanziario in corso, con effetti sia sulla rilevanza di un’operazione contabile forzatamente non fedele ai non conosciuti dati reali sia sulla sua affidabilità in vista del controllo democratico delle collettività della cui esponenza si tratta; 3. tenuto altresì conto dei ristrettissimi tempi assegnati per dare esecuzione in sede comunale a non certo semplici incombenze nonché della palese violazione delle norme poste a tutela del contribuente in materia di irretroattività e di spazio temporale minimo per l’attivazione di adempimenti relativi a provvedimenti impositivi.
Rimane, ad oggi, invariata la nuova classificazione dei terreni che prevede la divisione in 3 grandi categorie in base all'altitudine sul livello del mare della Casa Comunale: da 0 m a 280 m nessun tipo di esenzione; da 281 m a 600 m esenzione dal pagamento IMU solo per i coltivatori diretti e IAP; oltre 600 m esenzione completa.

COMUNICAZIONI DA PREFETTURA E PROVVEDITORATO SUGLI ALUNNI DISABILI 6/10/14

NON CREDO CHE SARANNO ACCOLTE LE RICHIESTE ANNUNCIATE A STAMPA E TV

ANNUNCI UTILI SOLO A FAR BELLA FIGURA, CREDO CHE DAL MINISTERO DELLA NOSTRA CONCITTADINA GIANNINI OTTERREMO POCO O NULLA......

DALLA DOTT.SSA COPPOLECCHIA:

Ai genitori in indirizzo

Si trasmette la nota del MIUR contenete precisazioni circa l’assegnazione delle ore di sostegno, come richiesto da alcuni genitori nella riunione del 25.09.2014.

Si allega la comunicazione inviata da S.E. il Prefetto al Ministero dell’istruzione, alla Direzione Generale di Firenze, al Ministero dell’Interno e agli Enti locali, come concordato nell’incontro del 30.09.14

Si allega la documentazione della class action sui ricorsi al TAR per la provincia di Lucca contenente le informazioni corrette versus quanto comunicato impropriamente dai genitori nelle suddette riunioni .

Cordiali saluti.
__________________________________________________________________________

DALLE LETTERE ALLEGATE SI CONFA' , CHE PER QUANTO RIGUARDA IL PREFETTO CAGLIOSTRO A FATTO IL SUO ED HA MANTENUTO LA PAROLA FACENDOSI PORTAVOCE DEI GENITORI H E DEI LORO PROBLEMI, NELLA LETTERA INVIATA HA ALLEGATO ANCHE LA LETTERA CON LE RICHIESTE DEI GENITORI CON FIGLI DISABILI, SPERIAMO CHE SOLLECITI ANCHE DELLE CERTE RISPOSTE.
PER QUANTO RIGUARDA IL T.A.R., SEMBREREBBE CHE NON TUTTI I RICORSI SIANO ACCETTATI, MA IN QUESTO BISOGNEREBBE VALUTARE PURE LA GRAVITA' DEI CASI IN ESSERE E PURE LA PRESENZA DI FURBI CHE CI PROVANO, CREDO CHE IL TRIBUNALE ABBIA BEN VALUTATO E QUINDI RICONOSCIUTO A TUTTI I CASI CON REALI PROBLEMATICHE, LA REALE NECESSITA DI INSEGNANTI DI SOSTEGNO, DAL PRESENTE DOCUMENTO NON SI POSSONO TRARRE SICURE E CERTE CONCLUSIONI.
IN ULTIMO , PER CIO' CHE TRATTA LA CIRCOLARE DEL MIUR, SI EVINCE CHE VI E' POCA CHIAREZZA E TANTA FUMOSITA' , DAL DOCUMENTO SI CAPISCE CHE L'INTENZIONE DEL MINISTERO E' QUELLA DEL FAMOSO RAPPORTO 2alunni/1insegnante , E QUESTO E QUINDI CIO' CHE RIBADISCE LA DIRIGENTE DI LUCCA DOTT.SSA COPPOLECCHIA.

CREDO CHE I GENITORI H DEBBONO LOTTARE ANCORA PER FAR VALERE I LORO DIRITTI, E SE QUESTA ERA LA SOLUZIONE ANNUNCIATA PER TV E GIORNALI AL PRECEDENTE INCONTRO, CREDO CHE CI SIA STRADA DA FARE !!!!!