Elena Ghiloni
Sul dibattito nato in queste ore sulle deleghe della giunta Andreuccetti, oltre quanto sottolineato, credo ci sia da rilevare che tre delle materie più fondamentali per una amministrazione, bilancio, lavori pubblici e urbanistica, non siano state assegnate ad assessori ma a consiglieri. In campagna elettorale, era stato detto che la giunta sarebbe stata composta da persone competenti perché questa, giustamente, era ritenuta una cosa fondamentale. Quindi è da chiedersi perché questa decisione. Le persone in giunta non sono competenti da gestire questi settori strategici? Se fosse così, allora significherebbe che sono in giunta non per la loro competenza ma perché ci dovevano essere. O altrimenti perche' i consiglieri che gestiranno questi fondamentali settori non sono stati nominati assessori e quindi non saranno in giunta? Forse hanno delle posizioni che rendono per loro difficile sedere in giunta, come ad esempio ruoli in altri enti pubblici o altro? Mi auguro che le persone che sono in giunta siano competenti perché ad alcune di esse è stato demandato il compito fondamentale di tutelare il nostro territorio da progetti devastanti come quello dell'alce. Come farà la giunta che si riunisce tutte le settimane e che prende decisioni importantissime per il territorio a farlo senza la presenza di chi ha la situazione economica e finanziaria del comune sotto mano oppure senza chi ha la visione puntuale del territorio? Mi verrà risposto che al bisogno questi consiglieri saranno invitati in giunta (che non è la stessa cosa che parteciparvi regolarmente) ma, essendo i consiglieri di maggioranza solo 8, finirebbero per coincidere nei fatti i due organi, consiglio e giunta che sappiamo benissimo che hanno ruoli diversi. Affronteremo questi nodi in consiglio comunale.
Nessun commento:
Posta un commento