PIERO TACCINI entra in Consiglio Comunale a Coreglia

A seguito problemi personali e familiari il Consigliere del Gruppo Consiliare di Minoranza "Un futuro per Coreglia" Mauro Simonetti, ha rassegnato le dimissioni.

Ieri è subentrato Piero Taccini, l'Ex Maresciallo dei Carabinieri che ha svolto servizio negli scorsi anni proprio in quel di Coreglia Antelminelli.

Molta gente lo conosce e sa che è persona con forte senso del dovere e della giustizia, e come egli stesso dice..."ho il tricolore cucito sul petto".

Per questo, noi dello staff del  Gruppo "Un futuro per Coreglia" da una parte siamo rammaricati, e non poco, per le dimissioni di Mauro Simonetti, complimentadoci al contempo con lui per l'eccezionale grinta che ha messo in quello che ha fatto in questi mesi, ma comprendiamo che la sua situazione personale, purtroppo, non gli consente di riservare il giusto tempo ed energie al suo mandato, che coerentemente, e da uomo, prima di trascurarlo, ha preferito rimettere.

Dall'altra parte siamo sicuri che Piero Taccini saprà raccogliere il testimone nel migliore dei modi e continuare l'attività di "Un futuro per Coreglia" perseguendo gli obiettivi come da nostro programma.

In particolare obiettivi che mirino a dare sostegno CONCRETO alle famiglie più bisognose, a dare trasparenza e visibilità alla vita amministrativa, nella continua proposta di progettualità che diano ossigeno al nostro territorio e alle nostre imprese e con esse i posti di lavoro, nella lotta spietata al malaffare, nella lotta spietata allo spreco, a efficientare la Sicurezza ecc.

Tutti temi ahinoi che sembra non rientrino nelle peculiarità strategiche della presente amministrazione, ma che comunque porteremo avanti nell'interesse di Tutti i Cittadini.

Forza Piero!!

CRONACA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI COREGLIA DEL 29/2/16 ore 21:00

CRONACA A CURA DI ANDREOTTI ROBERTO PER IL GRUPPO CONSILIARE ''UN FUTURO PER COREGLIA'' RAPPRESENTATO DA MAURO SIMONETTI.

CI HANNO IMPEDITO DI FARE LE RIPRESE DEL CONSIGLIO COMUNALE, IL VIGILE HA FATTO SPENGERE LA NOSTRA TELECAMERA, SU PARERE CONTRARIO DEL SINDACO ED ALLA PRESENZA DEL CAPO DELLA POLIZIA PROVINCIALE.
#censuraincorso

All'appello della segretaria comunale
Dott.ssa Clarice Poggi
ASSENTI: Volpi Emilio. E assessore esterno Brugioni.
____________________________________________________________________

Punto 1) APPROVAZIONE DEI VERBALI DELLE SEDUTE PRECEDENTI DEL 23/11 E 30/11
Per ''un futuro per Coreglia'' approvazione verbale 23/11 , astensione per 30/11 visto che non eravamo presenti per protesta.
Lo stesso per movimento per coreglia.
APPROVATI.
____________________________________________________________________

Punto 2) APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO DI POLIZIA URBANA
Si va ad approvare il nuovo regolamento , che era gia stato presentato ed esposto ai cittadini a novembre dove come gruppo consiliare ''UN FUTURO PER COREGLIA'' eravamo presenti in tanti, non avendo presentato modifiche, e ritenendolo un buon lavoro esprimiamo voto positivo.
APPROVATO UNANIME.
____________________________________________________________________

Punto 3) APPROVAZIONE DELLA CONVENZIONE TRA PROVINCIA E COMUNE PER LA GESTIONE DELLE FUNZIONI DI POLIZIA LOCALE.
Ciro Molinari ci relaziona sul punto, dicendoci che con questa convenzione si e' contribuito a limitare i costi , il nuovo comandante e' Donati Claudio.
La convenzione ha il costo di 25.000€ l'anno prima 17.000€
Molinari esprime soddisfazione per l'accordo fatto.
Frati esprime alcune perplessita' sull'accordo fatto, in quanto non e' chiaro come si possa controllare il territorio con un solo vigile, Molinari fa notare che quando serve utilizzeranno il personale della polizia provinciale.
Reali si complimenta con il vice sindaco, ecc.
UN FUTURO PER COREGLIA ESPRIME VOTO ASTENSIONE.
APPROVATO DALLA MAGGIORANZA.

**********
RELAZIONE EXTRA CONSIGLIO DEL GRUPPO ''UN FUTURO PER COREGLIA'':
E' con modica soddisfazione che apprendiamo, la notizia del rinnovo della convenzione del servizio associato di Polizia locale fra la Provincia di Lucca e questo Comune. Ho detto "modica soddisfazione" perché ho potuto constatare, forse solo una nostra percezione personale, la differenza fra quando vi era in essere, in questo territorio, il servizio consorziato fra le Polizie Municipali di alcuni Comuni limitrofi e quello effettuato con la Polizia Provinciale fino allo scadere della precedente convenzione. Secondo noi il servizio di vigilanza del territorio è diminuito di un'importante percentuale. Non facevamo ancora parte di questo Consiglio comunale, per conoscere a fondo le cause del "divorzio" con gli altri Comuni ma, sappiamo che si sia trattato di una questione economica. Siamo sempre stati dell'idea che sulla sicurezza dei cittadini non dovrebbe essere mai fatta economia. Certamente non abbiamo dati per poter affermare quanto detto ma ci riserviamo di procurarceli al fine di avere un riscontro fra i risultati ottenuti dai due sistemi di servizio. Non ci sentiamo per niente soddisfatti nel constatare che da un po' di tempo il servizio di controllo del nostro territorio è svolto, esclusivamente, da parte dei carabinieri della locale Stazione. Da alcuni mesi, per vedere in giro, o per avere notizie dei Vigili Urbani, o per meglio dire, del Vigile Urbano superstite, da quando  l'altro è andato in pensione, ci si dovrebbe rivolgere alla trasmissione "chi l'ha visto?". E' facile da capire che espletare servizio di controllo del territorio da parte di  un unico soggetto, sia molto difficile, per non dire impossibile, ma non è nemmeno l'unico servizio che il personale di Polizia Municipale è tenuto ad esplicare. Ci sono molti controlli che possono essere eseguiti da un solo Vigile e che, probabilmente, sarebbero più redditizi che fare da autista al personale del Comune o a rimanere a giornate rinchiuso in ufficio per le relative pratiche, Quest'ultima considerazione la esterniamo perché molto spesso,si transita di fronte alla sede distaccata di Ghivizzano, all'interno della quale vi è insito anche l'ufficio dei Vigili Urbani, vedo sempre parcheggiata nella piazza adiacente a predetto stabile, l'unica auto a disposizione della Polizia Municipale di questo Comune. Non ci permettiamo certo di sindacare l'operato del personale ma lasciatemi almeno il beneficio del dubbio circa l'utilità dell'unico Vigile superstite di questo Comune e, sottolineo, non certo per causa sua. Adesso, con l'entrata in vigore di questo connubio, speriamo che il servizio di controllo del nostro territorio, torni ad essere efficiente e, magari, ancora più proficuo di quello che era fino a qualche mese fa anche perché, soprattutto negli ultimi mesi, la sicurezza di questo territorio, è venuta a mancare  e riteniamo invece opportuno che un'Amministrazione votata dai cittadini abbia l'obbligo di migliorare sempre più la tranquillità degli stessi.
(non letta in consiglio, ma che esprime la nostra idea).
___________________________________________________________________

Punto 4) Interpellanza di movimento per coreglia, Frati, sulla polizia municipale.

PREMESSO CHE:
Le province sono state abolite, e si e' dato il via allo smantellamento.
La polizia municipale del nostro comune ad oggi convenzionata con la stessa polizia provinciale che a breve dovra' cessare la sua attivita'.
CHIEDE:
Al sindaco come in un futuro possa garantire il servizio che sta per terminare.
I sottoscritti,ma cosa piu' importante,i cittadini del nostro comune vogliono essere messi a conoscenza del futuro di ricordato servizio soprattutto per cio' che riguarda la salvaguardia ambientale e di sicurezza del nostro territorio.
( per errori ed incomprensioni presenti nel testo, chi fa questa cronaca ha riportato cio' che e' stato presentato al protocollo con n° 0000161 il 11/1/16 ).
DISCUSSA AL PUNTO 3.
___________________________________________________________________

Punto 5) LA NOSTRA MOZIONE DEL GRUPPO ''UN FUTURO PER COREGLIA'' con MAURO SIMONETTI, PER LA COSTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE ATTA AD INTRODURRE IL ''BARATTO AMMINISTRATIVO''
Prot. N° 0012395 del 22/12/15
    Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Mozione:

1. Creazione di Commissione ad acta per lo studio e l'introduzione del cosiddetto "Baratto Amministrativo"  riferito alla possibilità di poter scontare, in misura da quantificare, quanto dovuto dai cittadini a titolo di TARI e/o TASI e/o IMU, mediante lo svolgimento di determinati lavori e servizi;
2. La Commissione che andiamo a proporre sarà composta dal Sindaco quale Presidente della stessa, dall'Assessore alle Finanze Bilancio e Tesoro e da un Rappresentante per ogni Gruppo Consiliare;
3. Il lavoro della Commissione avrà scadenza dopo 5 mesi dalla prima riunione di insediamento, trascorsi i quali essa dovrà presentare al Consiglio la Relazione in merito alla fattibilità;
4. La partecipazione alla Commissione non prevede gettone di presenza;
5. Nei lavori della Commissione potranno essere invitati a relazionare, in qualità di tecnici e consulenti, altre persone che ognuno dei singoli membri della Commissione stessa ritiene opportuno chiamare, previa comunicazione da effettuarsi preventivamente al Presidente;

REALI STEFANO, dice che va nel senzo che questa amministrazione vuole portare avanti, e chiede di sospendere per far discutere i capigruppo per visionare una proposta che vuole ribaltare il nostro lavoro fatto, a Simonetti non va bene e non e' daccordo.
Riprende la seduta del consiglio, Simonetti chiede di votare la mozione cosi come e' stata presentata.
Frati vota a favore.
Reali dice che i loro voti possono approvare o bocciare cio' che gli pare, e quindi bisogna accettare la loro variazione che vuol portare merito alla maggioranza, ma visto che il tempo c'era perche' la maggioranza non lo ha presentata prima.
Quindi per la maggioranza non fara' passare la nostra mozione, e cosi si rimangiano cio' che fu detto.
Simonetti afferma che e' solo un gioco di potere, e che lui l'ha presentata solo per i cittadini, e che volevano farla congiunta lo abbiamo solo saputo in sede di consiglio questa sera e dice a Reali che si faccia un esame di coscenza.
Quindi per i giochini politici del PD non si approva una mozione a tutela dei cittadini piu' deboli.

CHE SCENA VERGOGNOSA !!!!!
CHE FIGURA DI M..... (come direbbe Emilio Fede).
BOCCIATA CON VOTO CONTRARIO DELLA MAGGIORANZA PD.
___________________________________________________________________

Punto 6) mozione di movimento per coreglia di Frati, sull'istituzione di un fondo sociale.

Frati illustra il punto parlando della crisi economica, ed andando a chiedere che venga creato un fondo per il sociale con i gettoni di presenza dei consiglieri, e con il 10% dello stipendio dei componenti della giunta comunale, sindaco compreso.
Prot. N° 0000162 del 11/1/16 per lettura integrale del testo.

Il sindaco, ci fa un escursus sui lavori e compiti dell'amministrazione comunale, e le sedute comunali si sono notevolmente ridotte, e gli emolumenti si sono notevolmente ridotti, con circa 1.200€/annui per i gettoni dei consiglieri, e dice che gia' gli assessori e sindaco prendono poco e non hanno rimborsi, e la mozione di Frati , il sindaco dice che non puo' essere accolta.......
Frati risponde esprimendo rammarico, e prende atto e il suo gruppo lascera' lo stesso il gettone di presenza, che anche se poco sperano siano utili.
Carrari fa un discorso sull'utilita' degli emolumenti per la tutela della democrazia...
(Ma qua di parla di gettoni da dieci euro che con la dichiarazione dei redditi viene mangiata dal fisco, noi crediamo che era un piccolo gesto che serviva d'esempio NP)
Poggi Donatella, dice che non va caricata di troppi orpelli questa mozione ma poteva essere un buon esempio, ed il 10% era indicativo e si potreva trovare un accordo anche per meno, anche la Poggi come me trova ridicolo tirare fuori il discorso sui costi della politica fatto da Carrari.
Frati dice che non e' farsi della pubblicita' e che il fondo sociale e' UTILE.
SIMONETTI si dice deluso della piega presa dal discorso, e che forse bisognerebbe tornare a parlare di cittadinanza e non di giochi politici.
SIMONETTI PER UN FUTURO PER COREGLIA ESPRIME VOTO FAVOREVOLE ALLA MOZIONE DI FRATI.

BOCCIATA DALLA MAGGIORANZA !!!!
___________________________________________________________________

COMUNICAZIONI:

Bigiarini riconsegna le deleghe sull'ambiente, in quanto ha raggiunto l'obbiettivo che si era prefisso, cioe' traghettare il comune sul cambio della ditta di raccolta rifiuti, che ha portato al nuovo gestore.
La delega la terra' il sindaco.

Frati fa notare che la nuova scuola di Ghivizzano non avra' la mensa che sara' nel secondo lotto, il sindaco risponde che da un sopralluogo fatto emergono alcune criticita' e nei prossimi giorni dara' risposte piu' chiare a Frati.

Poggi D. chiede delucidazioni sulla documentazione sulla raccolta dei rifiuti che gli e' stata consegnata, e quindi adesso si riferisce al sindaco per le sue domande su delle criticita' che ha trovato.
Sulla nuova societa' chiede se ha gia' indicato , le ditte di smaltimento dei rifiuti speciali e differenziati ???
Fa notare pure che ci sono ancora mucchi di rifiuti sparsi per il territorio.
Secondo il sindaco le criticita' sono fisiologiche per affinare il metodo di raccolta al fine di presentare un calendario di raccolta.

POST PER IL GIORNALINO DEL COMUNE DI COREGLIA DA ''UN FUTURO PER COREGLIA''

Con questo articolo ''Un futuro per Coreglia'' ricorda e porta all'attenzione di ogni singolo Cittadino, che per noi l'impegno concreto da perseguire e' l'obbiettivo di PROPORRE nuovi progetti, che portino beneficio a TUTTI i Cittadini, dettatoci dal programma da noi sottoscritto, e cio' e' parte integrante del nostro modo di essere. A tal proposito abbiamo proposto la Creazione di una Commissione che abbia ad oggetto lo studio e l'introduzione del cosiddetto Baratto Amministrativo e Cittadinanza Attiva. Si tratta in buona sostanza di uno strumento per poter scontare i debiti che si hanno con il Comune, in cambio di lavori socialmente utili quali il taglio erba lungo le strade, imbiancature, mantenimento aree verdi, e altri piccole opere di manutenzione in genere. Il sottoscritto con altri membri dello staff di Un futuro per Coreglia, quali Piero Taccini, Roberto Andreotti e Alessandro Benvenuti, abbiamo partecipato a un seminario organizzato dal Comune di Massarosa proprio a questo riguardo, nell'ambito del quale il Prefetto D.ssa Cagliostro si è vivamente congratulata per l'ottima iniziativa con il Sindaco Mungai e con tutti i membri dell'Amministrazione Comunale coinvolti nel progetto, ed esplicitamente auspicato che tale idea possa estendersi anche negli altri Comuni della Lucchesia. Crediamo che questa iniziativa, porti vantaggio concreto a breve termine alle famiglie, che in questo periodo stanno attraversando momenti difficili a causa della ben nota crisi.
Risultati NON chiacchiere.
Abbiamo in serbo anche altre idee, progettualità e soluzioni da proporre alle quali stiamo lavorando alacremente, così da poter confezionare e presentare un progetto già analizzato in tutte le sue parti, su cui presto saprete.
Dopo tutto basta guardare il nostro programma e vi renderete conto da soli....in primis il Sociale e la salvaguardia degli interessi di TUTTI i Cittadini del Comune di Coreglia.
Mauro Simonetti.

UN FUTURO PER COREGLIA SCRIVE AL PREFETTO SU IMMOBILISMO U. C. MEDIAVALLE.

 Mauro Simonetti.

Alla c.a. del Presidente dell'Unione dei Comuni - Dr.Bonfanti
e p.c. al Prefetto D.ssa Cagliostro

Il sottoscritto Mauro Simonetti- Consigliere e Capogruppo del Gruppo Consiliare di Minoranza "Un futuro per Coreglia", non senza amarezza è constatare quanto segue:

1) da tempo, Vi abbiamo presentato una richiesta di documentazione, nella fattispecie riguardante l'appalto per l'installlazione di ascensore c/o Ghivizzano loc.Castello (frazione del Comune di Coreglia Ant.lli).
2) Entro i 30 gg canonici, tuttavia in prossimità della scadenza dei quali, ci è stata inviata una lettera ove si dichiarava, che, essendo copiosa la documentazione richiesta, di recarci presso la Sede per indicare quali documenti effettivamente servivano;
3) Ciò detto mi sono presentato unitamente ai sigg. Benvenuti e Taccini facenti parte dello Staff; nell'occasione è stato suggerito di masterizzare un CD che può contenere molta documentazione, peraltro sistema più veloce e con risparmio di carta: ci è stato risposto che non c'erano a disposizione i files, che era in pratica sostanzialmente pressochè tutto su cartaceo (!). Sono stati pertanto indicati i documenti occorrenti e il responsabile ci ha comunicato che entro qualche giorno sarebbero stati pronti.
4) Passata oltre una settimana le copie non erano state prodotte, in compenso il Rappr. Dell'Unione dei comuni, ha comunicato telefonicamente al sottoscritto che era stata inviata una mail a unfuturopercoreglia@gmail.com. Nella casella mail non era arrivato niente, e questo idem per i giorni seguenti. Nasce spontanea la domanda: sono stati scannerizzati i documenti nel frattempo? E in caso affermativo, come mai ci viene comunicato che sono stati inviati mentre invece non lo sono?
5) Telefono per avere chiarimenti, ma non c'è verso di parlare con il responsabile, che risulta essere assente, passa un giorno, passano due giorni, ecc altre telefonate, altra irreperibilità.
Ciò premesso e visto che sono passati due mesi circa:
Diffido la SS.VV. ad adempiere entro 3 giorni dal ricevimento della presente, in caso contrario procederemo tramite le autorità competenti.
Distinti saluti.
Mauro Simonetti
unfuturopercoreglia@gmail.com

NOVITA' SU IMU E TASI PER IL COMODATO GRATUITO by ''un futuro per la Valserchio''

Comodato gratuito - Novità IMU e TASI

Comodato gratuito ai fini IMU e TASI Art.1803 Codice Civile "Il comodato è il contratto col quale una parte consegna all'altra una cosa mobile o immobile, affinché se ne serva per un tempo o per un uso determinato, con l'obbligo di restituire la stessa cosa ricevuta. Il comodato è essenzialmente gratuito." Comodante è chi dà il bene in comodato - Comodatario è chi riceve il bene in comodato. Nota Bene: per gli immobili il contratto di comodato va stipulato e registrato in forma scritta presso qualsiasi ufficio dell'Agenzia delle Entrate entro 20 giorni dalla data di sottoscrizione (D.P.R. 131/86, art. 5, del T.U.I.R. - Testo Unico Imposte di Registro).

Novità Comodato gratuito IUC 2016

Ultima modifica 08/01/2016 Con la Legge di stabilità 2016 è stata interamente rivista la gestione dei comodati gratuiti: le impostazioni valide per gli anni precedenti sono completamente eliminate e viene introdotta una sola forma di comodato gratuito per il quale è prevista una riduzione del 50% della base imponibile, analogamente agli immobili storici o inagibili. Infatti all'articolo 13 del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, al comma 3, dove vengono previste le riduzioni di base imponibile per gli immobili storici o inagibili, prima della lettera a) è inserita la seguente lettera: [La base imponibile è ridotta del 50 per cento:] «0a) per le unità immobiliari, fatta eccezione per quelle classificate nelle categorie catastali A/1, A/8 e A/9, concesse in comodato dal soggetto passivo ai parenti in linea retta entro il primo grado che le utilizzano come abitazione principale, a condizione che il contratto sia registrato e che il comodante possieda un solo immobile in Italia e risieda anagraficamente nonché dimori abitualmente nello stesso comune in cui è situato l'immobile concesso in comodato; il beneficio si applica anche nel caso in cui il comodante oltre all'immobile concesso in comodato possieda nello stesso comune un altro immobile adibito a propria abitazione principale, ad eccezione delle unità abitative classificate nelle categorie catastali A/1, A/8 e A/9; ai fini dell'applicazione delle disposizioni della presente lettera, il soggetto passivo attesta il possesso dei suddetti requisiti nel modello di dichiarazione di cui all'articolo 9, comma 6, del decreto legislativo 14 marzo 2011, n. 23»; Si tratta di una impostazione molto restrittiva che limita le possibilità del comodato gratuito a pochi casi: si deve essere proprietari di un solo immobile oppure di 2 immobili, gli immobili devono essere ubicati nello stesso comune e uno dei due deve essere necessariamente abitazione principale del proprietario. Con la condizione che l'immobile (o i due immobili) sia presente nello stesso comune dove il proprietario ha la residenza e la dimora abituale. Visto che nel caso di 2 immobili uno dei due immobili deve essere necessariamente abitazione principale (che per definizione prevede la presenza delle pertinenze), e non vengono fatte altre specifiche distinzioni, si ritiene che la definizione di "immobile" sia da intendersi come unità abitativa + pertinenze (massimo tre, una per ogni categoria catastale C2, C6 e C7). L'immobile in comodato non è assimilabile ad abitazione principale come poteva avvenire negli anni precedenti ma rimane evidentemente un immobile soggetto ad aliquota ordinaria con base imponibile ridotta del 50%. Il comodato è possibile solo tra figli e genitori. Sono esclusi comodati tra parenti al di fuori del primo grado. Il contratto di comodato deve essere registrato presso un qualunque ufficio dell'Agenzia delle Entrate. Non vale nessuna scrittura privata o altra forma/dichiarazione di concessione del comodato. N.B. Con l'obbligatorietà della registrazione del contratto, la riduzione del 50% potrà essere applicabile solo dalla data di registrazione del contratto. Sono esclusi i comodati per le abitazioni di lusso (Categorie catastali A1, A8 e A9). Inoltre con l'introduzione del comodato tra le voci che beneficiano della riduzione della base imponibile, si presume che questa condizione escluda le altre, cioè che non possa verificarsi la riduzione del 50% per storicità o inagibilità ad un immobile dato in comodato che già beneficia di una riduzione del 50% della base imponibile. Infine per beneficiare della riduzione della base imponibile per l'immobile concesso in comodato, il proprietario deve comunicare e attestare il possesso dei requisiti al Comune tramite apposita Dichiarazione. Il comodato gratuito alle condizioni viste (riduzione del 50% della base imponibile solo in caso di possesso di 1 o 2 immobili in Italia e situati tutti nello stesso comune di residenza del comodante/proprietario) vale per legge dal 01/01/2016 a prescindere da quanto potrà essere successivamente deliberato dal Comune. Per l'applicazione bisogna solo dimostrare al Comune il possesso dei requisiti. Al di fuori dei limiti posti dalla Legge probabilmente i Comuni potranno deliberare aliquote agevolate per le casistiche non comprese da questa riduzione, tuttavia è da verificare. In ogni caso sono nulle per il 2016 le precedenti deliberazioni per il comodato gratuito che fanno riferimento a norme abrogate. Per chi ha già un contratto di comodato stipulato precedententemente che rispetta le condizioni viste deve fare solo dichiarazione al Comune. Prima della registrazione del Contratto verificate di possedere effettivamente i requisiti! Per la registrazione del Contratto di comodato, da effettuare entro 20 giorni dalla data di sottoscrizione del contratto, serve dotarsi di: almeno 2 copie del contratto con firma in originale (una per l'ufficio e una per il proprietario o per il comodatario; all'altra parte può andare una copia del contratto registrato); una marca da bollo da Euro 16,00 per ogni copia del contratto (quindi almeno 2 - N.b. serve una marca da bollo ogni 4 facciate scritte e, comunque, ogni 100 righe); le marche da bollo devono avere data precedente o uguale alla data di sottoscrizione del contratto di comodato, NON successiva; copia del documento di identità del comodante e del comodatario; versamento di Euro 200,00 (imposta di registro) su codice tributo 109T effettuato con Modello F23 ( istruzioni ); Modello 69 compilato, per la richiesta di registrazione ( istruzioni Modello 69 ). Quindi il costo complessivo da sostenere per poter beneficiare della riduzione del 50% è di almeno Euro 232,00 (200 Euro imposta di registro + almeno 2 bolli da Euro 16,00) + eventuali costi aggiuntivi se vi rivolgete a un consulente o ad una agenzia.

fonte "amministrazionicomunali.it"
(13-01-2016)

Cos'è "Un futuro per Coreglia"?

COREGLIA ANTELMINELLI

Pubblico questo articolo come integrazione di quanto già scritto sul “Giornalino” del Comune di Coreglia; ciò a causa degli spazi a noi concessi che su tale giornale sono ridotti, al contrario di quanto concesso, almeno sin qui, agli altri gruppi consiliari.

Abbiamo insistito, ma niente da fare. W la Par Condicio!!

Aggiungo che la parte relativa agli interventi dei diversi gruppi consiliari, è oggettivamente importante, non si può ingabbiare in poche battute, il Giornale consta di molte pagine, rosicchiare qualche riga in più al resto non fa differenza, fare un corretto ed esaustivo servizio di informazione sulla vita politico-amm.va locale, è oggettivamente prioritario.

Premesso doverosamente ciò...volevamo illustrare esurientemente ….come nasce “Un Futuro per Coreglia”, visto che ancora diversa gente non lo sa.

Ripensando a da quanto poco tempo abbiamo iniziato la nostra avventura come Gruppo Consiliare, e cioè pochi mesi, non posso non notare quanto di buono sia stato fatto in seno a quello che era il nostro programma, i nostri principi, i nostri valori fondanti: Visibilità e Trasparenza (e aggiungo impegno e lealtà).

C'è il rammarico per essere dovuti uscire dalla lista Movimento per Coreglia a causa di dissidi interni incolmabili, in merito a metodi gestionali e comportamentali di fondamentale importanza.

Avremmo preferito combattere sotto la stessa bandiera, ma purtroppo non è stato possibile, e non certo per volontà nostra.

Tuttavia se ci sarà leale condivisione su determinati obiettivi, chiaramente porteremo avanti congiuntamente i temi di volta in volta trattati.

La cosa che più ha fatto piacere in questi mesi, oltre al vedere l'impegno continuo di tutti i componenti dello staff, ognuno per il ramo di competenza che ci siamo dati (territorio, acqua, amministrazione, scuola, Lavori pubblici, Sicrezza, ecc) è stato lo stare con la gente, tra la gente e per la gente: la Visibilità e la Trasparenza non si fanno certo a chiacchiere.

Sempre più cittadini si stanno avvicinando a noi, alcuni si sono integrati nel gruppo, altri collaborano,  altri ci incitano continuamente a proseguire, è veramente una grande soddisfazione, significa che metterci la faccia continuamente, e non nascondersi dietro a un dito come è uso ancora della malapolitica fare, porta rispetto e credibilità in quello che si fa.

Ascoltare i Cittadini, le loro iniziative, le loro problematiche, le loro segnalazioni, i loro suggerimenti... e portare tutto concretamente avanti tornando periodicamente a relazionare del proprio operato, sublima il nostro concetto primario, che non è certo quello di stare chiusi tra quattro mura, prendere decisioni e farle calare dall'alto.

I Cittadini devono tornare a far sentire la propria voce, partecipare attivamente alla vita della comunità, unirsi, anche se di diverse idee politiche, sul portare avanti obiettivi condivisi.

Solo così si potrà far tornare il popolo (l'Organo Sovrano) a credere e verificare che una via d'uscita per la nostra crisi, culturale ancor prima di economica, c'è!

Ma la politica partitocratica ha generato purtroppo in qualche decennio il 40% di astensionismo sia su scala nazionale che locale, come lo dimostrano impietosamente i dati delle ultime elezioni amministrative.

Premettendo che bisogna da un lato ricordarsi che a mettere la testa sotto la sabbia, il sedere rimane fuori….

Bisogna dall'altro lato ammettere che vi è un sentimento di apatia diffuso, che si può comprendere comprendo ma non giustificare affatto, molta gente non si fida più di nessuno, è stufa di tanti bla bla bla e poi persone che saltano da un partito all'altro come trampolieri, rappresentanti di se stessi e di nessun altro, è stufa della politica dei nominati, della corruzione, e delle voci che si levano dal popolo che rimangono perennemente inascoltate, nonostante gli immancabili e solenni impegni iniziali.

Queste persone sono Illusionisti, non fanno parte certamente di “Un futuro per Coreglia” e se per caso qualcuno di noi dovesse ripensarci, noi e lo Statuto che ci siamo dati, li buttiamo fuori all'istante facendo sapere pubblicamente come si è comportato il soggetto.

Tanto per esser chiari.

Qui non c'è posto per giocolieri e venduti.

Crediamo che l'impegno civico sia un valore da difendere e promuovere, (ci duole ahinoi che l'Educazione Civica sia stata tolta come materia scolastica), le persone sono parte attiva della Politica, Nazionale - Regionale - Provinciale e Comunale, in fondo il popolo è l'Organo Sovrano, ma la democrazia meramente rappresentativa, in questo scenario deprimente che notiamo in molti Enti a tutti i livelli, non funziona più, è al capolinea.

E ha portato il Paese allo sfascio.

Alla fine così nasce “Un futuro per Coreglia”… quindi te che leggi, se appartieni a quel 40% di disillusi e amareggiati...ma hai voglia di fare qualcosa o solamente conoscere il nostro gruppo e quello che stiamo facendo, basta poco...scrivici una mail...

Elenchiamo in sintesi alcune attività svolte in questi primi mesi:

- controlli sul territorio per la scoperta di diverse discariche abusive in varie frazioni

- controlli sull'operato amministrativo dell'amm.ne comunale facendo esposti ai Carabinieri laddove abbiamo riscontrato elementi "dissonanti"

- verifica degli appalti (stati avanzamenti lavori in corso e verifica di quelli già eseguiti, seguiranno post su questo qualora emergano dati "interessanti")

- verifica di congruità e opportunità per la realizzazione di nuovi progetti come l'impianto sportivo a Ghivizzano, ci saranno le dovute e totali coperture finanziarie? altrimenti significa fare mutui che a pagare poi saranno sempre i soliti ...

- stesura di progetti per i servizi alla scuola, come quello cui stiamo lavorando per la Banca del Libro che porterebbe vantaggi economici indiscutibili alle famiglie con studenti

- progetto Baratto Amministrativo (poter avere sconti sulle gabelle comunali prestando servizio per il Comune stesso) e per il quale abbiamo presentato una mozione per la creazione di una commissione apposita (a tale scopo 4 di noi hanno partecipato a un seminario al Comune di Massarosa, peraltro citato dal Prefetto di Lucca Cagliostro come modello da esportare anche negli altri comuni della provincia), anche questo porterebbe indubbi vantaggi a molte famiglie. E potendo avere al contempo una più efficiente manutenzione dei beni comuni

- presentato interpellanze segnalando diversi problemi di sicurezza della viabilità e sollecitando interventi risolutivi

- sensibilizzato e fatto informazione per denunciare lo sfruttamento a fini di business economico/politico dell'immigrazione clandestina e dei cosiddetti profughi di guerra e/o richiedenti asilo; a tal proposito era stata organizzata una manifestazione a Fornaci di Barga lo scorso 21/11/15 poi andata bucata causa diluvio, tuttavia è seguita una conferenza al riguardo, mentre le manifestazioni riprenderanno in primavera;sia la manifestazione che la conferenza hanno visto la partecipazione anche di altri movimenti e forze politiche, che condividono la battaglia e approfittiamo per ringraziare vivamente, viatico per una forte collaborazione sinergica

- battaglie per riavvicinare i Cittadini sfiduciati alla Vita Amministrativa Locale come il voler riprendere le sedute del Consiglio Comunale e pubblicarle su un canale internet (così che tutti possano vederle quando vogliono)

- Verbali del Consiglio che - una volta approvati – potranno essere pubblicati su internet (chiaramente in formato di sola lettura) per una maggior fruibilità
- Raccolta firme per il referendum abrogativo della Legge Regionale 28/15, quella che in sostanza farà presto a pezzetti la nostra Sanità (allo stato attuale boicottato a livello regionale...tutto dire)

- ecc ecc

Concludo ricordando che abbiamo una casella email alla quale potete scrivere facendo domande segnalando iniziative, problematiche o semplicemente per conoscerci: unfuturopercoreglia@gmail.com

Ci vediamo presto, nel 2016 proseguiremo il tour delle frazioni (vi dobbiamo continuare a rendere conto del nostro operato almeno 2 volte l'anno, noi quello che abbiamo scritto nel programma lo facciamo, a differenza di altri).

Alessandro Benvenuti

Coordinatore Gruppo Consiliare

Un futuro per Coreglia

FIERA A GHIVIZZANO 6 DICEMBRE 2015 - GALLERIA FOTOGRAFICA - TANTA GENTE !!!

FOTO GALLERY :
by ANDREOTTI ROBERTO & MAURO SIMONETTI (UFP-cor-LU)

sopra e sotto , la via nazionale piena di gente

all'altezza della piazza.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

CRISTINA E SIMONETTA

~~~~~~~~~~~~~~~~

il buon SERGIO TARDELLI , sempre pronto a dare una mano.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

il mitico PAOLINO a far mondine

ma son tutti alpini , quelli con la piuma nera ???

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

il banchetto di BENASSI, votato come il migliore !!!!

una bella festa !!!!!

*****

CRONACA CONSIGLIO COMUNALE 30/11 di COREGLIA con MAURO SIMONETTI

COREGLIA ANTELMINELLI ore 21:00 ''Un Futuro Per Coreglia'' ( UFPC ) con MAURO SIMONETTI

ASSENTI: nessuno.

Le opposizioni unite hanno presentato un documento per protestare contro i metodi di svolgimento del consiglio, senza il tempo di visualizzare e valutare la documentazione.
Visto che la convocazione e' arrivata solo venerdì pomeriggio, adducendo come scusa il fatto che la relazione e' arrivata solo Giovedì.
DOMANI SEGUIRA' UN POST CON LA LETTERA INTEGRALE.
Il sindaco tenta poi di giustificarsi, ma a mio parere personale i ritardi del revisore sono colpa di chi redige il bilancio in ritardo.
Le minoranze, visto l'inutilita' della loro presenza lasciano l'aula.

punto 1) integrazione al piano di alienazione immobiliare
In questo caso si tratta di un immobile sito in Ghivizzano Castello, vicino al ''Portello''
E viene fatto in base all' art. 58 legge 133/2008.
APPROVATO DALLA SOLA MAGGIORANZA.

punto 2) bilancio preventivo 2015 variazione assetto generale
Bigiarini espone il punto LEGGENDO , come al solito la delibera, speriamo solo che perlomeno lui possa comprendere cio' che gli hanno scritto.
Non avevamo nulla da dire, se non il fatto che non abbiamo avuto il tempo necessario per visionare e studiare i documenti e speriamo che chi l'ha redatto e chi l'ha verificato abbiano fatto un buon lavoro su cui la corte dei conti di sicuro verifichera', visto che gia' in quelli passati ha trovato , a buon ragione , modo di ridire.
APPROVATO DALLA SOLA MAGGIORANZA.

punto 3) eventi alluvionali nov. 2014 , determinazioni
''le spese in essere sono passate da 36.000€ a 57.150€.....''
Bigiarini relaziona sulle maggiori spese dovuti a lavori di somma urgenza.

In base ai lavori portati in essere a questo punto, volevamo sapere, perche' la pericolosita' del versante non era stata vista subito, o se era stata vista come mai non e' stata subito considerata, secondo me un lavoro non puo' avere una valutazione così sballata , da 15.000 € a oltre 36.000 € !!!
Voglio far notare che queste valutazioni sbagliate vanno a pesare sul bilancio e quindi si riflettono sui cittadini.
sara' nostro impegno presentare un interpellanza che riguardera' l'intero settore dei lavori pubblici nella loro specificita' nell'ambito delle quali chiederemo la relazione del capo dell'ufficio tecnico.
APPROVATO DALLA SOLA MAGGIORANZA.

punto 4) approv. della nuova convenzione per la segretaria comunale con Barga ''invece che 50% a comune, si passa a Barga 70% Coreglia 30%'' .
Il Sindaco relaziona sulla nuova convenzione.
APPROVATO DALLA SOLA MAGGIORANZA.

COMUNICAZIONI:
Bigiarini ci riferisce che si dispiace dell'assenza delle minoranze, e che ha pronta la documentazione riguardo alla raccolta dei rifiuti richiesta da Poggi.
E ci riferisce la sua relazione.
Per la visita a Pioppogatto il gestore ci fara' sapere a breve il giorno.

UN COMMENTO:
Se il Comune non si sa ben organizzare sul bilancio, ed e' costretto ad arrivare all'ultimo, beh! Che si sveglino prima !!!!!

STASERA CONSIGLI COMUNALI A BARGA 17:30, COREGLIA 21:00, MOLAZZANA 19:00.

Naturalmente li seguiremo per voi.......

'' Un Futuro Per La Valserchio'' ( UFPV )

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

BARGA ORE 17:30 ''Un Futuro Per Barga'' ( UFPB )

da seguire il punto 6 visto che per far contenti i colleghi di partito di Coreglia i cittadini di Barga dovranno sborsare circa 32.000€ in piu', Bonini si era detto in primis contrario, ma poi si vede che ordini superiori gli hanno fatto cambiare idea, in barba alle casse comunale, tanto paga pantalone.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

MOLAZZANA ore 19:00 

''Un Futuro Per Molazzana'' ( UFPM ) con SIMONE SIMONINI.

punto 1) approvazione verbale seduta precedente

punto 2) delibera corte dei conti, provvedimenti per rimozione pronuncia specifica

punto 3) variazione assesto di bilancio 2015 e pluriennale

punto 4) rinvio adozione contabilita' econ.patrimoniale e bilancio consolidato

punto 5) difensore civico

punto 6) approv. convenzione tesoreria comunale

COMUNICAZIONI

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

COREGLIA ANTELMINELLI ore 21:00

''Un Futuro Per Coreglia'' ( UFPC ) con MAURO SIMONETTI

punto 1) integr. piano di alienazione immobiliare

punto 2) bilancio preventivo 2015 variazione assetto generale

punto 3) eventi alluvionali nov. 2014 , determinazioni

''le spese in essere sono passate da 36.000€ a 57.150€.....''

punto 4) approv. della nuova convenzione per la segretaria comunale con Barga

''invece che 50% a comune, si passa a Barga 70% Coreglia 30%''

COMUNICAZIONI

IL COMUNE DI COREGLIA CONCEDE TRE LICENZE N.C.C. (noleggio con conducente).

''UN FUTURO PER COREGLIA'' INFORMA:

Nel consiglio comunale del 23/11/15 e' stato approvato il punto che riguardava la concessioni di tre licenze per NOLEGGIO CON CONDUCENTE , di ui una gia' in essere.

VI riporto un estratto del regolamento , ma per maggiori info contattate il comune.

CRONACA CONS. COMUNALE DI COREGLIA DEL 23/11 Bilancio ed interpellanze varie.

ORDINE DEL GIORNO pdf:
http://www.comune.coreglia.lu.it/wp-content/uploads/2015/11/CONSIGLIO-COMUNALE-23112015.pdf

23/11/15
ASSENTI: Saturno, giustificata.

Un minuto di silenzio per le vittime del terrorismo.

Punto 1) approvazione verbale seduta precedente.
APPROVATO UNANIME.

Punto 2) passaggio di competenze ad unione dei comuni per la centrale unica di committenza dei lavori.
Come disposizioni di legge.
Tale centrale unica sara' presso l'unione dei comuni della Mediavalle.
APPROVATO UNANIME.

Punto 3) VARIAZIONE DI BILANCIO E PROGRAMMATICO 2015/17.
Bigiarini espone la sua relazione come assessore esterno.
PER UNA MAGGIORE CHIAREZZA IN CHI LEGGE, SEGUIRA' A QUESTO POST UN SUCCESSIVO APPROFONDIMENTO CHE PUBBLICHEREMO NEI PROSSIMI GIORNI.
Secondo Poggi le criticita' permangono e pare che si stia solo procastinando in avanti.
ASTENUTE LE MINORANZE, APPROVA LA MAGGIORANZA.

Punto 4) assegnazione di tre autorizzazioni per N.C.C. (noleggio con conducente)
Che il comune potra' utilizzare per servizi di trasporto pubblico per aree disagiate.
(P.S. Chi e' interessato si informi presso il comune, seguira' post informativo).
L'assessora Gonnella illustra il punto in essere, per trovare altri due NCC oltre alla gia' presente.
APPROVATO UNANIME.

PUNTI 5-6-7-8 )
Interpellanze di MOVIMENTO PER COREGLIA:

5) richiesta di servizi igienici presso la stazione ferroviaria di Ghivizzano, si richiede a sindaco e giunta se ritengono necessario fornirla di servizio adeguato, visto che sovente per feste e manifestazioni varie , si e' verificato che persone usassero piazza e parcheggio per i propri bisogni.
Frati illustra il punto.
Il sindaco risponde che i bagni furono chiusi da FS , e risulta difficile ripristinarlo, ma pensa che per eventi e feste si possa usare il bagno nell'ex sede dei vigili della mediavalle.
Frati si ritiene soddisfatto.

6) si richiede che gli accertamenti tributari siano periodici e non eccezzionali, e chiediamo che non vengano effettuati a ridosso dell'inizio dell'anno scolastico perche' il cittadino deve avere il giusto tempo materiale per verificare se tali pendenze sono giuste, non e' accettabile che siano dati pochi giorni di tempo.
Frati illustra il punto.
Bigiarini risponde prendendo atto della segnalazione in merito , ma tale accertamento serviva per una bonaria risoluzione, ma avra' volonta' di migliorare il servizio, e comunque l'ufficio tributi puo' essere sempre contattato.
Frati si dice abbastanza soddisfatto, ma ribadisce che mancavano solo tre giorni e cio' non va bene.

7) gia' in campagna elettorale era stata evidenziata da Frati la pericolosita' del tratto del vicolo della stazione per rischio crolli, chiediamo quindi che il disagio sia risolto il prima possibile.
Frati illustra il punto.
Brugioni dice che in merito all'immobile era oggetto di pignoramento e dopo aver contattato il liquidatore sappiamo che adesso e' stato liberato ed abbiamo cercato il proprietario che risulta irreperibile, ed il comune non puo' farsene carico ma il comune ha lo stesso intrapreso la via di occuparsene in prima persona, anche se il proprietario verra' cercato.
Frati dice che in qualche maniera va risolta.
Simonetti chiede se vi sia la piena sicurezza al passaggio pedonale, Brugioni risponde che adesso e' in sicurezza.

8) in via Sossala a Ghivizzano ci sono pericolose buche, e visto che la via e' coperta e vi e' poca illuminazione chiediamo che sia implementata l'illuminazione pubblica, per la sicurezza di chi deve percorrerla.
Frati illustra il punto.
Il Sindaco dice che le buche verranno tappate , e con le luci si cerchera' di mettere una fotocellula.
Frati si dice soddisfatto.

PUNTI 9-10-11 )
''UN FUTURO PER COREGLIA''
LE NOSTRE INTERPELLANZE:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/11/interpellanze-di-futuro-per-coreglia.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"

CURVA PERICOLOSA PIASTROSO

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. A Piastroso presso l'incrocio che volge verso Loc.Preta, insiste una curva molto pericolosa senza parapetti, oltretutto in pendenza, d'inverno con le strade ghiacciate rappresenta un grossissimo pericolo per la sicurezza. A questo proposito era già stata presentata una interpellanza nell'anno 2010 dal precedente gruppo di opposizione. Chiediamo che si provveda alla necessaria messa in sicurezza quanto prima.

POST E FOTO:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/piastroso-una-curva-senza-protezioni.html

Si richiede gentilmente risposta verbale e scritta.

Volpi risponde che non vi e' solo quel problema ma si parla di oltra 40km e anche se ci sono criticita' non sono trovati fondi per fare tutti i lavori.
Simonetti dice che ci sono punti , come questo molto pericolosi e che qui si tratta di 40metri e non 40km .
Il sindaco dice che conosce e sollecitera' sul problema in essere.
Simonetti si dice soddisfatto.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"

DISCARICA STRADA PER PIASTROSO

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. A circa 1 km dall'incrocio per Piastroso sono state rinvenuti, gettati sulla costa sotto la strada, rifiuti vari, con presenza anche di lastre ondulate verosimilmente di eternit. Chiediamo che si provveda alla necessaria bonifica dell'area. Rimango a disposizione per accompagnare i tecnici sul posto.

POST E FOTO:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/coreglia-trovata-nuova-discarica.html

Bigiarini risponde ed e' stato interessato gia' il comando dei vigili, e con le nuove variazioni di bilancio vi sono le risorse per bonificare.
Simonetti si dice soddisfatto.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"

RIORDINO DIRIGENTI

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. In merito ai cambiamenti intervenuti nella pianta organica, chiediamo:

a) Come mai sono state tagliate 2 posizioni organizzative prima di fare una riorganizzazione generale del personale?

b) Per la razionalizzazione delle spese non si poteva ottenere lo stesso risultato in termini economici suddividenza la stesssa cifra messa a disposizione dall'Ente (alcune decine di migliaia di euro) tra 5 responsabili anziché 3?

c) Quali sono le motivazioni e quali criteri si sono adottati per la scelta dei 3 responsabili e per la revoca delgi altri 2?

d) E' stata inviata una risposta alla lettera inviata dalla CISL e alle delucidazioni richieste dalla dipendente interessata dalla revoca dell'incarico di posizione organizzativa

e) Con il nuovo riassetto organizzativo è in grado l'ente di mantenere l'efficienza precedentemente garantita?

NE ERA GIA STATO DISCUSSO NEL PRECEDENTE CONSIGLIO QUA TUTTA LA CRONACA: http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/cronaca-consiglio-comunale-coreglia.html

Si richiede gentilmente risposta verbale e scritta.

Il sindaco ha fatto un riordino in vista dell'entrata della nuova amministrazione , secondo lui di migliorare la gestione visto che nei piccoli comuni si deve riordinare su tre macro aree.
E ci ha informato che adesso e' tutto in mano ad un legale nominato dal dirigente interessato.

MAURO SIMONETTI.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

COMUNICAZIONI :
La segr. Comunale relazione sulle regolarita' degli atti amministrativi.
L'esito e' stato positivo.

INTERPELLANZE DI ''UN FUTURO PER COREGLIA'' 11/10/15 Piastroso, Eternit, Dirigenti.

 MAURO SIMONETTI cons. comunale.

 INTERP. N°1 PIASTROSO, curva pericolosa.

 INTERP. N°2 discarica strada per PIASTROSO.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"

                                                                        Spett.
                                                                        Comune di Coreglia Ant.lli

                                                                        Alla c.a. del Sindaco
                                                                        Alla c.a. del Consiglio Comunale

Coreglia Ant.lli, lì 11/10/15

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

        Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. A Piastroso presso l'incrocio che volge verso Loc.Preta, insiste una curva molto pericolosa senza parapetti, oltretutto in pendenza, d'inverno con le strade ghiacciate rappresenta un grossissimo pericolo per la sicurezza.
A questo proposito era già stata presentata una interpellanza nell'anno 2010 dal precedente gruppo di opposizione.
Chiediamo che si provveda alla necessaria messa in sicurezza quanto prima.

POST E FOTO:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/piastroso-una-curva-senza-protezioni.html

Si richiede gentilmente risposta verbale e scritta.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"

                                                                        Spett.
                                                                        Comune di Coreglia Ant.lli

                                                                        Alla c.a. del Sindaco
                                                                        Alla c.a. del Consiglio Comunale

Coreglia Ant.lli, lì 11/10/15

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

        Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. A circa 1 km dall'incrocio per Piastroso sono state rinvenuti, gettati sulla costa sotto la strada, rifiuti vari, con presenza anche di lastre ondulate verosimilmente di eternit.
Chiediamo che si provveda alla necessaria bonifica dell'area.
Rimango a disposizione per accompagnare i tecnici sul posto.

POST E FOTO:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/coreglia-trovata-nuova-discarica.html

Saluti.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GRUPPO CONSILIARE "UN FUTURO PER COREGLIA"



                                                                        Spett.
                                                                        Comune di Coreglia Ant.lli

                                                                        Alla c.a. del Sindaco
                                                                        Alla c.a. del Consiglio Comunale



Coreglia Ant.lli, lì………….

Oggetto: Interpellanza al Sindaco e al Consiglio Comunale.

        Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. In merito ai cambiamenti intervenuti nella pianta organica, chiediamo:

        a) Come mai sono state tagliate 2 posizioni organizzative prima di fare una riorganizzazione generale del personale?

        b) Per la razionalizzazione delle spese non si poteva ottenere lo stesso risultato in termini economici suddividenza la stesssa cifra messa a disposizione dall'Ente (alcune decine di migliaia di euro) tra 5 responsabili anziché 3?

        c) Quali sono le motivazioni e quali criteri si sono adottati per la scelta dei 3 responsabili e per la revoca delgi altri 2?

        d) E' stata inviata una risposta alla lettera inviata dalla CISL e alle delucidazioni richieste dalla dipendente interessata dalla revoca dell'incarico di posizione organizzativa

        e) Con il nuovo riassetto organizzativo è in grado l'ente di mantenere l'efficienza precedentemente garantita?

NE ERA GIA STATO DISCUSSO NEL PRECEDENTE CONSIGLIO
QUA TUTTA LA CRONACA:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/cronaca-consiglio-comunale-coreglia.html


        Si richiede gentilmente risposta verbale e scritta.

        Saluti.

MAURO SIMONETTI.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

''UN FUTURO PER ............. ''
Chi siamo ???
Leggi qui:
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/10/futuro-per-chi-siamo-il-perche-del.html

COREGLIA , TROVATA NUOVA DISCARICA ABUSIVA , DA SIMONETTI E ANDREOTTI.

Nei nostri tradizionali giri di controllo e monitoraggio del territorio, di ritorno da Piastroso abbiamo scovato una nuova discarica di un materiale che verosimilmente sembra ETERNIT , chiediamo quindi a chi di dovere di evvettuare controlli ed  impegnarsi per la rimozione del materiale, naturalmente questi scempi non sono figli di una cattiva politica, ma della delinquente ignoranza delle incivili persone che compiono questi stupidi gesti.

CHIEDIAMO A TUTTI DI CONTROLLARE IL LORO TERRITORIO E DI DENUNCIARE CHI VIENE VISTO COMPIERE QUESTI GESTI, IL NOSTRO FUTURO E QUELLO DEI NOSTRI FIGLI E' UNA SCELTA DI CIVILTA'.

per segnalazioni: unfuturopercoreglia@gmail.com 3487978694 .

L'area in questione si trova in direzione Piastroso, circa un kilometro dopo coreglia, (VEDI FOTO)
Presenteremo interpellanza.......

CHIEDIAMO UN CAMPIONAMENTO PER VERIVFICARE SE SI TRATTI DI ETERNIT.

LA DISCARICA SI TROVA ALL'ALTEZZA DEL PRIMO PALO DEL TELEFONO LEGGERMENTE INCLINATO

E PROSEGUE LUNGO LA SCARPATA PER OLTRE 10m.

PIASTROSO, UNA CURVA SENZA PROTEZIONI, A RISCHIO PRECIPIZIO !!!!! (clicca qui).

SU SEGNALAZIONE DEI CITTADINI DI PIASTROSO VOGLIAMO PORTARE ALL'ATTENZIONE DI TUTTI E DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE LA PERICOLOSITA' DI QUESTA CURVA IN PROSSIMITA' DELL'INCROCIO CON LA STRADA CHE PORTA IN LOC. PRETA .
SECONDO NOI ED I CITTADINI DI PIASTROSO SUSSISTE UN REALE PERICOLO VISTO CHE SPESSO LA STRADA PUO' ESSERE GHIACCIATA , E NULLA POTREBBE IMPEDIRE ALLE AUTO UN VOLO DI CIRCA VENTI METRI GIU' PER UNA RIPIDA SCARPATA.

UNA CURVA SENZA ALCUNA PROTEZIONE.

ALLA FINE DI UN LUNGO DIRIZZONE CHE NE AUMENTA LA PERICOLOSITA':

LA SCARPATA IN QUESTIONE, SENZA PIANTE CHE POTREBBERO' FRENARE LA CADUTA DI UN AUTO !!!!

CHIEDIAMO UN PRONTISSIMO INTERVENTO PER LA MESSA IN SICUREZZA.

E PROVVEDEREMO A PRESENTARE UN INTERPELLANZA IN COMUNE.

*****

Mauro Simonetti , Andreotti Roberto.

CRONACA CONSIGLIO COMUNALE COREGLIA 06/10/15 a Ghivizzano, con nostre interpellanze.

ASSENTI: Volpi.

Punto 1) lettura ed approvazione dei verbali delle sedute precedenti.

APPROVATI.

Punto 2) Gestione dei servizi socio assistenziali tramite rinnovo convenzione con ASL 2 di Lucca, determinazioni.

Reali espone il punto sulle scelte dell'amministrazione. Frati fa notare che i tagli sono portati dal PD.
Simonetti esprime voto favorevole al rinnovo della convenzione.

APPROVATO.

Punto 3) nomina commissione ambiente.
Sono arrivate 12 candidature nei tempi stabiliti, e 3 fuori tempo massimo che sono state scartate, abbiamo verificato i metodi di scelta dei tre componenti la commissione che risulta composta dagli architetti Mustur (fi) , Mugnaini e Marcucci (lu). Simonetti: «esprimiamo voto favorevole con l'appunto di tenere d'occhio il loro lavoro».

APPROVATO.

Punto 4) proroga adozione economico patrimoniale e bilancio consolidato.

Bigiarini espone il punto: leggendo la relazione tecnica, Simonetti chiede un esposizione piu' chiara. Bigiarini torna spiegare la richiesta di proroga sul bilancio consolidato. Poggi dichiara che la complessita' del decreto non e' semplice e si astengono.

APPROVATO DALLA MAGGIORANZA. MOV.PER COREGLIA ASTENUTI, SIMONETTI CONTRARIO.

Punto 5) ratifica delibera 66 della giunta, variazioni di bilancio, prelievo dal fondo di riserva.

Bigiarini espone il punto, sui prelievi dal fondo , per distribuire i soldi ai cittadini poi resi dalla regione.

APPROVATO DA MAGGIORANZA, ASTENUTI MPC , FAVOREVOLE SIMONETTI.

Punto 6) mozione di ''un futuro per coreglia'' richiesta votazione sui consigli comunali alternati tra Coreglia e Ghivizzano.

Simonetti espone il punto, e chiedere di mettere ai voti, la possibilita' di alternanza, Reali rispondere dicendo che il municipio e' soltanto uno e quando serve si utilizzera' ghivizzano, e non vuole che vada fatto per forza, dicendo che non puo' essere fatto nelle frazioni, (mentre in campagna elettorale lo avevano detto n.p.) il voto sara' di Astensione, Frati dice di votare astensione.

FAVOREVOLE SIMONETTI, ASTENUTI GLI ALTRI.

Punto 7) interpellanze ''un futuro per Coreglia'' , acquedotto, eternit, rifiuti ex francesconi, verbali pubblicabili.

Simonetti chiede gli estremi legali di pubblicazione sui social network e la registrazione dei consigli.

Reali risponde, i documenti vengono pubblicati e sono pubblici e con la responsabilita' di chi li pubblica, non e' contrario alle diretta, ma per lui non lo ritiene necessario. Simonetti dice che comunque la legge li permette.

I sigg.Alessandro Benvenuti e Antonio Giusti, Cittadini del Comune di Coreglia Ant.lli, hanno evidenziato, anche con articoli e foto pubblicati su blog in internet, il problema dell'incuria e dei potenziali danni che a breve potremmo registrare per quanto riguarda

a) l'Acquedotto loc.tà "Le Vene", per il qual soggetto condivido la loro presa di posizione, visto che ci sono problemi per quanto riguarda i tubi che hanno perso l'impermeabilizzazione, passano dentro il torrente, ci sono legnami accatastati sopra e altri giacenti nel greto del torrente che potrebbero a breve andarci quando ricominceranno le piogge autunnali, la stazione di pompaggio inoltre ha cancelli aperti e vegetazione incolta da molto tempo, a giudicare da quanto è cresciuta. Gradirei aver una risposta in merito di come si intende risolvere efficacemente il problema, entro quale scadenza, e quale è il piano di manutenzione ordinaria.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/acquedotti-di-coreglia-alle-vene-regna.html

Il sindaco dice che al momento dell'interpellanza, sussistevano queste criticita' che stanno per essere risolte e la tubazione non e' piu' a cielo aperto.

Torneremo a controllare.

b) presso l'Ex Cartiera Francesconi in Via delle Molina – Ghivizzano, c'è un'area di stoccaggio di materiali vari presso il plesso edilizio oggetto dei lavori di ristrutturazione della vecchia cartiera. La ditta che si occupava dei lavori è fallita. In quest'area di stoccaggio ci sono sacchi abbondantemente lacerati e visibili anche dalla strada adiacente contenenti materiale in granuli nero, che al momento in cui piove va a sversarsi nel terreno ed in più entra nelle fossette di raccolta delle acque piovane, rendendo l'acqua nera, come riferito da diversi Cittadini della zona, preoccupati per questo fenomeno. Alcuni di loro hanno orti e non gradiscono senz'altro che tale acqua, specie quando piove forte, tracimi oltre le fossette di raccolta, e vada a contaminare le proprie colture. Essendo un problema di Salute Pubblica, potenzialmente anche molto pericoloso, si richiede che venga immediatamente messa in sicurezza l'area di stoccaggio, e che venga eseguito un coordinamento a strettissimo giro con il Curatore Fallimentare. Se su tale situazione eventualmente vi è già un interessamento da part dell'ARPAT gradiremmo avere una copia della documentazione relativa.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/a-ghivizzano-acqua-nera-nei-fossi-di.html

l'arpat aveva gia' fatto un spralluogo, e per loro non e' materiale pericoloso, il sindaco dice che quel cantiere e' un obrorio e di non facile soluzione, e per la recinzione se ne occupera' il comune.

c) Nelle immediate vicinanza del Depuratore di Calavorno, sono state rinvenute delle lastre verosimilmente in eternit, abbandonate, se ne richiede la messa in sicurezza e l'avvio a smaltimento .
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/eternit-abbandonato-calavorno-di-giusti.html

Bigiarini dice che sono stati fatti accertamenti sui responsabili, ed e' stata contattata Sistema ambiente, che sara' recuperato ed analizzato.

SIMONETTI SI DICE SODDISFATTO.

Punto 8) interpellanze ''un futuro per Coreglia'' , Piastroso, Tereglio viabilita', discarica loc. Le Piane in Camparlese.

Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:''
Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:

1. Si chiede relazione sullo stato dell'arte complessivo dei lavori di ripristino vari dissesti idrogeologici affidati dall'Unione dei Comuni Media Valle del Serchio a seguito dissesto idrogeologico che ha colpito la frazione di Piastroso lo scorso marzo, in special riguardo per quanto riguarda la cablatura che costeggia la strada e le scogliere. A tutt'oggi sussiste una situazione di precarietà: cablaggi a terra che attraversano la strada, altri legati con nastro a parapetti del ciglio, altri in tensione poiché alberi e pali hanno ceduto e vi sono appoggiati sopra con il rischio di ulteriori cedimenti danni e conseguenti disservizi per i Cittadini locali.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/lincuria-coinvolge-anche-piastroso.html

le piante sono state tolte, ma la linea telefonica e' in stato pietoso, e persiste il cavo sulla sede stradale, la criticita' e da attribuire a telecom.

2.  Si chiede relazione sullo stato dell'arte riguardante la strada provinciale franata presso la frazione di Tereglio a seguito intemperie dello scorso marzo. I veicoli sono costretti ad andare contromano in prossimità di una curva cieca creando una grossa situazione di pericolo. Quando è stato previsto di risolvere il problema? Inoltre i Cittadini del posto lamentano un grosso malfunzionamento dell'illuminazione pubblica che insiste sempre su detta Strada Provinciale e in generale uno stato di incuria e disinteresse per tenere efficacemente in vita questa viabilità, che peraltro riveste carattere anche storico. Si allega copia delle firme che sono state raccolte a riguardo in loco.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/tereglio-e-la-val-fegana-protestano-per.html

Il sindaco dice che il lavoro a breve verra' ripristinato il tratto interessato, visto l'interessamento della provincia.

3. Si segnala che in loc.Le Piane nella frazione di Ghivizzano è stata scoperta una discarica abusiva a cielo aperto e di facile accesso per chiunque, al cui interno sono presenti materiali di scarto relativi per la maggior parte a residui di interventi di carattere edilizio (calcinacci, tubi, corrugato, legname, copertoni, tegole, secchi rotti ecc).
Da notare anche la presenza di alcune lastre che potrebbero essere di eternit.
Si sollecita un intervento risolutore da parte di codesta Amm.ne Comunale.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/discariche-abusive-ad-accesso-libero.html

SIMONETTI SI DICE SODDISFATTO.

Punto 9) mozione di ''un futuro per Coreglia'' di Simonetti Mauro, richiesta di messa in sicurezza del muretto a Tereglio con un corrimano visto che e' alto solo 35cm circa, con il rischio di caduta di anche 20 metri.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/09/tereglio-problemi-di-sicurezza-stradale.html

il sindaco dice che e' vero che e' insufficiente, e che i lavori hanno solo ripristinato, ed e' stata sentita la soprintendenza per un possibile adeguamento, Reali risponde esprimendo voto di astensione perche' secondo lui e' una forzatura anche se sente la problematica e cerceranno di risolvere la criticita'. Frati esprime voto favorevole. Simonetti fa notare che ormai sono anni e qui il pericolo sussiste.

FAVOREVOLI MINORANZE, ASTENUTA MAGGIORANZA.

Punto 10) interpellanza ''un futuro per Coreglia'' di Simonetti Mauro, sul caso dei capi area, chiediamo un chiarimento sulle motivazioni che hanno portato al demanzionamento di Carmassi e Vantini, visti anche i colloqui tenuti con i sindacati.

SIMONETTI: « "A seguito delle intervenute variazioni degli emolumenti relativi ai responsabili Vantini e Carmassi, il sottoscritto e il proprio staff è stato contattato dalla famiglia Vantini, che ci ha messo a conoscenza di un incontro avvenuto tra il Sindaco e le parti sindacali. Nella fattispecie la CISL.

Siamo venuti a conoscenza di un progetto di uniformare al minimo la parte variabile degli emolumenti di TUTTI i responsabili d'area a partire dal 1° gennaio 2016, seguendo lo spirito della spending review, spirito che è stato anche alla base della decisione di contenimento dei costi relativi agli Assessori, operazione che peraltro ha incontrato il nostro personale apprezzamento, così come quello di molti cittadini. Ce lo conferma Sindaco?

Se confermato tale progetto, lodevole peraltro, per quale motivo è stato anticipata tale operazione per i Signori Carmassi e Vantini? Non era forse meglio uniformare il tutto a livello di tempistica?

Inoltre – se non erro - per il caso Vantini si tratta di mero giroconto, in quanto il Rag.Mazzei beneficierà di pari aumento; per cui in questo caso non possiamo parlare di spending review, ma appunto di semplice giroconto!

Infine presuppongo – e ne chiedo conferma al Sindaco che ha la delega per il Personale - che il Rag.Mazzei possieda almeno le stesse, se non addirittura maggiori, competenze della Sig.ra Vantini, … altrimenti non mi è chiara la motivazione di tale scelta e chiedo pertanto lumi e conferme in merito."».

Il sindaco risponde , che e' stato fatto solo per motivi economici e non personali. Il sindaco non risponde rimandando al prossimo consiglio.

Punto 11) interpellanza di ''movimento per Coreglia'' sulla localizzazione dell'isola ecologica per la raccolta dei rifiuti.

INTERPELLANZA  in merito alla Delibera n. 56 del 22.07.2015 'Servizi di igiene urbana sul territorio del Comune di Coreglia  Antelminelli. Approvazione capitolato speciale d'Appalto'

Ricordato che con la deliberazione in oggetto si approva il capitolato d'Appalto per lo svolgimento della procedura di gara per l'affidamento del servizio di raccolta, trasporto, smaltimento  dei rifiuti solidi urbani, raccolta differenziata e annessi dando, inoltre, mandato al responsabile del settore competente del Servizio 'Igiene del Territorio' di attivare la relativa procedura;
giudicando positivamente tale improrogabile iniziativa, tesa al superamento della controversia con la società  Sistema Ambiente e quindi finalizzata a dare maggiori garanzie ai cittadini in merito ad una più certa e maggiormente regolamentata prestazione dei relativi servizi;
i sottoscritti Consiglieri comunali
INTERPELLANO il Sig. Sindaco in relazione a  quanto segue

1) al punto D-6) - Stazione ecologica/ centro di raccolta – del ricordato capitolato si prevede che  la ditta vincitrice, entro 90 giorni dalla consegna del servizio, dovrà tra le altre cose, attivare un centro di raccolta da ubicare in aree e locali reperiti a cura e spese della medesima ditta, ovviamente dietro autorizzazione secondo la normativa vigente;
si chiede se non si ritenga più opportuno  da parte della maggioranza  individuare e segnalare preventivamente alla ditta l'area più idonea a svolgere questo ruolo, più idonea  sia sotto l'aspetto normativo ma anche in virtù di una ottimale contestualizzazione rispetto al territorio comunale, contestualizzazione rappresentata  e da una facile accessibilità da parte di tutti i cittadini  ( vedi generica indicazione di 'zona di fondovalle') ma anche, a nostro avviso, nel rispetto del patrimonio paesaggistico;

2) valutato che ,secondo i dati forniti, al 2013 la % di raccolta differenziata è stata pari al 44,70 sul totale, oltre cha valutare positivamente l'obiettivo d' incremento di questa attività si chiede se la società Sistema  Ambiente abbia relazionato, rispetto al pregresso, in merito alle reali % di recupero  realizzato, suddivise per codici, sul differenziato raccolto. In caso affermativo  chiediamo che vengano forniti i dati; 
3)preso atto che restano esclusi dai servizi in appalto i rifiuti speciali derivanti da lavorazioni industriali, artigianali, agricole ecc…………..
Pur considerando i periodici controlli effettuati da ASL e ARPAT, controlli che, data la loro natura non sistematica, non sembrano garantire sufficientemente una efficace salvaguardia ambientale;
si chiede se l'Amministrazione comunale non ritenga opportuno attivare un sistema di monitoraggio teso a verificare la corrispondenza tra le dichiarazioni , le relative segnalazioni presentate dalle ditte ( denunce TARSU ) e le rispettive  quantità e tipologie di materiale  effettivamente smaltito e con quali modalità ;
I sottoscritti inoltre , consapevoli che la materia trattata, oltre che estremamente delicata  e strategica per la salvaguardia del territorio e la salute dei cittadini, è anche caratterizzata  da molteplici criticità individuate spesso all'interno della filiera che prendendo il via con la raccolta, dovrebbe concludersi con la fase del recupero dei materiali e  conseguentemente, ritenendo opportuna  ed  indispensabile in questo settore una maggiore formazione degli amministratori
Chiedono che il Sig. Sindaco si faccia promotore di una visita presso lo stabilimento chiamato di 'Pioppogatto' al fine di poter verificare 'sul campo' le tecniche in uso.

COMUNICAZIONI: Sabato inaugurazione nuova scuola.