ASSENTI: Volpi.
Punto 1) lettura ed approvazione dei verbali delle sedute precedenti.
APPROVATI.
Punto 2) Gestione dei servizi socio assistenziali tramite rinnovo convenzione con ASL 2 di Lucca, determinazioni.
Reali espone il punto sulle scelte dell'amministrazione. Frati fa notare che i tagli sono portati dal PD.
Simonetti esprime voto favorevole al rinnovo della convenzione.
APPROVATO.
Punto 3) nomina commissione ambiente.
Sono arrivate 12 candidature nei tempi stabiliti, e 3 fuori tempo massimo che sono state scartate, abbiamo verificato i metodi di scelta dei tre componenti la commissione che risulta composta dagli architetti Mustur (fi) , Mugnaini e Marcucci (lu). Simonetti: «esprimiamo voto favorevole con l'appunto di tenere d'occhio il loro lavoro».
APPROVATO.
Punto 4) proroga adozione economico patrimoniale e bilancio consolidato.
Bigiarini espone il punto: leggendo la relazione tecnica, Simonetti chiede un esposizione piu' chiara. Bigiarini torna spiegare la richiesta di proroga sul bilancio consolidato. Poggi dichiara che la complessita' del decreto non e' semplice e si astengono.
APPROVATO DALLA MAGGIORANZA. MOV.PER COREGLIA ASTENUTI, SIMONETTI CONTRARIO.
Punto 5) ratifica delibera 66 della giunta, variazioni di bilancio, prelievo dal fondo di riserva.
Bigiarini espone il punto, sui prelievi dal fondo , per distribuire i soldi ai cittadini poi resi dalla regione.
APPROVATO DA MAGGIORANZA, ASTENUTI MPC , FAVOREVOLE SIMONETTI.
Punto 6) mozione di ''un futuro per coreglia'' richiesta votazione sui consigli comunali alternati tra Coreglia e Ghivizzano.
Simonetti espone il punto, e chiedere di mettere ai voti, la possibilita' di alternanza, Reali rispondere dicendo che il municipio e' soltanto uno e quando serve si utilizzera' ghivizzano, e non vuole che vada fatto per forza, dicendo che non puo' essere fatto nelle frazioni, (mentre in campagna elettorale lo avevano detto n.p.) il voto sara' di Astensione, Frati dice di votare astensione.
FAVOREVOLE SIMONETTI, ASTENUTI GLI ALTRI.
Punto 7) interpellanze ''un futuro per Coreglia'' , acquedotto, eternit, rifiuti ex francesconi, verbali pubblicabili.
Simonetti chiede gli estremi legali di pubblicazione sui social network e la registrazione dei consigli.
Reali risponde, i documenti vengono pubblicati e sono pubblici e con la responsabilita' di chi li pubblica, non e' contrario alle diretta, ma per lui non lo ritiene necessario. Simonetti dice che comunque la legge li permette.
I sigg.Alessandro Benvenuti e Antonio Giusti, Cittadini del Comune di Coreglia Ant.lli, hanno evidenziato, anche con articoli e foto pubblicati su blog in internet, il problema dell'incuria e dei potenziali danni che a breve potremmo registrare per quanto riguarda
a) l'Acquedotto loc.tà "Le Vene", per il qual soggetto condivido la loro presa di posizione, visto che ci sono problemi per quanto riguarda i tubi che hanno perso l'impermeabilizzazione, passano dentro il torrente, ci sono legnami accatastati sopra e altri giacenti nel greto del torrente che potrebbero a breve andarci quando ricominceranno le piogge autunnali, la stazione di pompaggio inoltre ha cancelli aperti e vegetazione incolta da molto tempo, a giudicare da quanto è cresciuta. Gradirei aver una risposta in merito di come si intende risolvere efficacemente il problema, entro quale scadenza, e quale è il piano di manutenzione ordinaria.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/acquedotti-di-coreglia-alle-vene-regna.html
Il sindaco dice che al momento dell'interpellanza, sussistevano queste criticita' che stanno per essere risolte e la tubazione non e' piu' a cielo aperto.
Torneremo a controllare.
b) presso l'Ex Cartiera Francesconi in Via delle Molina – Ghivizzano, c'è un'area di stoccaggio di materiali vari presso il plesso edilizio oggetto dei lavori di ristrutturazione della vecchia cartiera. La ditta che si occupava dei lavori è fallita. In quest'area di stoccaggio ci sono sacchi abbondantemente lacerati e visibili anche dalla strada adiacente contenenti materiale in granuli nero, che al momento in cui piove va a sversarsi nel terreno ed in più entra nelle fossette di raccolta delle acque piovane, rendendo l'acqua nera, come riferito da diversi Cittadini della zona, preoccupati per questo fenomeno. Alcuni di loro hanno orti e non gradiscono senz'altro che tale acqua, specie quando piove forte, tracimi oltre le fossette di raccolta, e vada a contaminare le proprie colture. Essendo un problema di Salute Pubblica, potenzialmente anche molto pericoloso, si richiede che venga immediatamente messa in sicurezza l'area di stoccaggio, e che venga eseguito un coordinamento a strettissimo giro con il Curatore Fallimentare. Se su tale situazione eventualmente vi è già un interessamento da part dell'ARPAT gradiremmo avere una copia della documentazione relativa.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/a-ghivizzano-acqua-nera-nei-fossi-di.html
l'arpat aveva gia' fatto un spralluogo, e per loro non e' materiale pericoloso, il sindaco dice che quel cantiere e' un obrorio e di non facile soluzione, e per la recinzione se ne occupera' il comune.
c) Nelle immediate vicinanza del Depuratore di Calavorno, sono state rinvenute delle lastre verosimilmente in eternit, abbandonate, se ne richiede la messa in sicurezza e l'avvio a smaltimento .
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/07/eternit-abbandonato-calavorno-di-giusti.html
Bigiarini dice che sono stati fatti accertamenti sui responsabili, ed e' stata contattata Sistema ambiente, che sara' recuperato ed analizzato.
SIMONETTI SI DICE SODDISFATTO.
Punto 8) interpellanze ''un futuro per Coreglia'' , Piastroso, Tereglio viabilita', discarica loc. Le Piane in Camparlese.
Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:''
Il sottoscritto Mauro Simonetti in rappresentanza del Gruppo Consiliare "Un futuro per Coreglia", presenta la seguente Interpellanza, i cui contenuti chiedo vengano posti all'Ordine del Giorno:
1. Si chiede relazione sullo stato dell'arte complessivo dei lavori di ripristino vari dissesti idrogeologici affidati dall'Unione dei Comuni Media Valle del Serchio a seguito dissesto idrogeologico che ha colpito la frazione di Piastroso lo scorso marzo, in special riguardo per quanto riguarda la cablatura che costeggia la strada e le scogliere. A tutt'oggi sussiste una situazione di precarietà: cablaggi a terra che attraversano la strada, altri legati con nastro a parapetti del ciglio, altri in tensione poiché alberi e pali hanno ceduto e vi sono appoggiati sopra con il rischio di ulteriori cedimenti danni e conseguenti disservizi per i Cittadini locali.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/lincuria-coinvolge-anche-piastroso.html
le piante sono state tolte, ma la linea telefonica e' in stato pietoso, e persiste il cavo sulla sede stradale, la criticita' e da attribuire a telecom.
2. Si chiede relazione sullo stato dell'arte riguardante la strada provinciale franata presso la frazione di Tereglio a seguito intemperie dello scorso marzo. I veicoli sono costretti ad andare contromano in prossimità di una curva cieca creando una grossa situazione di pericolo. Quando è stato previsto di risolvere il problema? Inoltre i Cittadini del posto lamentano un grosso malfunzionamento dell'illuminazione pubblica che insiste sempre su detta Strada Provinciale e in generale uno stato di incuria e disinteresse per tenere efficacemente in vita questa viabilità, che peraltro riveste carattere anche storico. Si allega copia delle firme che sono state raccolte a riguardo in loco.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/tereglio-e-la-val-fegana-protestano-per.html
Il sindaco dice che il lavoro a breve verra' ripristinato il tratto interessato, visto l'interessamento della provincia.
3. Si segnala che in loc.Le Piane nella frazione di Ghivizzano è stata scoperta una discarica abusiva a cielo aperto e di facile accesso per chiunque, al cui interno sono presenti materiali di scarto relativi per la maggior parte a residui di interventi di carattere edilizio (calcinacci, tubi, corrugato, legname, copertoni, tegole, secchi rotti ecc).
Da notare anche la presenza di alcune lastre che potrebbero essere di eternit.
Si sollecita un intervento risolutore da parte di codesta Amm.ne Comunale.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/08/discariche-abusive-ad-accesso-libero.html
SIMONETTI SI DICE SODDISFATTO.
Punto 9) mozione di ''un futuro per Coreglia'' di Simonetti Mauro, richiesta di messa in sicurezza del muretto a Tereglio con un corrimano visto che e' alto solo 35cm circa, con il rischio di caduta di anche 20 metri.
http://capfuturo73.blogspot.it/2015/09/tereglio-problemi-di-sicurezza-stradale.html
il sindaco dice che e' vero che e' insufficiente, e che i lavori hanno solo ripristinato, ed e' stata sentita la soprintendenza per un possibile adeguamento, Reali risponde esprimendo voto di astensione perche' secondo lui e' una forzatura anche se sente la problematica e cerceranno di risolvere la criticita'. Frati esprime voto favorevole. Simonetti fa notare che ormai sono anni e qui il pericolo sussiste.
FAVOREVOLI MINORANZE, ASTENUTA MAGGIORANZA.
Punto 10) interpellanza ''un futuro per Coreglia'' di Simonetti Mauro, sul caso dei capi area, chiediamo un chiarimento sulle motivazioni che hanno portato al demanzionamento di Carmassi e Vantini, visti anche i colloqui tenuti con i sindacati.
SIMONETTI: « "A seguito delle intervenute variazioni degli emolumenti relativi ai responsabili Vantini e Carmassi, il sottoscritto e il proprio staff è stato contattato dalla famiglia Vantini, che ci ha messo a conoscenza di un incontro avvenuto tra il Sindaco e le parti sindacali. Nella fattispecie la CISL.
Siamo venuti a conoscenza di un progetto di uniformare al minimo la parte variabile degli emolumenti di TUTTI i responsabili d'area a partire dal 1° gennaio 2016, seguendo lo spirito della spending review, spirito che è stato anche alla base della decisione di contenimento dei costi relativi agli Assessori, operazione che peraltro ha incontrato il nostro personale apprezzamento, così come quello di molti cittadini. Ce lo conferma Sindaco?
Se confermato tale progetto, lodevole peraltro, per quale motivo è stato anticipata tale operazione per i Signori Carmassi e Vantini? Non era forse meglio uniformare il tutto a livello di tempistica?
Inoltre – se non erro - per il caso Vantini si tratta di mero giroconto, in quanto il Rag.Mazzei beneficierà di pari aumento; per cui in questo caso non possiamo parlare di spending review, ma appunto di semplice giroconto!
Infine presuppongo – e ne chiedo conferma al Sindaco che ha la delega per il Personale - che il Rag.Mazzei possieda almeno le stesse, se non addirittura maggiori, competenze della Sig.ra Vantini, … altrimenti non mi è chiara la motivazione di tale scelta e chiedo pertanto lumi e conferme in merito."».
Il sindaco risponde , che e' stato fatto solo per motivi economici e non personali. Il sindaco non risponde rimandando al prossimo consiglio.
Punto 11) interpellanza di ''movimento per Coreglia'' sulla localizzazione dell'isola ecologica per la raccolta dei rifiuti.
INTERPELLANZA in merito alla Delibera n. 56 del 22.07.2015 'Servizi di igiene urbana sul territorio del Comune di Coreglia Antelminelli. Approvazione capitolato speciale d'Appalto'
Ricordato che con la deliberazione in oggetto si approva il capitolato d'Appalto per lo svolgimento della procedura di gara per l'affidamento del servizio di raccolta, trasporto, smaltimento dei rifiuti solidi urbani, raccolta differenziata e annessi dando, inoltre, mandato al responsabile del settore competente del Servizio 'Igiene del Territorio' di attivare la relativa procedura;
giudicando positivamente tale improrogabile iniziativa, tesa al superamento della controversia con la società Sistema Ambiente e quindi finalizzata a dare maggiori garanzie ai cittadini in merito ad una più certa e maggiormente regolamentata prestazione dei relativi servizi;
i sottoscritti Consiglieri comunali
INTERPELLANO il Sig. Sindaco in relazione a quanto segue
1) al punto D-6) - Stazione ecologica/ centro di raccolta – del ricordato capitolato si prevede che la ditta vincitrice, entro 90 giorni dalla consegna del servizio, dovrà tra le altre cose, attivare un centro di raccolta da ubicare in aree e locali reperiti a cura e spese della medesima ditta, ovviamente dietro autorizzazione secondo la normativa vigente;
si chiede se non si ritenga più opportuno da parte della maggioranza individuare e segnalare preventivamente alla ditta l'area più idonea a svolgere questo ruolo, più idonea sia sotto l'aspetto normativo ma anche in virtù di una ottimale contestualizzazione rispetto al territorio comunale, contestualizzazione rappresentata e da una facile accessibilità da parte di tutti i cittadini ( vedi generica indicazione di 'zona di fondovalle') ma anche, a nostro avviso, nel rispetto del patrimonio paesaggistico;
2) valutato che ,secondo i dati forniti, al 2013 la % di raccolta differenziata è stata pari al 44,70 sul totale, oltre cha valutare positivamente l'obiettivo d' incremento di questa attività si chiede se la società Sistema Ambiente abbia relazionato, rispetto al pregresso, in merito alle reali % di recupero realizzato, suddivise per codici, sul differenziato raccolto. In caso affermativo chiediamo che vengano forniti i dati;
3)preso atto che restano esclusi dai servizi in appalto i rifiuti speciali derivanti da lavorazioni industriali, artigianali, agricole ecc…………..
Pur considerando i periodici controlli effettuati da ASL e ARPAT, controlli che, data la loro natura non sistematica, non sembrano garantire sufficientemente una efficace salvaguardia ambientale;
si chiede se l'Amministrazione comunale non ritenga opportuno attivare un sistema di monitoraggio teso a verificare la corrispondenza tra le dichiarazioni , le relative segnalazioni presentate dalle ditte ( denunce TARSU ) e le rispettive quantità e tipologie di materiale effettivamente smaltito e con quali modalità ;
I sottoscritti inoltre , consapevoli che la materia trattata, oltre che estremamente delicata e strategica per la salvaguardia del territorio e la salute dei cittadini, è anche caratterizzata da molteplici criticità individuate spesso all'interno della filiera che prendendo il via con la raccolta, dovrebbe concludersi con la fase del recupero dei materiali e conseguentemente, ritenendo opportuna ed indispensabile in questo settore una maggiore formazione degli amministratori
Chiedono che il Sig. Sindaco si faccia promotore di una visita presso lo stabilimento chiamato di 'Pioppogatto' al fine di poter verificare 'sul campo' le tecniche in uso.
COMUNICAZIONI: Sabato inaugurazione nuova scuola.
