IL RITORNO DELLA VENTITREENNE(+1) Appennino pistoiese di Marco Poli

Una persona così vicina a Rossi e Niccolai,non può fare più che comunicati?

Se il 12 marzo 2016 a Volterra sarà ricordata per la meravigliosa manifestazione per la sanità,a San Marcello Pistoiese invece lo sarà per il nuovo comunicato di Sabrina Innocenti.

La ragazza che lo scorso anno aveva 23 anni e”ci metteva la faccia”,che nel frattempo fonti ben informate mi dicono che ora ne abbia 24,esordisce con un nuovo comunicato stampa,che di nuovo non ha niente.Forse l'anno in più gli ha portato la sintesi,infatti qui di seguito i suoi precedenti comunicati stampa,che sostanzialmente dicono ancora le solite cose.Qui di seguito li riporto in versione integrale e cronologica,leggete e poi giudicate se esagero.

Cara Sabrina se volevi uscire dal torpore comunicativo,lo dovevi fare con un po' più di originalità.Te e il PD montano potrete essere stizziti quando vi pare per la lettera della Zeno Colò,ma è innegabile che la commissione non lavori e la Cormio in quanto presidente è il PRIMO responsabile.Poi se io fossi stato il presidente della commissione e mi arrivasse una lettera del genere,quantomeno indirei una riunione straordinaria per chiarire,quanto meno lo farei per amor proprio.

La maggior parte della gente è stufa di”sollecitare la Regione a rispettare gli impegni presi, più volte discussi e condivisi in sedi politiche e istituzionali.”.E son 3-4 anni che ci promettono le solite cose C...O!e siamo stufi di promesse e servizi in costante peggioramento!

Se gli amministratori non sono capaci di far mantenere le cose dette e ridette da anni,ammesso e non concesso che ci sia la volontà(cosa di cui personalmente dubito),non è che si devono dimettere da presidente della commissione per il Pacini,ma devo proprio dimettersi da Sindaco e la giunta a seguito.

Comprese quelle che son consiglieri comunali e provinciali,e chi vuol capire capisca...

COMUNICATO STAMPA PD DEL 5 MARZO 2014

“L'unione Comunale del Partito Democratico di San Marcello conferma piena fiducia e sostegno al sindaco al quale si unisce nella contestazione alla chiusura del servizio mensa dell'ospedale di San Marcello realizzata dall'Asl 3 in assenza di un doveroso coinvolgimento delle istituzioni locali oltre che in danno della professionalità e della dignità delle lavoratrici coinvolte, determinando un deciso peggioramento delle condizioni di degenza e di qualità complessiva del piccolo presidio. Per questi motivi si ritiene doveroso, anche nell'auspicio di giungere ad una migliore risoluzione della vicenda, una maggiore convergenza di tutte le forze politiche locali e i cittadini affinché possa essere di sostegno ai primi cittadini oltre che d'impulso agli organi regionali d'indirizzo politico sanitario circa una effettiva tutela della struttura ospedaliera di San Marcello.

L'Unione comunale intende esprimere pieno apprezzamento all' impegnativo lavoro svolto dal primo cittadino grazie al quale è stata resa possibile la riapertura di una trattativa con la Regione e con l'Asl per trovare una soluzione diversa da quella sinora prospettata, della quale è stato discusso venerdì scorso nell'assemblea a Dynamo Camp che ha visto un confronto tra l'Azienda, i rappresentanti delle amministrazioni locali, regionali e nazionali, alla presenza di tutte le lavoratrici della cucina. Tenuto conto che gli indirizzi regionali volti a tutelare il presidio ospedaliero di San Marcello, non sono stati rispettati dall'azienda, il Pd chiede un'immediata e severa presa di posizione da parte della Regione”.

(Il Segretario Comunale PD Sabrina Innocenti)

COMUNICATO STAMPA PD DEL 6 AGOSTO 2014

“Ferite sempre aperte", solo questa può essere la sintesi che si ricava dalle notizie

pubblicate sulla stampa e dalle continue segnalazioni che i cittadini della Montagna Pistoiese fanno pervenire anche al Partito Democratico.

La chiusura del reparto di chirurgia del nostro Ospedale ed il sacrificio delle professionalità che vi lavoravano e che sono in larga parte state spostate su altri presidi, evidentemente non sono stati sufficienti. Ormai ad un anno dalla chiusura della chirurgia la profonda riorganizzazione che doveva portare benefici alla popolazione della Montagna stenta a manifestarsi completamente.

Il nostro interesse è mirato al conseguimento di servizi ai cittadini che funzionino e siano in grado di tutelare salute e benessere: questo il nostro unico metro di giudizio con il quale misurare le iniziative e la riorganizzazione portate avanti nei fatti, e non a parole, dalla ASL.

A valutare dalle riflessioni che i cittadini ci riportano, ci appare una situazione ancora largamente incerta: il punto di Primo Soccorso viene ampiamente sottoutilizzato, non sono stati attivati nel PIOT i letti di cure intermedie promessi dalla ASL, l’ortopedico non sempre è presente e infine, gli infermieri che dovevano potenziare il territorio sono impiegati frequentemente per stampare ed inviare i referti di analisi dovendo così programmare l’assistenza in funzione della burocrazia, oppure spostare o rimandare l’assistenza domiciliare da svolgere sul territorio in funzione della presenza o meno in ufficio.

Evidentemente la ASL non ha le idee chiare su come sia meglio impiegare il personale infermieristico o su come potenziare i servizi sanitari.

Quanti altri progetti sanitari potrebbero essere fatti a beneficio della salute della popolazione se gli infermieri si potessero occupare dei pazienti e non delle carte e dei fax, come ad esempio le cure palliative di fine vita. Una popolazione come quella della montagna, che ha specifiche caratteristiche (invecchiamento, rarefazione dei nuclei abitativi, maggiore estensione del territorio), deve essere assistita maggiormente, attraverso modalità di presa in carico globali, per questo, al di là di tante parole e proclami ci attendiamo che la sanità in montagna sia guidata da dirigenti orientati all’innovazione dei modelli di cura che rispecchino le reali necessità del nostro territorio. Non è possibile accontentarci dei dati di attività che ci

vengono presentati, se ad oggi risultano ancora presenti tutti questi problemi e se non si rileva un'apertura volta ad individuare i bisogni di salute del territorio ed a costruire in base a questi le risposte più adeguate. Per questo motivo il PD si farà carico di chiedere a tutte le Istituzioni che queste problematiche siano superate e siano rappresentate nelle sedi competenti per avere risposte chiare e convincenti, riportando le varie problematiche anche all'attenzione della Regione”.

(Il Segretario Comunale PD Sabrina Innocenti)

COMUNICATO STAMPA PD DEL 12 AGOSTO 2016

"In riferimento al recente dibattito circa la Commissione istituita dal Comune di San Marcello sull'Ospedale Pacini, ritengo puramente strumentale la richiesta di dimissioni chieste pubblicamente dall'Associazione Zeno Colò e le polemiche che ne sono seguite. Tenuto conto dell'impegno e del lavoro del Sindaco (e Presidente della Commissione), di tutti i componenti della Commissione (Sindaci, Associazioni del Territorio, Medici, ecc...) e dell'amministrazione per tutelare i servizi socio sanitari sul nostro territorio, focalizzerei piuttosto l'attenzione nel sollecitare la Regione a rispettare gli impegni presi, più volte discussi e condivisi in sedi politiche e istituzionali. 
Mi auspico che possano giungere a compimento gli importanti progetti di riqualificazione sanitaria territoriale - spazio per elisuperficie, ampliamento del pronto soccorso - anche perché protraendo ancora i tempi di realizzazione di questi ultimi si mettono in difficoltà le amministrazioni locali che si adoperano e combattono ogni giorno per tutelare i servizi della montagna". 
 
(Sabrina Innocenti Segretaria PD San Marcello P.se )

Distinti Saluti

I SUSSURATORI DEL PD VENNERO PER SUONARCI LA SANITA' E FURON SUONATI DAI CITTADINI Appennino Pistoiese di Marco Poli

Mercoledì 2 dicembre il PD ha organizzato una assemblea pubblica per spiegare la riforma sanitaria a San Marcello.Poco pubblicizzata tant'è che”l'uomo che sussurava ai mercati”Marco Niccolai,mi ha ringraziato di averla reclamizzata.

Stasera venite ad ascoltare la sanità spiegata
dal PD alle ore 21 alla Sala Baccarini
a San Marcello Pistoiese ,poi venite sabato 12
 alla solita ora nel solito posto,
 ad ascoltare la nostra versione,
poi decidete chi ve la racconta nel modo giusto

"la presunta pubblicità...contenti loro"

Gli oratori erano Marco Niccolai,Nicola Ciolini e Sabrina Innocenti,tra il pubblico c'erano amministratori locali di San Marcello e Piteglio e simpatizzanti PDini vari.Massimo Baldi”il presidente della Luna”ha dato buca per problemi familiari,a cui fò i miei auguri di averli risolti e sperando che non sia una scusa per non venire,memore degli”schiaffi virtuali”presi il 18 novembre a Campo Tizzoro.Il resto del pubblico(la maggior parte)era composto dagli attivisti del"meetup montagna a 5 stelle",da membri della Zeno Colò,dal comitato montagna pistoiese è qui che voglio vivere e CREST.I signori che volevano spiegare sono venuti su impreparati su diversi argomenti,senza aver letto documenti,insomma quelli seduti tra il pubblico ne sapevano di più di quelli che erano in"cattedra".Non è stato risposto ad una sola domanda,se non in alcuni casi con risposte che ponevano altre domande.

Mi rivolgo a Niccolai"l'uomo che sussurava ai mercati"
mettendomi al suo stesso livello

Se i contenuti non sono stati la cosa più rilevanti dell'assemblea,lo è stato l'atteggiamento di Niccolai,spocchioso fino all'ultimo venuto con la boria del sapiente,ma che ha dimostrato di non sapere niente dei patti territoriali.L' atteggiamento che ha dato più noia è il continuo”spippolare”sullo smartphone,cosa cheuna volta che gli è stato fatto notare,ha risposto che prendeva appunti;potrà essere vero,ma consiglieri a Niccolai,che viene dallo stesso posto che ha dato i natali a Carlo Collodi autore di Pinocchio(e se non è un segnale del karma cosmico questo,non so quale sia...)di dotarsi della cara vecchia carta e penna,così non abbiamo il sentore che ci stia prendendo per il...fondoschiena! E glielo dico con una foto con cui”spippolo”al telefono giusto per mettermi al suo stesso livello.

l'articolo della Nazione Pistoia

La pluricandidata Sabrina Innocenti è stata zitta per tutto il tempo se non per un discorso finale,giustificando di avere anche lei problemi a casa.Anche qui vanno i miei auguri di risolvere il tutto per il meglio,anche se noto che era il secondo rappresentate Pdino,dopo Baldi,a utilizzare la stessa argomentazione.

Forte è pure il sospetto che il discorso finale dalla”Moretti montanina”,le sia stato inviato tramite telefono dallo zio Moreno,spuntato in silenzio in fondo alla sala alla fine del discorso.

Menzione d'onore per la “particolare figura isterica fatta”ad il sindaco Cormio, che volendo rispondere ad un preparatissimo Simone Ferrari(Associazione Zeno Colò),ha ribadito con forza che l'ospedale non è stato depotenziato.Ne prenderemo atto augurando al primo cittadino di San Marcello di non avere mai bisogno di un pronto soccorso vicino.

Una  isterica Cormio declamava
IL NON DEPOTENZIAMENTO
dell'ospedale a Simone Ferrari

Concludo trascrivendo le”impressioni a caldo” di Flavio Ceccarelli(CREST), presente alla serata,che ha scritto sotto il post Facebook di Baldi dove annunciava la sua assenza,precedente confermata.

Un incontro assurdo, allucinante, Niccolai e l'altro assessore, hanno difeso l'indifendibile. Non conoscevano i problemi del territorio e dell'assurdo smantellamento del Pacini nella notte tra il 22 e il 23 Marzo 2013. Non conoscevano il contenuto dei patti territoriali firmati a Giugno 2013 per condonare lo smantellamento del Pacini, forse non erano a conoscenza neppure di questo documento. L'atteggiamento ironico, aggressivo, sprezzante e provocatorio volutamente tenuto da Niccolai per mancanza di argomenti e credo come caratteristica dell'individuo. Sui patti territoriali sui quali è scritto in modo chiaro e inequivocabile "Pronto Soccorso" per il Pacini, non ha voluto dare nessuna risposta se verrà rispettato quanto scritto. Lascio da parte i soliti SERVI venuti in aiuto, su di loro va steso un pietoso velo.

Marco NIccolai su un particolare è stato chiaro e preciso e ci ha rassicurato tutti dicendo che in montagna, solo per alcune ore del giorno possiamo farci male, quelle della mattina quando sono presenti alcuni specialisti, dopo non dobbiamo più farci male, è PROIBITO. Poi, anche dopo l'ampliamento del PPS, verranno presi in carico solo pazienti con..... "patologie a bassa complessità, quali: congiuntive e corpi estranei congiuntivali, patologie delle prime vie aeree, otalgie, dolori di varia natura (articolazione temporomandibolare, alveo-dentale, gengivo-stomatite, mestruali, muscolari), costocondriti, ingestione di corpi estranei, gastroenteriti non complesse, cistiti e ritenzioni urinarie, contusioni e distorsioni minori, sintomatologie algiche osteo-articolari, lacerazioni semplici, profilassi antitetaniche, suture di brevi ferite, punture da insetti, ferite superficiali da non suturare, abrasioni, dermatiti da contatto, ustioni da mezzi fisici e chimici fino al secondo grado, orticarie, crisi da panico".... Consigliere Niccolai, per questa straordinaria generosità, non posssiamo che ringraziare Lei, Rossi, Marroni, la sua successora Saccardi e tutti i sindaci della Montagna Pistoiese e le loro maggioranze.

A questo punto, un invito a Baldi e Niccolai perchè chiedano chiarimenti al presidente di UNCEM Toscana Oreste Giurlani, il motivo per il quale ha scritto nel luglio scorso questa proposta di legge "Salvaguardia dei presidi ospedalieri nei territori montani, rurali e insulari" per chi l'ha scritta? Chiaritevi!!

i documenti di UNCEM pagina 1 

i documenti di Uncem pagina 2

Distinti Saluti

UN ANNO(MENO UN MESE)DI COSEA UN SERVIZIO CHE DI QUALITà HA SOLO IL PREZZO San Marcello Pistoiese di Marco Poli

In montagna sappiamo riciclare solo i politici

Martedì 24 novembre alle 21 nella sede del palazzo comunale si terrà una assemblea pubblica.

L’amministrazione incontra i cittadini per informare in merito ai risultati ottenuti a seguito dell’attivazione della raccolta differenziata.

Comunicato stampa

comune di San Marcello Pistoiese

Stavo lavorando su questo articolo da un po',ma visto questo comunicato stampa ho deciso di anticiparlo.Oltre questo lo dividerò in due,uno prima dell'assemblea in oggetto e uno dopo.

Allora Partiamo dall'insediamento di questo ente nel comune di San Marcello Pistoiese,fortemente voluto dai”magnifici 5”(vedi foto sotto),che il 19 dicembre 2014 con solo 5 consiglieri a favore su una giunta di 11,di cui solo 6 presenti o non usciti dalla stanza ha approvato il passaggio a Cosea ,con un contratto per il 2015di 1.450.000€,con un rincaro rispetto all'anno precedente del 20% (1.206.000€)e del 32% rispetto al 2013(1.096.000€).

I magnifici 5 che hanno approvato il passaggio a Cosea

Bisogna ricordare che questa giunta nel 2013 mise l'aliquota per la spazzatura(allora TARES)al massimo possibile,e che nel 2014(dove si chiamava TARI)non essendo possibile alzarla ulteriormente,questi amministratori illuminati,hanno ben pensato di abbassare la soglia di esenzione ISEE da 10.000 a 7.500€,andando a pesare sullo 0,8% di popolazione in più,oltretutto facente parte della fascia più debole,ovvero: pensionati,disoccupati e incapienti che hanno la sfortuna di avere un tetto sotto la testa,perchè se erano sotto un ponte non la dovevano pagare......credo!

Bisogna considerare anche il servizio,non solo non era migliorato ma addirittura era peggiorato,arrivando a livelli minimi di decenza.

Subito dopo il passaggio al Cosea per far tacere quei cittadini informati,che erano preoccupati che la TARI sarebbe aumentata l'anno dopo,uscì il seguente comunicato stampa del sindaco Cormio del 24 dicembre 2014.

“Credo sia doveroso chiarire nei dettagli, viste le molteplici parole spese, la decisione presa dall’attuale amministrazione di conferire la gestione dei rifiuti urbani a Cosea.

Abbiamo lavorato fin da subito sulla vicenda, ritenendola prioritaria, anche alla luce degli scarsi risultati ottenuti con la gestione in economia, che ha mantenuto le percentuali della raccolta differenziata intorno al 18%, la più bassa della Provincia di Pistoia, condotta con mezzi vetusti, il camion ormai a fine vita risaliva al 1996,cassonetti ridotti in condizioni pessime, che contenevano solo indifferenziata, carta, plastica e vetro. Pertanto si trattava di raccolta parziale, in quanto nulla è stato mai investito degli introiti tributari per arrivare ad un servizio consono e adeguato al percepimento delle direttive europee che prevedono ad oggi il 50% di differenziazione e il 70% entro il 2020.

La scelta di conferire il servizio a Cosea nasce dal fatto che siamo soci fondatori e tra i maggiore azionisti, lo scopo e l’intento era proprio quello di affidare la gestione dei rifiuti alla società, e dopo molti anni ci siamo arrivati.

La società Cosea Ambiente spa è interamente pubblica, partecipata da 24 comuni tutti nell’Appennino Tosco Emiliano, 17 nella provincia di Bologna e 7 in quella di Pistoia e si occupa prevalentemente del servizio di gestione dei rifiuti urbani e derivati. Pur avendo lavorato subito alla risoluzione del problema, abbiamo incontrato vari ostacoli. Inizialmente la gara per il gestore unico era stata definita per ottobre 2012, gara europea che riguarda le tre province Firenze, Prato, Pistoia di cui si prevedeva la conclusione nel 2013, ma così non è stato.

Intuiti i ritardi, abbiamo iniziato a lavorare per l’affidamento a Cosea, ma la normativa dell’in house ha subito cambiamenti continui e inizialmente sembrava non prevedere questa possibilità.

Quando il percorso è apparso più definitivo abbiamo deciso di procedere e quindi sono iniziate le trattative. Trattative lunghe, che hanno previsto verifiche per garantire che l’espletamento del servizio risultasse di qualità e con costi consoni alla prestazione.

Dal 1 gennaio 2015 il servizio prevederà raccolta differenziata per organico, carta e cartone, scarti vegetali, batterie, toner, oli e grassi vegetali, abiti.

secondo il sindaco l'aumento sarebbe
stato percepito solo nel 2016

Inoltre è prevista la sanificazione dei cassonetti, la distribuzione di compostiere domestiche e la riapertura del centro per inerti dell’Oppiaccio. Sono previste campagne informative ai cittadini, con distribuzione ai bambini di diari scolastici per sensibilizzarli ed educarli alla differenziazione.

L’aumento previsto del 20% circa della tassazione entrerà a regime nel 2016 e comunque dipenderà molto da quanta differenziata verrà fatta, l’azione virtuosa potrebbe abbattere sensibilmente il costo tariffario. Relativamente al personale, i dipendenti che passano a Cosea sono in distacco temporaneo, imprestati alla società, opereranno sul nostro territorio e lo stipendio verrà rimborsato all’ente.

L’operazione dell’acquisto di un mezzo nuovo, non è stata possibile a causa del patto di stabilità e comunque non avrebbe migliorato il servizio, l’avrebbe mantenuto come è attualmente, idem per i cassonetti, ne avremmo avuti solo di nuovi ma senza i servizi offerti da Cosea.

Il Sindaco Silvia Maria Cormio”

Dunque prima di tutto il contratto chiuso con il Cosea prevedeva un aumento di spesa per il 2015 del 20% rispetto del 2014 e la TARI è aumenta del 18%......sono riusciti a risparmiare un 2% sul rincaro che ovviamente ci doveva essere......davvero notevole,considerando i”cervelli”dei nostri amministratori.

In aggiunta la soglia per lo sgravio ISEE è stata ulteriormente abbassata da 7.500€ a 7.000€,ed ecco spiegato quel 2% in meno di aumento,si raschia ancora il fondo del barile,a discapito dei più poveri.

Considerato che nel comunicato stampa Cormio scriveva:”L’aumento previsto del 20% circa della tassazione entrerà a regime nel 2016”ora per sicurezza ho controllato il calendario e siamo ancora nel 2016,quindi ho la giunta comunale è un anno avanti,ma per come li conosco sarebbe più facile che siano uno indietro,quindi siamo davanti all'ennesima cavolata detta dal Sindaco.

Ora passiamo al passaggio:”Dal 1 gennaio 2015 il servizio prevederà raccolta differenziata per organico, carta e cartone, scarti vegetali, batterie, toner, oli e grassi vegetali, abiti.”,qui sappiamo tutti che la raccolta è iniziata a giugno quindi con un ritardo di soli 6 mesi sulla tabella di marcia,ma ottimo considerato la”lumacosità”del comune.Però viene da chiedersi se un abbattimento dei costi,è subordinato a quanta raccolta differenziata faranno i cittadini,ma l'ente preposto a questa perde metà anno,come ci faranno ad essere delle diminuzione di spese?discorso inutile da fare comunque perché tutto questo non avverrà!basta infatti andare a leggere il PIANO DI AMBITO 2014-2020 dell'ATO TOSCANA CENTRO(Autorità per la gestione integrata dei rifiuti urbani)nella nostra zona la raccolta differenziata sarà del 47,6%.......ma non doveva essere al 70%per essere in regola con l'Europa???Bè qui vado nel campo delle ipotesi,ma se conosco bene come funzionano i meandri della burocrazia,penso che l'ATO giustifichi il tutto,con il fatto che nel complesso del suo operato raggiunge il 72,4%(vedi tabella riportata),questa è una mia pura ipotesi personale,ma non credo di essere andato troppo di fuori.Quindi in parole povere saremo sempre schiavi di ATO e delle società collegate come COSEA o PUBBLIAMBIENTE che guarda caso sono le uniche due prese in considerazione dal comune,coincidenze come direbbe i più,ma io che sono gufo e terrorista,dico”ordini del Partito”.

In sostanza verrà fatta solo un po' di raccolta di cartone e vetro,con bidoni(non porta a porta,salvo negozi nelle frazioni principali)e nulla più.Senza contare le segnalazioni sul malaoperato che mi arrivano(a cui devo aggiungere esperienze personali) e quindi anche il discorso del”servizio di qualità”và a farsi benedire.

Senza contare che le percentuali sulla differenziata le fornisce...il Cosea stesso! Si avete capito bene il fornitore del servizio fornisce i dati,senza che ci sia un reale controllo esterno sui dati forniti.E' come se un allievo si desse i voti da solo a scuola.La domanda si pone:come possiamo fidarci al 100%?Risposta:in nessuna maniera.

Cosa abbiamo per certo per ora in più dal Cosea?Per ora un aumento delle tasse,e quasi esattamente pari in percentuale,all'aumento del costo del servizio, che a fine dicembre veniva negato dal sindaco Cormio,e che eventualmente “sarebbe”ricaduto sui cittadini nel 2016,come da comunicato stampa riportato.

Ora che dobbiamo pensare sindaco?che a casa sua e in quelle della giunta avete per sbaglio il calendario del prossimo anno?Che avete deliberato su una cosa di cui non sapevate bene?Oppure che sapevate benissimo che le tasse sarebbero aumentate e l'avete fatto lo stesso mentendo sul maggior costo?Io non è che veda molte altre ipotesi e c'è da dire che in nessuna di queste fate comunque una bella figura......

Queste e altre domande proverò a porle nell'assemblea del 24 novembre,senza la speranza di ricevere una risposta...o almeno una coerente.

Distinti Saluti

PICCOLI PDINI CRESCONO:SABRINA INNOCENTI E L'ONESTA' INTELLETTUALE Appennino Pistoiese di Marco Poli

Sabrina Innocenti,ha più volte affermato che Enrico Rossi NON HA FATTO il gestaccio di cui viene accusato,perchè LEI ERA Lì,da questo video si vede che però,anche ammettendo che abbia una vista ottima,era in una posizione da cui era IMPOSSIBILE vedere cosa ha fatto o non ha fatto il governatore della Toscana;allora come fà ad affermare con tanta sicurezza,che non lo ha fatto?.....ognuno tragga le sue conclusioni.....

http://youtu.be/F3Z3ENo65Qg

--

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101

SABRINA INNOCENTI INCONTRA IL CREST: MA QUANTI ANNI HA? App. Pist. & Toscana di Marco Poli

Titolo provocatorio ma le due cose più dette dalla Moretti della montagna pistoiese sono state:”ho 23 anni e ci metto la faccia”e”perchè mi avete chiamata qui?”,penso che queste due cose le abbia ripetute alla noia e la cosa triste è che sono le uniche due cose su cui non è inciampata,perchè non è ben chiaro se sia inesperienza,incapacità o falsità,ma l'Innocenti non ha ben chiaro come funziona la sanità.

Devo dire che è anche diventata un pò”cormiesca”(termine inventato da me e su cui ho il copyright),infatti prima ha speso il suo tempo a criticare i duri attacchi che gli vengono mossi su Facebook(penso parlasse anche del sottoscritto) e che non tollera in quanto”duri”;devo dire che son abbastanza perplesso,se ritiene dure le critiche legittime che gli vengono mosse,deve aver fatto una bella vita finora,perchè sono all'acqua di rose rispetto a quelli fatti in certi ambienti.

Poi ha chiesto perché è stata chiamata lei,quando ci sono altri cinque candidati del PD,dimenticando(forse volutamente)che alcuni ci sono già stati altri come Massimo Baldi e persino l'esclusa Simona Laing,l'unica a dire il vero che ha parlato di un progetto per la sanità concreto, condivisibile o meno,ma per lo meno concreto,inutile dire che volevamo sentire anche la”candidata della montagna pistoiese”

Ha dimostrato una notevole mancanza di nozioni,inammissibile per una candidata consigliere regionale,infatti è stata letteralmente”ribaltata” dalle argomentazioni di Eva Giuliani Vice Presidente del C.R.E.S.T. che più erudita di lei,gli ha spiegato come funziona la sanità toscana, dicendo e motivando che ha più potere la conferenza dei sindaci che un consigliere regionale.

Devo dire che aveva iniziato bene giocandosi la carta del perché non aver detto niente quando è venuto Rossi in conferenza qualche settimana fa,non abbiamo detto niente,peccato che gli è stato fatto notare che ci hanno imposto il silenzio e alcuni non sono stati fatti entrare,e alla domanda di perché lei non abbia detto niente,ha risposto che lei ha parlato con il presidente della Toscana in”privato”;la solita scusa trita e ritrite di tutti gli amministratori locali,ha ricevuto una buona scuola non c'è che dire,e dicendo buona sono sarcastico.

Ha tentato di fare punto di forza un documento prodotto dall'amministrazione comunale di San Marcello,di cui fa parte come consigliera comunale,in cui si chiedeva un pronto soccorso ad hoc,per la montagna pistoiese,inutile per due motivi:primo perché ci sono delle regole ben precise per il pronto soccorso e secondo perché se ha un foglio dell'amministrazione non seguono i fatti,si ha la sensazione che sia stato fatto tanto per tenere buono chi protesta,come è stato fatto notare;anche questo benedetto documento è stato,ribadito fino alla noia dalla candidata come fosse il vangelo.

Ha anche affermato che il Pd é l'unico partito che ha un programma serio,che già detto così è abbastanza ilare,ma quando Eva Giuliani gli ha chiesto in dove si trova perché l'ha cercato,l'Innocenti gli ha detto che ce l'aveva in macchina,non si può fare a meno di scoppiare in una fragorosa risata,per la comicità involontaria.

Le domande più scomode le ha driblate,a quelle a cui ha tentato di rispondere ha mostrato delle carenze,lasciando spiazzati gli interlocutori,ha rifiutato di fare un documento concordato con C.R.E.S.T. e pettorine,perchè non tutto è stato fatto male e non può rinnegare il partito;infatti in uno stile molto renziano ha detto che bisogna partire da domani non pensando a ieri,come dire azzeriamo tutto e scordiamoci tutto il malfatto prima,e chi ha fatto cosa;in questo senso ce stato pure un intervento di”zio”Moreno Seghi che ha detto bisogna mettersi concordi insieme senza rinnegare cosa fatto prima,a questo gli ho domandato in maniera volgare:”ha uno non può dire di aver fatto una cazzata?”,cosa che in forma meno greve,gli ha detto anche Giuseppe Montagna;personalmente ho più fiducia in uno che dice”abbiamo sbagliato,ma ora proviamo a fare le cose giuste”di uno che dice:”che abbiamo fatto bene”.

Poi ce ne sarebbe da dire,di parlare della maleducazione di Lorenzo Mucci,mista ad una ruffianaggine neanche troppo nascosta(mitico il grazie Sabrina),ad un tentativo di replica di uno scroscio di applausi per un intervento di Rossella Colò,di cui i troppi pochi”supporter” dell'Innocenti(solo 4-5 persone)hanno tentato di uguagliare.E sarebbero veramente tante le cose ancora da dire,veramente tante,ma come detto all'inizio dalle risposte della candidata non è ben chiaro se si tratti di inesperienza,incapacità o falsità,ma comunque ribadisco che non ha ben chiaro come funziona la sanità.

Insomma se prima ero convinto di non votare Rossi e di dare la preferenza a Sabrina Innocenti ora lo sono ancora di più,della serie forse se non era venuta era meglio.

Comunque #sabrinastaiserena l'unica cosa di cui mi è rimasto il dubbio è......ma quanti hanni hai?

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101

SABRINA INNOCENTI PICCOLI PDINI CRESCONO..... E DUE!!!! PROPRIO NON CONOSCONO LA VERGOGNA Appennino Pistoiese e Toscana di Marco Poli

 foto di post pubblico.

E 2!!!!non gli riesce proprio far le cose regolari,alla reppresentante della montagna pistoiese Innocenti e dopo la vicenda delllo striscione,per cui vi rimando al link:

http://capfuturo73.blogspot.it/2015/05/sabrina-innocenti-piccoli-pdini.html

Questa volta sulla pagina Facebook”il comune di San Marcello Pistoiese informa”e nel gruppo”infogiovani”,(pagine comunali e in teoria apolitiche) appare il seguente messaggio:

CONTINUA IL GIRO PER LE AZIENDE DELLA MONTAGNA

Giovedì 14 visita alla STERN insieme a due dei candidati al Consiglio Regionale , Sabrina Innocenti e Marco Niccolai . È importante che chi si candida a rappresentarci e a portare le istanze della Montagna in Regione, conosca e prenda visione delle realtà economiche presenti .
Questa azienda si occupa della progettazione di componenti e macchine speciali . Una curiosità , hanno composto una telecamera sommergibile , utilizzata per il recupero della nave Concordia all'isola del Giglio (nella foto)

 foto di post pubblico.

per questa non ci sarà la multa!ma usare la pagina e il gruppo comunali,quindi di tutti e non propietà del PD,per fare propaganda elettorale è sicuramente scorretto e improprio.

Questa volta a fare la scorrettezza è il Sindaco di San Marcello Silvia Cormio complimenti!!!!

--

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101


 

SABRINA INNOCENTI-PICCOLI PDINI CRESCONO..... S'INCOMINCIA BENE!!!! Appennino Pistoiese & Toscana di Marco Poli

Come prima campagna elettorale di livello elevato di Sabrina Innocenti non c'è male ha subito iniziato col botto!un infrazione grave al regolamento elettorale!non ci saremmo sentiti bene con una”rappresentante della montagna pistoiese” del PD che non facesse qualcosa di scorretto,ora finalmente potremo sentirci equiparati alla città, era ora finalmente!

Ma cos'è successo,dunque prima di tutto pubblico il regolamento,anche per essere utile all'Innocenti,che non lo conosce:

La legge che disciplina la campagna elettorale è la numero 212 del 4 aprile 1956. Ecco le norme, laddove l'articolo nove, l'ultimo, è quello che regola il silenzio elettorale.

Art.1
1. L'affissione di stampati, giornali murali od altri e di manifesti di propaganda, da parte di partiti o gruppi politici che partecipano alla competizione elettorale con liste di candidati o, nel caso di elezioni a sistema uninominale, da parte dei singoli candidati o dei partiti o dei gruppi politici cui essi appartengono, è effettuata esclusivamente negli appositi spazi a ciò destinati in ogni Comune.
2. L'affissione di stampati, giornali murali od altri e manifesti, inerenti direttamente o indirettamente alla campagna elettorale, o comunque diretti a determinare la scelta elettorale, da parte di chiunque non partecipi alla competizione elettorale ai sensi del comma precedente, è consentita soltanto in appositi spazi, di numero eguale a quelli riservati ai partiti o gruppi politici o candidati che partecipino alla competizione elettorale, aventi le seguenti misure:
metri 2,00 di altezza per metri 4,00 di base, nei Comuni sino a 10.000 abitanti;
metri 2,00 di altezza per metri 6,00 di base, nei Comuni con popolazione da 10.001 a 30.000 abitanti;
metri 2,00 di altezza per metri 8,00 di base, nei Comuni con popolazione superiore o che pur avendo popolazione inferiore, siano capoluoghi di Provincia.
3. Tra gli stampati, giornali murali od altri e manifesti previsti dai precedenti commi si intendono compresi anche quelli che contengono avvisi di comizi, riunioni o assemblee a scopo elettorale. 4. I divieti di cui al presente articolo non si applicano alle affissioni di giornali quotidiani o periodici nelle bacheche poste in luogo pubblico, regolarmente autorizzate alla data di pubblicazione del decreto di convocazione dei comizi.

5. Sono proibite le iscrizioni murali e quelle su fondi stradali, rupi, argini, palizzate e recinzioni.

Art. 2

1. In ogni comune la giunta municipale, tra il 33° e il 30° giorno precedente quello fissato per le elezioni è tenuta a stabilire in ogni centro abitato, con popolazione residente superiore a 150 abitanti, speciali spazi da destinare, a mezzo di distinti tabelloni o riquadri, esclusivamente all'affissione degli stampati, dei giornali murali od altri e dei manifesti di cui al primo ed al secondo comma dell'articolo 1, avendo cura di sceglierli nelle località più frequentate edin equa proporzione per tutto l'abitato. Contemporaneamente provvede a delimitare gli spazi di cui al secondo comma anzidetto secondo le misure in esso stabilite.

2. Il numero degli spazi è stabilito per ciascun centro abitato, in base alla relativa popolazione residente, secondo la seguente tabella:da 150 a 3.000 abitanti: almeno 1 e non piùdi 3; da 3.001 a 10.000 abitanti: almeno 3 e non più di 10;da 10.001 a 30.000 abitanti: almeno 10 e non più di 20;
da 30.001 a 100.000 abitanti e nei capoluoghi di Provincia aventi popolazione inferiore: almeno 20 e non più di 50;da 100.001 a 500.000 abitanti: almeno 50 e non più di 100;
da 500.001 ai 1.000.000 di abitanti: almeno 100 e non più di 500;
oltre 1.000.000 di abitanti: almeno 500 e non più di 1.000.
3. Qualora non fosse possibile destinare un unico spazio per comprendervi il tabellone o riquadro, nelle misure prescritte, il tabellone o riquadro potrà essere distribuito in due o più spazi il più possibile vicini.
L'insieme degli spazi così delimitati costituisce una unità agli effetti di cui al comma precedente.
4. Per le elezioni a sistema uninominale, nei Comuni ripartiti fra più collegi, gli spazi sono distribuiti fra i vari collegi in proporzione della aliquota della popolazione dei Comuni stessi appartenente a ciascun collegio.
5. In caso di coincidenza di elezioni, la Giunta municipale provvederà a delimitare gli spazi distintamente per ciascuna elezione con le modalità previste nei commi precedenti.
6. Nel caso in cui la Giunta municipale non provveda nei termini prescritti agli adempimenti di cui al presente articolo, il Prefetto nomina un suo Commissario. Le relative spese sono anticipate, salvo rivalsa verso chi di ragione, dal tesoriere comunale.

7. Nell'ambito delle stesse disponibilità complessive, per le elezioni suppletive gli spazi assegnati ai candidati possono essere aumentati rispetto a quelli previsti dai commi precedenti (Comma aggiunto dall'art.1 - quater della legge 13 luglio 1999, n. 225)

Art. 3

1. La giunta municipale, entro i tre giorni di cui all'articolo 2, provvede a delimitare gli spazi di cui al primo comma dell'articolo 1 e a ripartirli in tante sezioni quante sono le liste o le candidature uninominali ammesse.
2. In ognuno degli spazi anzidetti spetta, ad ogni lista, una superficie di metri 2 di altezza per metri 1 di base e ad ogni candidatura uninominale una superficie di metri 1 di altezza per metri 0,70 di base.
3. L'assegnazione delle sezioni è effettuata seguendo l'ordine di ammissione delle liste o delle candidature, su di una sola linea orizzontale a partire dal lato sinistro e proseguendo verso destra. Sono vietati gli scambi e le cessioni delle superfici assegnate tra le varie liste o i vari candidati.

Art. 4

1. La giunta municipale, entro i tre giorni previsti all'articolo 2, provvede altresì a ripartire gli spazi di cui al secondo comma dell'articolo 1 fra tutti coloro che, pur non partecipando alla competizione elettorale con liste o candidature uninominali, abbiano fatto pervenire apposita domanda al sindaco entro il 34° giorno antecedente la data fissata per le elezioni.

2. Gli spazi anzidetti sono ripartiti in parti uguali fra tutti i richiedenti, secondo l'ordine di presentazione delle domande.

3. Qualora il numero delle richieste non consenta di assegnare a ciascun richiedente uno spazio non inferiore a metri 0,70 di base per metri 1 di altezza, tra le richieste medesime sarà stabilito un turno, mediante sorteggio da effettuarsi in presenza dei richiedenti stessi, in maniera che tutti possano usufruire di eguale spazio per eguale durata.

4. Sono vietati gli scambi e le cessioni delle superfici assegnate.

Art. 5

1. Nei casi in cui, entro il giorno 34° precedente la data fissata per le elezioni non siano state ancora comunicate le liste o le candidature uninominali ammesse, la giunta municipale provvede agli adempimenti di cui agli artt. 3 e 4 entro i due giorni successivi alla ricezione della comunicazione delle liste o delle candidature uninominali ammesse.

Art. 6 

1. Dal trentesimo giorno precedente la data fissata per le elezioni è vietata ogni forma di propaganda elettorale luminosa o figurativa, a carattere fisso in luogo pubblico, escluse le insegne indicanti le sedi dei partiti. È vietato, altresì, il lancio o il getto di volantini in luogo pubblico o aperto al pubblico e ogni forma di propaganda luminosa mobile.

2. La contravvenzione alle norme del presente articolo, è punita con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da lire 100.000 a lire 1.000.000

Art. 7

1. Le affissioni di stampati, giornali murali od altri e di manifesti di propaganda negli spazi di cui all'art. 1 possono essere effettuate direttamente a cura degli interessati.

Art. 8

1. Chiunque sottrae o distrugge stampati, giornali murali od altri, o manifesti di propaganda elettorale previsti dall'art. 1, destinati all'affissione o alla diffusione o ne impedisce l'affissione o la diffusione ovvero stacca, lacera o rende comunque illeggibili quelli già affissi negli spazi riservati alla propaganda elettorale a norma della presente legge, o, non avendone titolo, affigge stampati, giornali murali od altri o manifesti negli spazi suddetti è punito con la reclusione fino ad un anno e con la multa da lire 100.000 a lire 1.000.000 
2 Tale disposizione si applica anche per i manifesti delle pubbliche autorità concernenti le operazioni 
elettorali. Se il reato è commesso da pubblico ufficiale, la pena è della reclusione fino a due anni. 
3. Chiunque affigge stampati, giornali murali od altri, o manifesti di propaganda elettorale previsti dall'art. 1, fuori degli appositi spazi è punito con l'arresto fino a 6 mesi e con l'ammenda da lire 100.000 a lire 1.000.000. Alla stessa pena soggiace chiunque contravviene alle norme dell'ultimo comma dell'art. 1 

Art. 9

1. Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni sono vietati i comizi, le riunioni di propaganda elettorale diretta o indiretta, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, la nuova affissione di stampati, giornali
murali o altri e manifesti di propaganda.

2. Nei giorni destinati alla votazione altresì è vietata ogni forma di propaganda elettorale entro il raggio di 200 metri dall'ingresso delle sezioni elettorali.

3. È consentita la nuova affissione di giornali quotidiani o periodici nelle bacheche previste all'art. 1 della presente legge.

4. Chiunque contravviene alle norme di cui al presente articolo è punito con la reclusione fino ad un anno e con la multa da lire 100.000 a lire 1.000.000.

Un'altra norma sul silenzio elettorale riguarda in particolare le emittenti radiotelevisive. Il decreto legge del 6 dicembre 1984, n. 807 (Disposizioni urgenti in materia di trasmissioni radiotelevisive), all'articolo 9-bis sul divieto di propaganda elettorale recita così: "Nel giorno precedente ed in quelli stabiliti per le elezioni è fatto divieto anche alle emittenti radiotelevisive private di diffondere propaganda elettorale".

(12 giugno 2004)

E la moretti della montagna pistoiese che fa?se ne frega e mette uno striscione in bella vista e su Facebook a chi gli faceva notare che ,forse era”irregolare”rispondeva con una strafottenza neanche troppo celata: “Rispondo io, lo striscione l'ho pagato io, le finestre sono private e il proprietario ha accettato.Quindi tutto in regola purtroppo per le vostre risate
Nessuna coda di paglia, un po' di invidia sì, per il tempo che avete da perdere dietro al mio striscione! “,non c'è che dire bell'inizio!dovremo mandare una in regione che già prima di partire trasgredisce le regole?L'aver fatto sparire prontamente il cartello non giustifica certo la trasgressione di averlo messo!

E sopratutto colui che nel comune dovrebbe fare rispettare le regole, ovvero il Sindaco dov'è?farà pagare la sanzione all'Innocenti o passerà sopra perché dello stesso partito?ed è lo stesso sindaco che quando ignoti misero un cartellone in difesa dell'ospedale al cancello dello stesso,lo fece immediatamente rimuovere e mando' i vigili ad indagare per fare le sanzioni dovute ... Stamani c'era un poster con scritto il 31 maggio votate PD e nessuno conosce la dice nulla?ricordo che la legge non ammette ignoranza!Dunque cosa farà Silvia Cormio?farà rispettare la legge con una sanzione o trasgredirà per coprire il malfatto dell'Innocenti?Mi dispiace se l'Innocenti ha pagato di tasca sua lo striscione perché son soldi buttati,magari con gli stessi poteva comprarsi un libretto con leggi che regolamentano le elezioni,ma così va la vita e comunque #sabrinastaiserena.

--

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101

NON CHIAMATELA BAMBOLINA... NON CHIAMATELA AFFATTO!!!! Appennino Pistoiese & Toscana di Marco Poli

L'otto maggio su Linee Future è apparso il seguente comunicato stampa di Sabrina Innocenti:

http://www.lineefuture.it/innocenti-non-sono-ne-una-bambocciona-ne-una-bambolina/

Questo comunicato è avvenuto in seguito alle critiche,che nei giorni precedenti aveva ricevuto la Moretti della montagna pistoiese, sopratutto in merito a dei suoi status su Facebook, a mio dire deliranti, sulla visita di Rossi in montagna.

A parte che penso nessuno si sia mai sognato di chiamarla “bambolina”, neanch'io lo farei mai perché, il termine richiama qualcosa di bello e carino sopratutto interiormente, che all'esterno irradia bellezza, cosa che certo la candidata montanina del PD non è.

Ora risponderò a chi ha scritto il comunicato,che non credo proprio sia stato scritto dall'Innocenti,perchè anche se è ridicolo,è comunque al di sopra delle sue possibilità; personalmente ho idea che l'abbia scritto un suo familiare, che so: il padre, la madre, uno zio o bò! idee mie comunque non ci fate caso.

Dunque nel sopracitato comunicato stampa viene detto:”Ho 23 anni, la mia candidatura non può essere una candidatura d’esperienza: è altro. È la candidatura di una ragazza giovane che vuole darsi da fare con passione, anche se non nata ieri: sono una consigliera comunale, sono una segretaria del mio partito. Essere giovani e donne però, non può essere in automatico scambiato per l’essere delle marionette senza pensiero. Non sono una bambocciona, né una bambolina.”,allora tralasciando l'italiano, la mia candidatura non può essere una candidatura d’esperienza, penso rivaleggi solo con la riorganizzazione dell'ospedale implica una riorganizzazione del pieghevole dell' altro candidato (dis)eccellente Marco Niccolai; se si può dire che essere ”giovani e donne” non può essere scambiato per essere delle marionette senza pensiero,è vero anche il contrario,ovvero non è che non si può non attaccare politicamente un candidata perché ”giovane e donna”,se l'Innocenti non sopporta le critiche dure (cosa peraltro comune a tutti i candidati PD), può fare, come già scrissi in passato, può anche a meno di far politica, mica gliel'ha prescritto il dottore!

Ed è comunque vero che di esperienza politica Sabrina Innocenti ne ha! sia come segretario PD San Marcello, come consigliera comunale di San Marcello, come consigliera provinciale di Pistoia, anche se spesso sembrano tre persone diverse, tanto sono in contrasto; come segretaria del PD fa lettere contro l'ASL per il non rispetto dei patti,come consigliera comunale(e ora candidata aggiungerei)dice che l'ospedale è potenziato, oppure sempre come segretaria PD s'indigna per la decisione dei comuni di Abetone e Cutigliano di fare la fusione a due senza voler fare quella a quattro con Piteglio e San Marcello, scordandosi che nel giugno 2013 come consigliera ha contribuito ad affossare il referendum,e di esempi come questi(che sono i più eclatanti)ce ne sono molti. Senza contare delle porcate che ha firmato come consigliera comunale,dagli annuali aumenti delle tasse al passaggio al COSEA in maniera quasi surreale.

Un altro passaggio che mi ha divertito è:”È abbastanza surreale che si critichi la mia raccolta delle firme. Io sono e voglio essere la candidata della Montagna Pistoiese: è evidente però che mi candido a fare la Consigliera Regionale, non l’amministratrice di condominio. Se sarò eletta, dovrò esser pronta a parlare di San Marcello come di Montecatini, di Cutigliano come di Agliana. Non solo il regolamento della raccolta firme, ma il buon senso – oltre al mio essere consigliera provinciale – richiedeva che le mie firme fossero distribuite su tutto il territorio.”bè io invece trovo surreale che la maggior parte vengano dalla Valdinievole, bacino di voti di Federica Fratoni che aveva tutto da guadagnare dalla candidatura dell'Innocenti, in modo che facendo valere la”rappresentanza territoriale”,si poteva fare fuori Simona Laing,che avrebbe tolto voti alla presidente della provincia ed a Massimo Baldi;senza considerare il più volte ridetto discorso,che prima della candidatura della presidente di FAR.COM. Della valenza territoriale non fregava a nessuno nel Partito Democristiano.

Se poi si guarda il foglio delle firme,che incautamente è stato messo,si capisce bene perché la Moretti della montagna pistoiese,non fa campagna quassù,non ne ha bisogno!le persone della lista sono quelle che solitamente muovono un buon numero di voti.

L'innocenti....ops....chi scrive dichiara:” Trovo, purtroppo, moltissimi insegnanti e maestrini, di ogni età e genere. Io sono sempre pronta a imparare. A volte però, temo, sia dovere degli alunni quello di buttare il cuore oltre all’ostacolo: ascoltare tutti, ma andare avanti con le proprie idee.”, pronta a imparare?forse ma sempre dai soliti.Non è aperta al confronto con chi la pensa come lei e quando costretta non avendo argomenti,ostenta una presunzione,direi molto rabbiosa,con cui attacca gli altri accusandoli di dedicarsi al nuovo sport nazionale “distruggiamo il Pd”, o peggio ancora

“svalutiamo qualunque giovane provi a dare il proprio contributo”.

Rassicuro la candidata,almeno personalmente,non distruggo qualsiasi giovane o il PD,valuto lei sopratutto in base a cosa a fatto e a cosa non ha fatto,mi piacerebbe sapere le sue idee,ma il più delle volte risponde con demagogia ed accusandomi di essere”rabbiosa”.

Ed a tal proposito ripropongo la mia pagella di Sabrina Innocenti che non è ancora variata.

Nome : Sabrina innocenti

Partito d'appartenenza : Partito Democratico(PD)

Candidatura per : Candidata consigliere regionale Pistoia

Competenza apparente : tre

Presentazione : tre

Proposte esposte : quattro

Risposte alle domande : quattro

Sincerità apparente : tre

Voto finale : tre e mezzo(il mezzo è per incoraggiamento)

Trattamento dei media : ----

PREMIO ASSENZA In parole povere la peggiore tra i possibili candidati,ma quasi sicuramente non passerà,non solo è un”riempitivo” ma pure messa per far fuori qualcuno di scomodo.

Comunque #sabrinastaiserena ,non ti chiamerò né bambolina né bambocciona,non ti chiamerò affatto......

 

Distinti saluti
Marco Poli

marcopoli76@gmail.com cell.334/9069101