ulivi

ulivi
BORGO A MOZZANO - Piano di Gioviano, SP2 Lodovica.

LETTORI SINGOLI

giovedì 26 marzo 2015

Il Nuovo Aeroporto Vespucci di Firenze non è coerente con il nuovo Piano Nazionale e Regionale della Prevenzione 2014-2018" di ISDE Firenze


---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: FRANCESCO FEDI · Data: 26/mar/2015 ore 18:17
Oggetto: "Il Nuovo Aeroporto Vespucci di Firenze non è coerente con il nuovo Piano Nazionale e Regionale della Prevenzione 2014-2018" di ISDE Firenze
A: capitan.futuro3000@gmail.com

2 ARTICOLI RIGUARDANTI IL NUOVO AEROPORTO :
___________________________________________________________

1): ARTICOLO

Firenze, 11 Febbraio 2015

ISDE Firenze (sezione provinciale di ISDE Italia Associazione Medici per l'Ambiente) esprime grande preoccupazione in merito al progetto di ampliamento dell'Aeroporto Vespucci di Firenze, per i riflessi negativi sulla salute di coloro che vivono nelle zone circostanti, considerando la sua peculiare ubicazione cittadina. Questo non solo per il rischio di possibili incidenti aerei al momento del decollo e dell'atterraggio, ma anche, e soprattutto, per i potenziali danni alla salute legati all'inquinamento: infatti, in estrema sintesi, un aeroporto è fonte di inquinamenti multipli

1. inquinamento atmosferico provocato dalle emissioni prodotte dai motori degli aerei

2. inquinamento acustico generato dalle fasi di avvicinamento, atterraggio e decollo degli aerei e dal connesso traffico veicolare

3. inquinamento elettromagnetico, prodotto dai sistemi radar delle torri di controllo e degli aerei, insieme alle antenne di radiotrasmissione ed ai sistemi elettromagnetici utilizzati per i controlli di sicurezza.

Un gran numero di studi internazionali e nazionali hanno messo in evidenza effetti negativi causati da inquinamento da trasporto aereo: malattie cardiovascolari, respiratorie, tumori, disturbi neuro-comportamentali, disturbi del sonno, disturbi dell'apprendimento e dell'attenzione nei bambini e un conseguente peggioramento della qualità della vita per compromissione della qualità del sonno a causa delle operazioni aeroportuali svolte nelle ore notturne.

Inoltre l'attuazione di questo progetto aeroportuale provocherebbe anche un rischio idrogeologico, per la deviazione del Fosso Reale (un corso d'acqua di circa 6 km, che attraversa i comuni di Sesto Fiorentino e Campi Bisenzio e raccoglie le acque di numerosi canali della Piana), danneggiando inoltre l'oasi WWF di Focognano e vanificando il Parco della Piana Fiorentina.

In conclusione l'ampliamento dell'Aeroporto Vespucci di Firenze non è coerente con il nuovo Piano Nazionale e Regionale della Prevenzione 2014-2018, che si prefigge l'obbiettivo di " ridurre il carico di malattia e le esposizioni ambientali potenzialmente dannose per la salute".

Dr Massimo Generoso

Presidente ISDE Firenze
________________________________________________

2): ARTICOLO

"Nuovo Aeroporto di Peretola - I "Sindaci Eletti" eludono le richieste dei cittadini" di Piana Sana/Gianfranco Ciulli.

Coordinamento dei Comitati per la Salute della Piana di Prato e Pistoia Via G. Rodari, 14/16 Loc. Paperino – 59100 Prato (Po) Em@il : ccsp.po.pt@gmail.com & Certified Em@il: ccsp.po.pt@pec.it Website: www.pianasana.org fb: Ccsp Po-Pt

Prato, 25 marzo 2015 — COMUNICATO STAMPA:

Dal Sindaco di Sesto, Biagiotti non ci potevamo aspettare che questi tipi di commenti ed esternazioni, cercando di delegittimare i Comitati solo perché non eletti. Evidentemente si dimentica e sottovaluta che se la stragrande maggioranza dei Cittadini non va più a votare, se molti di loro si aggregano in forme associate di protesta, visto che non si sentono più rappresentati, forse qualche motivo ci sarà. Invece cosa dovremmo pensare del "Sindaco Eletto" quando tutore della salute pubblica elude le richieste dei cittadini.?? Come mai è stata richiamata anche dal Difensore Civico Regionale a fornire i dati sanitari richiesti che però con mere e banali scuse elude, eppure sapere lo status sanitario dei cittadini da Lei rappresentati dovrebbe essere di suo interesse, a meno che i dati come temiamo siano talmente imbarazzanti che forse e meglio………"evitare di mostrarli". Per questo ribadiamo che Il tavolo "osservatorio" è una tale banalità, solo per gettare fumo negli occhi degli inconsapevoli cittadini…..che si commenta da solo. Per esempio il Sindaco di Prato aveva ricevuto mandato chiaro e all'unanimità dal Consiglio Comunale che però lui ha volutamente ignorato anche se "lo scritto ha un senso e valore". Semmai qualcuno si dovrebbe domandare che tipo di atteggiamento tengono tali Sindaci, e per fare una similitudine, sapendo benissimo che la Piana ha "seri problemi di salute" invece di andare dal PROFESSORE PRIMARIO,…"vanno dal medico di famiglia".!! Quindi ad una Conferenza di Servizi Nazionale dove ci sarà il fior fiore di ingegneri/architetti/geologi/professori, avrà più considerazione uno studio ben fatto da una Università magari internazionale che per prestigio ed autorevolezza avrebbe potuto produrre un documento inattaccabile oppure i pur bravi tecnici di parte dei rispettivi comuni ?? Ci sembra che la risposta sia superflua.!! Non va neppure sottaciuta l'assenza "ingiustificata" del Sindaco Nardella che dimostra nei fatti la chiara volontà politica di "delegittimare" il tavolo stesso, Firenze ha dovuto fare il suo "atto di presenza istituzionale" ma non ha certo avallato politicamente questa iniziativa e siamo sicuri che nelle dovute sedi farà contare il proprio peso "politico", perciò il tavolo è apparenza e non sostanza. Prendiamo inoltre l'occasione per informare i cittadini che come da allegato il 15 di Febbraio la Presidenza del Consiglio ha emesso una circolare dove si allega il PNA Piano Nazionale Aeroporti dal quale si evince che per Firenze sono previsti circa 150 M di Euro di investimenti e che saranno a cura di ADF, allora ci domandiamo come mai il Master Plan presentato il 7 Novembre indichi 300 M di Euro (espropri esclusi) di cui 150 pubblici e a questo punto i 50 M di Euro dello Sblocca Italia e i 100 M di Euro promessi da Lupi a Filippeschi, da dove vengono ma soprattutto a cosa servono visto che ADF dovrebbe finanziare l'opera in proprio come i documenti ministeriali attestano. !!??

Gianfranco Ciulli

Nessun commento:

Posta un commento