LUCCA, IL FEUDO PD: LE SPESE PAZZE NATALIZIE DI TAMBELLINI !!! da (FDI)

​

FdI: "Il feudo Tambellini ci costa sempre di più"

 

"Un celebre detto che sicuramente non si addice per niente alla giunta Tambellini è quello che recita "Anno nuovo, Vita nuova", e noi di Fratelli d'Italia ve ne spieghiamo il perché. Il "refrain", o in italiano, "il ritornello" che costantemente sentiamo dire dall'attuale giunta, è che non ci sono soldi nelle casse comunali, non ci sono disponibilità, e che bisogna aumentare le tasse per poter andare avanti. Ultimo lampante  esempio dell'anno appena trascorso, è proprio l'aumento della tassazione sul suolo pubblico.

 

Ma in contrapposizione agli aumenti, ecco che spunta sul finire dell'anno la determina n° 2440 del 29/12/2017, con la quale si aumentano gli emolumenti aggiuntivi dello staff del sindaco, precisando che gli emolumenti aggiunti sono un extra allo stipendio già definito e percepito.

 

Ed ecco allora che 3 dipendenti dello staff passano da € 2.640,00 ad € 5.000,00, che il capo di gabinetto passa da € 14.400,00 ad € 16.900,00, e che i nuovi assunti, sempre nello staff del sindaco, ricevono € 2.640,00 uno e l'altro € 1.320,00, e da notare, che mentre la determina risale alla fine dell'anno, viene nella stessa deciso che tali aumenti hanno decorrenza dal 22/12 e dal 19/12 e quindi retroattivi rispetto alla data di determina.

 

Regalo di Natale? Oppure c'era bisogno di più soldi per fare i regali? Volete sapere quanto costano i collaboratori esterni dello staff del sindaco? Totale € 81.466,00 annui.

 

Che dire caro sindaco, tra il dire e il fare…. c'è di mezzo il mare".

 

Fratelli d'Italia Lucca

LUCCA: UN MESE DI MOSTRA 35.000€ di rimborso spesi dal comune

 "Un rimborso spese da 35 mila euro per un mese di lavoro e 'in omaggio' gli spazi della prestigiosa villa Bottini, il disbrigo di gran parte delle pratiche burocratiche, il trasporto delle opere, servizi di videoproiezione, facchinaggio, 3 ore di vigilanza, pubblicità istituzionale e servizio di pulizia. Organizzare mostre nelle Lucca di Tambellini evidentemente conviene. Nello specifico parliamo della monografica di Fausto Maria Liberatore curata dall'Associazione Quattro Coronati, non entriamo certamente nel merito della qualità dell'esposizione e dell'artista che certamente meritano l'attenzione di un'amministrazione, ma la cifra di questo rimborso spese (anche a fronte di tutti gli oneri che si è accollato il Comune) ci appare generosa" lo sostiene il Circolo di Lucca di Fratelli d'Italia.
"Per far fronte a questo impegno economico – scrivono dal partito della Meloni – è stato necessario stipulare una convenzione tra il Comune e l'associazione e l'impegno di 35 mila euro di fondi pubblici alla voce del capitolo 28360 del Piano Economico di Gestione 'Altre prestazioni e servizi'. L'unica domanda che ci interessa porre è: i lucchesi saranno contenti che si utilizzino tali importi di soldi della collettività per attività che forse al Comune sarebbero potute costare molto meno?"

SPESE PAZZE DI DEL DOTTO: I CESTINI DEL LIDO 1.200 Euro/l'uno !!!! #RIVOTATELO !!!!

 

 

"I cestini sulla passeggiata di Lido di Camaiore sono uno status symbol della giunta radical chic di Del Dotto" così il Circolo di Camaiore di Fratelli d'Italia, partito che appoggia il candidato sindaco Giampaolo Bertola, su segnalazione del candidato al consiglio comunale Andrea Riccardo Fornari.

"Sappiamo che il rifacimento delle aiuole messo in atto dall'attuale amministrazione si avvale di due sedute e due cestini che costano 1200 euro l'uno – sottolineano dal partito di Giorgia Meloni – Come sappiamo che spendendo anche tre volte meno ci si può munire di contenitori di qualità non inferiore".

"Questo è l'ultimo esempio di quanto Del Dotto sia specializzato nel gettare soldi pubblici – chiude Fratelli d'Italia – Ricordiamo anche i casi più esosi: 900 mila euro provenienti dalla Regione Toscana per la sperimentazione del peracetico che pare proprio non funzionare e 800 mila per Bussoladomani di cui ancora nulla si sa se non che non ci saranno strutture coperte stabili. Beh, almeno il sindaco (uscente) adesso ha dei cestini dove buttare questi denari".  

LEGA NORD CONTRO SPESE INUTILI DI DEL GHINGARO PER INSONORIZZARE L'UFFICIO.

 IL SINDACO GIROVAGO.

OTTOCENTO EURO PER CAMBIARE LE PORTE DEL SUO UFFICIO , OLTRE LE ALTRE MIGLIAIA SPESE PER INSONORIZZARE LA STANZA CI SEMBRANO UNO SPRECO ENORME VISTO IL DISSESTO IN CUI SI TROVANO LE CASSE COMUNALI, OLTRETUTTO CREDIAMO CHE NON VI SIA RAGIONE DI TALE SPESA, VISTO CHE E' IMPROBABILE CHE QUALCUNO POSSA ORIGLIARE LE DISCUSSIONI , VISTO CHE VI SONO ALTRE PORTE PIU' GLI UFFICI DI SEGRETERIA.

da Maria Pacchini , capogruppo Lega Nord a Viareggio.

IL COMUNE PIANGE!NON HA SOLDI PER ALTRI DIPENDENTI ,TROVIAMOGLIELI........San Marcello Pistoiese di Marco Poli

Da destra in prima fila:Sabrina Sergio Gori,Silvia Maria Cormio,Alice Sobrero
in seconda fila da destra Sonnj Paccagnini,Luca Buonimini
5 assessori ben stipendiati

La giunta di San Marcello e sopratutto la mia sindaca preferita piangono che non hanno soldi,per altri dipendenti di cui hanno assolutamente bisogno e allora ho pensato bene di dargli una mano per trovarli.Si parla che il comune abbia bisogno nello specifico di 4 persone.

Allora partiamo dal Sindaco Cormio e dall'ultimo stipendio riportato sul sito del comune,dati maggio-giugno(approposito quand'è che li aggiorniamo?),da questi si vede che prende uno stipendio lordo di 2.760,97€ ora considerato che il suo omonimo di Roma,ora dimessosi(che fortunati i romani!)ne prende 6.000 e visto il fatto che la maggior parte dei suoi concittadini campa con 1000€ al mese,o meno,la prima cittadina se la potrebbe tagliare della metà e vivrebbe dignitosamente.Con i 1380,48 si potrebbe già pagare lo stipendio di una persona e con questa rimangono da trovare i soldi per 3 persone.

Gli ultimi stipendi e rimborsi spese pubblicati sul sito del comune relativi al periodo maggio-giugno

L'assessore Buonomini ha una attività che và piuttosto bene mi dicono,allora potrebbe benissimo fare a meno del suo stipendio,e anche lui vivrebbe dignitosamente e con i suoi 1.242,44€ abbiamo un altro stipendio.Meno due stipendi da trovare.

In giunta a San Marcello abbiamo due assessori in più,che non sono consiglieri e nominati.La prima l'assessore Sobrero ne potremmo fare tranquillamente a meno e sarebbero altri 1.242,44€,ed a questo punto ne mancherebbe solo uno.

La seconda l'assessore Sabrina Sergio Gori,nominata unicamente per non fargli perdere la carica di vice-presidente dell'Anci toscana.E'inutile,non c'è mai,ci costa anche lei 1.242,44€,si prende rimborsi spese per andare alle riuninoni dell'Anci toscana,in cui prende anche un gettone di 120€ e in più mi dicono che continua a svolgere la professione di dottore,mi sembra che anche lei sia solo a prendere lo stipendio senza dare nulla in cambio.E anche i soldi per il quarto stipendio sono stati trovati,senza toccare ulteriori soldi comunali.

Non bastano?Ora entriamo nel campo delle ipotesi perché dati non ne sono stati pubblicati(chissà perché mi domando?)sembra che di premi ai capoarea ne siano stati distribuiti per una cifra totale che passa i 100.000€,la mia domanda è per cosa?visto che poi non mi sembra che a San Marcello ci siano stati grandi risultati.Anche se mi si venisse a dire che sono”quasi”obbligati a darglieli,si potrebbe almeno chiedere ai capi area di rinunciarne,o almeno alla metà,e con 50.000€ ci rientrerebbero bene quasi 3 operai.

A proposito di Capi area ricordo che quando entro la giunta attuale erano sei,e già mi sembrano un enormità nel comune di San Marcello,poi quando i servizi sociali passarono definitivamente sotto l'unione dei comuni,diventarono cinque in carico a San Marcello.Poi sono ridiventati sei,perchè un area è stata divisa in due e qui bisognerebbe domandarsi perché?non poteva continuare ad occuparsene un solo capoarea?quindi all'entrata della giunta Cormio i capiarea erano 6,ora sono 6 più un pezzo,infatti la capoarea dei servizi sociali è pagata in parte anche da San Marcello,alla faccia del risparmio dei costi!

E nella mia analisi non ho toccato né altre risorse,nè stipendi degli impiegati normali,ma solo stipendi di amministratori e premi dei capi area.Ricordo cinque assessori e sei capi area,abbiamo un gruppo di menti pensanti che tra un po' neanche nelle più grosse aziende della provincia.

Sarebbe bene che avessimo un po' meno”capi”e un po' più di gente che lavora sul serio,e ricordate che mancano sempre i soldi per tutto nel comune,ma per pagare stipendi,rimborsi spese e premi alla classe dirigente,non mancano mai.

Ed ora datemi pure del populista,però vi invito a non credermi ed a informarvi sui fatti,poi ne riparleremo.

Distinti Saluti

M5S PRATO: LE CONTINUE PRESE DI GIRO DI UNA CERTA POLITICA, INDAFFARATA PERALTRO A NON FARE NULLA!

LE CONTINUE PRESE DI GIRO DI UNA CERTA POLITICA, INDAFFARATA PERALTRO A NON FARE NULLA!

La memoria dell'italiano e' breve si sa, ma ricordate la questione fuochi artificiali della scorsa campagna elettorale? Cenni in occasione dell'inaugurazione della pedonalizzata P.za Delle Carceri organizzo' uno spettacolo pirotecnico dal Castello al costo di circa 50.000 euro. Tutti i consiglieri PD, compresi quelli che oggi sono assessori, profondamente indignati gridarono allo scandalo e per giorni non si parlo' d'altro: la citta' e' in crisi e si spendono soldi per fare i fuochi artificiali, uno schiaffo ai disoccupati, un insulto alla poverta' etc etc. Dopo le elezioni appena insediato il Sindaco, in coerenza con cio', tolse i fuochi artificiali dall'8 settembre con le stesse motivazioni, con tutto il plauso della sinistra cosi' attenta ai piu' deboli! (ironico). Ma oggi, a distanza di 8 mesi, si torna indietro: quest'anno si faranno i fuochi artificiali l'8 settembre. E che cosa e' cambiato? Siamo forse diventati una citta' ricca? Abbiamo eliminato i disoccupati? Abbiamo dato una casa a chi ne ha bisogno? 
Tutto questo in un anno di nulla, a parte le tasse aumentate al massimo.
Attendiamo fiduciosi la sollevazione popolare dei cittadini di "sinistra" come ai tempi di Cenni!
Sempre piu' scandalosi!!!!

Silvia La Vita
_____________________________________________________

Meetup134/M5S-Prato - COMUNICATO-DEPOSITATO ESPOSTO PER RIVELAZIONI CONSIGLIERA GARNIER

______________________________________________________________________

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: meetup·134 Prato — Data: 13/mar/2015 12:23
Oggetto: I: Meetup134/M5S-Prato - COMUNICATO-DEPOSITATO ESPOSTO PER RIVELAZIONI CONSIGLIERA GARNIER
A: <capitan.futuro3000@gmail.com>

Meetup134/M5S-Prato - COMUNICATO-DEPOSITATO ESPOSTO PER RIVELAZIONI CONSIGLIERA GARNIER

A seguito delle pesanti rivelazioni della Consigliera Garnier, avvenute durante l'incontro con la cittadinanza dallo scorso Martedì 3 Marzo, presso l'Art Hotel di Prato, abbiamo sentito la necessità di mettere direttamente al corrente la Procura della Repubblica di Prato, della discutibile gestione delle spesa, che sta avvenendo con la Giunta Biffoni.

Dopo aver ascoltato di spese triplicate per gli addobbi natalizie e di quello che, a tutto dire, sembra essere una gestione "strategica" della convocazione delle commissioni consiliari, volta a moltiplicare il numero delle sedute e quindi dell'incasso dei gettoni di presenza da parte dei vari componenti, l'azione intrapresa ci è apparsa un atto necessario, affinché venga chiarito se davvero esiste quella situazione di "spreco di denaro pubblico" denunciato dalla Consigliera Garnier.

Per quanto attiene alle spese per gli addobbi natalizi, le circostanze rese note, si vanno ad sommare alla vicenda  delle spesa di 14.500 Euro, per finanziare le iniziative della scorsa notte di San Silvestro, dalla quale ha tratto origine l'esposto del 09/02/2015, depositato presso la Corte dei Conti di Firenze, dal Gruppo Consiliare del Movimento Cinque Stelle di Prato, in merito all'acquisto di servizi, operato mediante affidamento diretto, da tale Fonderia Cultart Onlus – Società cooperativa, negli ultimi cinque anni.

Tutti questi fatti, messi a sistema, sembrano evidenziare una gestione davvero assai dubbiosa della cosa pubblica da parte del Sindaco Biffoni, al quale viene spontaneo di chiedere cosa egli intenda fare.

Pensando anche a come è stata gestite la vicenda del Nuovo Aeroporto di Peretola, senza una posizione forte e decisa di contarietà, come promesso ai suoi elettori in campagna elettorale, visto come anche si sta portando avanti anche la semplice gestione dei lavori del Consiglio Comunale e delle Commissioni, è possibile che ancora non abbia seriamente pensato di dimettersi?...

Detto anche che quest'ultima non è una garbata domanda, ma un consiglio spassionato!

Meetup134/M5S-Prato
http://www.meetup.com/it/amici-di-beppe-grillo-di-prato/

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: Comune di Prato - Organizzazione Commissioni, sedute del Consiglio e spese -ESPOSTO
Data: 2015-03-11 13:13
Mittente: meetup134.prato@sicurezzapostale.it
Destinatario: prot.procura.prato@giustiziacert.it
Cc: sezione.controllo.toscana@corteconti.it

ALL'ECC. MO  PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
PRESSO IL TRIBUNALE DI (LUOGO COMMISSIONE REATO)

**********
Atto di esposto
e di  contestuale denuncia- querela

Il presente atto ha quale scopo di porre all'attenzione di questo Ecc.mo Procuratore della Repubblica  accadimenti che si inseriscono nell'ambito di una vicenda personale, affinché vengano effettuati gli opportuni accertamenti, nonché venga valutata la sussistenza di eventuali profili di penale rilevanza di specifici fatti dedotti.
********
DESCRIZIONE CRONOLOGICA  DEGLI ACCADIMENTI
Nella sera dello scorso martedì 3 Marzo 2015, presso l'Art Hotel di Prato, la Consigliera Comunale Marilena Garnier ha  incontrato la cittadinanza, ha esposto i suoi primi 9 mesi di attività politica argomentando le circostanze di  vari episodi d'impiego di denaro pubblico, di dubbia regolarità.

Di particolare rilievo i casi della spesa quasi triplicati per gli addobbi natalizi: dai 36.000 Euro lei inizialmente annunciati, ai 98.000 Euro finali, e dovuti ad acquisto di beni da una ditta di Montecatini. Questo evidenziando un complesso di opportunità e modalità, verso la quale la Sig.ra Garnier ha sembrato voler esprimere forti perplessità.

Si deve ricordare che dalla vicenda delle spese sostenute per le scorse festività natalizie, discende anche l'esposto del 09/02/2015 (vedi allegato), depositato presso la Corte dei Conti di Firenze, dal Gruppo Consiliare del Movimento Cinque Stelle di Prato, in merito all'acquisto di servizi, operato mediante affidamento diretto, da tale Fonderia Cultart Onlus – Società cooperativa, negli ultimi cinque anni sono stati. Infatti, anche quest'ultima era stata al centro di un dibattito per l'incarico (in affidamento diretto) di coordinare le iniziative per la notte di San Silvestro, all'interno di alcuni locali e pub, ubicati all'interno del Centro Storico.
Anche qui, la spesa complessiva di 14.500 Euro, per finanziare il tutto (iniziative e coordinamento) e dei quali 1.500 destinati a Fonderia Cultart, ha attirato attenzioni che poi sono andate oltre, fino alla ricostruzione a ritroso di quella sommatoria di episodi, poi portati all'attenzione della magistrature contabile.

Dunque questo fatto si va ad aggiungere, al racconto di in un clima, tutto interno alla maggioranza in consiglio comunale, con la quale la Sig.ra Ganier ha spiegato di aver avvertito fin da subito un sentimento di disagio. Un disagio andato via via aumentando di fronte al sistematico rifiuto alle sue sollecitazioni, motivate dalla volontà di svolgere con coscienza ed autenticità il proprio incarico. Per questo ha spiegato di  essersi trovata di fronte a spassionati consigli a desistere da nelle proprie iniziative.

Sempre in tema, altrettante perplessità sono state espresse per il Consiglio Comunale straordinario tenutosi il 24 Dicembre 2015, convocato in fretta e furia per approvare per il Teatro Metastasio  e per il CSN (Centro di Scienze Naturali di Prato), un prelievo dal fondo di accantonamento per un intervento di soccorso, giudicato alquanto discutibile.

La denuncia più importante appare però quella delle spese per i rimborsi spettanti ai consiglieri per lo svolgimento dell'attività politica: dall'insediamento del nuovo consiglio, giorno 12 giugno del 2014, avvenuto con l'elezione del sindaco Matteo Biffoni, al giorno 3 marzo 2015, i consiglieri pratesi di maggioranza, opposizione e indipendenti, hanno percepito nel complesso oltre 235 mila 404 euro lordi sotto forma di gettone di presenza, ovvero pari a  7357,5 euro per ognuno dei 32 consiglieri, e corrisposti dall'Amministrazione Comunale per aver preso parte a commissioni e consigli comunali.

In particolare, per le 5 commissioni consiliari permanenti e competenza per diverse materie, più la commissione controllo e garanzia, dal 12 giugno 2014 al 28 gennaio 2015, quando quest'ultima è passata da 9 a 11 componenti, causa il rimpasto dovuto all'uscita della stessa Garnier dalla coalizione di  maggioranza, sono state convocate 178 commissioni, che hanno visto una partecipazione complessiva, di 1523 commissari. Dopodiché, dal 29 gennaio 2015 al 3 marzo 2015, si sono avute  40 convocazioni, con la partecipazione di 357 commissari. Alla fine, un totale di 210 convocazioni,corrispondenti ad una spesa per le casse comunale di 169,200 euro lordi.

Tra queste, spiccano quelle di della Commissione n° 4 "Urbanistica, ambiente, protezione civile" presieduta dal consigliere PD Massimo Carlesi, composta da 10 componenti che si è riunita ben 54 volte nei primi nove mesi di legislatura, riconducibili a sette mesi effettivi, se si escludono le interruzioni del periodo estivo e delle festività natalizie.

Per quanto riguarda i consigli comunali, al giorno 3 Marzo 2015, sono state 23, per un totale di 732 presenze, per un monte gettoni complessivo di 66.240,00 euro lordi.

In definitiva, il costo totale dei consiglieri comunali per il periodo già detto è stato di 235.440,00 lordi.

Al di là di ciò, è emblematico il  commento della consigliera Garnier, che ha chiaramente esternato come, in particolare, il moltiplicarsi delle commissioni sia dovuto a sopralluoghi spesso inutili, che si rivelano essere  più delle "passeggiate" che attività motivate da necessità utili alla migliore comprensione delle problematiche in discussione. Aspetto presentato è quello di commissioni convocate anche invitando gli stessi soggetti in commissioni diverse, con tempi delle sedute superiori all'ora.

In definitiva è stato presentato un quadro dove il gettone di presenza finisce per essere considerato come uno compenso per un'attività lavorativa, uno "stipendio", anziché un rimborso spese.

Per questo, a chiare lettere, è stata usata l'espressione di "spreco di denaro pubblico".

********

Per quanto sopra esposto e motivato, si chiede che l'Ecc.ma Procura della Repubblica adita voglia disporre gli opportuni accertamenti in ordine ai fatti esposti in narrativa, valutando gli eventuali profili di illiceità penale degli stessi e, nel caso, individuare i possibili responsabili e procedere nei loro confronti.
Formula altresì denuncia-querela qualora, dagli accertamenti, emergessero fatti-reato procedibili a querela di parte.
Si chiede in ultimo, di essere avvisati ex art. 406 c.p.p. in caso di richiesta di proroga delle indagini preliminari ed ex art. 408 c.p.p. in caso di richiesta di archiviazione.

Con osservanza.
Prato lì, 11/03/2015

Meetup134/M5S-Prato
http://www.meetup.com/it/amici-di-beppe-grillo-di-prato/