ulivi

ulivi
BORGO A MOZZANO - Piano di Gioviano, SP2 Lodovica.

LETTORI SINGOLI

Visualizzazione post con etichetta coppolecchia. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta coppolecchia. Mostra tutti i post

lunedì 27 ottobre 2014

NUOVO INCONTRO DEI GENITORI H CON IL PREFETTO DI LUCCA 27/10/2014 .

INCONTRO CON I GENITORI DEGLI ALUNNI DISABILI PER IL PROBLEMA DEGLI INSEGNANTI DI SOSTEGNO.
Partecipano all'incontro:
La prefetto Cagliostro, la dott.ssa Coppolecchia, l'ass.prov. Regoli, l'ass.comun.Lucca Vietina.

La dott.ssa Coppolecchia ci annuncia che altri posti saranno integrati per cosi giungere ad un rapporto 1/2
Un insegnante di sostegno ogni 2 alunni disabili.
La prefetto , dopo aver parlato con il ministro ci rende partecipi del loro interessamento.
Regoli fa notare le enormi difficolta che colpiscono tutto l'apparato, anche se la provincia si impegna a mantenere i fondi per i progetti portati avanti dalla provincia.
Coppolecchia ci riferisce che alcuni ritardi sono dovuti alle singole scuole che hanno avuto ritardi nelle assegnazioni, e che e' stato fatto un sollecito.
Vietina riferisce che dalle scuole di Lucca arrivano richieste per le numerose difficolta' ed il comune si sta attivando per appoggiare le varie iniziative per migliorare il problema.
La dott.ssa Coppolecchia ci va capire che inizialmente i posti erano davvero carenti, e grazie anche alle proteste che si e' ottenuto qualcosa.
Ci spiega che i ritardi sono colpa del regolamento, visto che le deroghe vengono emesse dopo che ci sono state le assegnazioni.
Il provveditorato sta facendo il meglio viste le possibilita' che gli vengono date con le assegnazione e che devono cercare di essere piu' equi possibile.
La prefetto si fara' portatrice dell'incontro con il ministero.

I GENITORI PERO' , CHIEDONO PER I CASI PIU' GRAVI IL RAPPORTO 1/1
E CHIEDONO UN SOLLECITO VELOCE, VISTO CHE ORMAI E' NOVEMBRE.
I genitori chiedono ancora, come mai tutti gli anni ci sono questi ritardi ???
E non vorrebbero che il prossimo anno sia uguale o peggio.......
I ritardi sono il principale punto di sottolineatura dei genitori stanchi di dover fare ogni volta questa lotta per un diritto sancito per legge !!!!!
Un genitore si chiede se questa buona scuola potra' risolvere o e' un inutile strumento di propaganda ???
(ed a sentire i politici a quattrocchi non ci credono nemmeno loro,  ed hanno poche speranze per il prossimo anno......).
Io ho detto che tali proposte se arriveranno in fondo sono buone, ma sappiamo tutti di quanto sono lunghi i tempi della politica, e che servono altri provvedimenti al fine che al prossimo anno non si sia in queste tristi condizioni in cui si trovano i genitori degli alunni disabili ad oggi.
UN GENITORE MI HA DETTO CHE FORSE DOVREBBERO VIVERE UN PO' CON LORO PER CAPIRE QUANTI SIANO I REALI PROBLEMI AD AVERE UNA DISABILITA' PERCHE' DALL'ESTERNO NON SEMPRE SI PUO' CAPIRE.........
Gli insegnanti appoggiano la lotta portata avanti civilmente fino ad oggi i genitori, ben consapevoli dei problemi, e non hanno un parere positivo sulla Buona Scuola proposta dal governo Renzi, visti anche tutti i tagli degli anni precedenti degli altri governi.
Il presidente degli invalidi civili di Lucca porta il suo appoggio ed il suo sostegno ai genitori degli alunni disabili, e offre l'appoggio della sua associazione.
Maria Nuti riferisce dell'incontro con la dott.ssa Andreoni, e quindi chiede numi alla Coppolecchia sull'utilita' dei ricorsi che sono stati presentati, e quindi sui criteri sull'assegnazione delle ore.

In conclusione , apprezzato l'impegno delle istituzioni, anche se qualche criticita' resta comunque.

Art. di:
Andreotti Roberto e Pellegrini Alessandro .

domenica 19 ottobre 2014

LE PROMESSE DI PINOCCHIO, I GENITORI H, NON HANNO PIU' RISPOSTE SULL'INCONTRO CON IL PREFETTO CAGLIOSTRO.

Io ero presente all'incontro con il prefetto Cagliostro e la Dott.ssa Coppolecchia che hanno tenuto in prefettura con i genitori degli alunni disabili i quali si ritrovano con una patologica carenza di ore e di insegnanti di sostegno.

RELAZIONE INCONTRO CON ALLEGATO SERVIZIO TV:
http://capfuturo73.blogspot.it/2014/09/incontro-dei-genitori-h-con-il-prefetto.html

Alla riunione il prefetto comunica che prendera' a cuore il caso e ci comunica che si terra' un nuovo incontro per lunedi 20 ottobre....
Beh! L'ha presa cosi a cuore che ad oggi 19 ottobre non se ne sa piu' nulla , e non ha piu' risposto nessuno alle e-mail inviate dai genitori H , pure in posta certificata !!!!

I NONNI INSEGNAVANO CHIEDERE E' LECITO , RISPONDERE E' CORTESIA .

Questa la risposta arrivata dalla dott.ssa Coppolecchia del provveditorato agli studi , alcuni giorni dopo l'incontro:
RISPOSTA NON A MEZZO STAMPA:
http://capfuturo73.blogspot.it/2014/10/comunicazioni-da-prefettura-e.html

Cioe' hanno fatto bella figura davanti alle telecamere, con roboanti annunci per poi bastonarti nel silenzio.....

COPPOLECCHIA E CAGLIOSTRO:

venerdì 10 ottobre 2014

I GENITORI DEGLI ALUNNI DISABILI RISPONDONO ALLA DOTT.SSA COPPOLECCHIA

QUESTA LA RISPOSTA DEI GENITORI H , DEGLI ALUNNI DISABILI
IN RELAZIONE ALLA DOCUMENTAZIONE AVUTA GIORNI FA DALLA DOTT.SSA COPPOLECCHIA DEL PROVVEDITORATO AGLI STUDI DI LUCCA, ED A SEGUITO DELL'INCONTRO CON LA PREFETTO CAGLIOSTRO.

Alla C.A. della Dr.ssa Coppolecchia

Oggetto : Risposta alla mail inoltrata in data 06/10/2014 nella quale venivano trasmessi documenti inerenti la richiesta di ore di sostegno e precisazioni riguardo ai Ricorsi al TAR per l’anno scolastico 2013/14.

Buongiorno, in risposta alla mail di cui in oggetto, con la presente siamo ad invitarla a leggere l’originale della SENTENZA dei Ricorsi sul sito del Tar Firenze (n.715/2014) perché possa rendersi conto che le sue dichiarazioni non corrispondevano allo stato di fatto.

TUTTI i ricorrenti (tranne uno, la cui scuola non ha colpevolmente prodotto un documento necessario) hanno ottenuto GIUSTIZIA. Per essere più precisi i tre” respinti”, paradossalmente, hanno avuto un maggior beneficio in quanto il loro Dirigente Scolastico, saputo del ricorso, si è attivato, fornendo le ore necessarie e di diritto, senza aspettare la sentenza, facendo quindi decadere la richiesta.

Lei ha scambiato i dati di una ORDINANZA CAUTELARE con quelli della SENTENZA !!!

Le imprecisioni riguardano inoltre la presunta affermazione secondo cui gli scriventi abbiano affermato (nella lettera depositata al prefetto) che il Ministero dell’Istruzione abbia dovuto pagare le spese di giudizio, ebbene non lo abbiamo mai sostenuto, parliamo infatti di “indennizzi”.

Per questo motivo sulla lettera abbiamo citato il fatto che il Tar abbia riconosciuto il risarcimento di un DANNO. (“Condanna il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca al risarcimento dei danni, a favore dei suddetti alunni, nei sensi, nei limiti e secondo i criteri indicati nella parte motiva della presente sentenza”, “Che dunque il risarcimento del danno può essere riconosciuto a partire dal 1° dicembre 2013 e, per la mancata assegnazione delle ore di docenza di sostegno asseverate nei documenti depositati.., quantificando il pregiudizio in via equitativa, parametrandolo all’importo di euro 1.000 (mille) per ogni mese di ritardo nella prestazione del sostegno previsto dal PEI o nella richiesta della scuola, ridotto proporzionalmente in ragione del numero di ore di sostegno concretamente assegnate a ciascun alunno”).

Le ricordiamo inoltre che il Tribunale ha riconosciuto il diritto soggettivo alla fruizione del sostegno scolastico (“Considerato infatti che questo Tribunale, con orientamento costante, ha sancito che gli alunni diversamente abili hanno un diritto soggettivo a fruire del sostegno scolastico secondo quanto stabilito dal loro piano educativo personalizzato..”).

Ci si auspica dunque che da parte sua invece di perdere tempo a screditare i genitori trascrivendo informazioni inesatte che possono far dedurre erronee valutazioni, riguardanti un ricorso al TAR che ha sancito un diritto per TUTTI i ricorrenti, fornisse i dati riguardanti le cattedre ancora mancanti .

L’allegato A che il Prefetto ha trasmesso al Ministero individua il numero di disabili e disabili gravi per ogni ordine di scuola. Ma non ha trasmesso quanti sono i docenti che formano l’organico di fatto e di diritto per ogni ordine e grado di scuola?

E soprattutto nell’assegnazione delle cattedre si è tenuto conto di quanti disabili GRAVI sono inseriti in ogni scuola prima di applicare la regola del ½ cattedra a disabile? (che peraltro per le scuole secondarie di primo e secondo grado sono state abbondantemente disattese)

La scuola è iniziata da un mese e ancora non ci sono risposte né soluzioni per fronteggiare la mancanza di INCLUSIONE SCOLASTICA dei nostri figli, la stessa che il suo ufficio dovrebbe tutelare!

La invitiamo nuovamente a fornire i dati richiesti e soprattutto spiegazioni per le cattedre mancanti.

In attesa di una sua gradita e URGENTE risposta porgiamo

Distinti saluti

Una Rappresentanza di genitori di alunni disabili

Lucca, 9/10/2014

Ill.mo Sig. Prefetto

Siamo la delegazione di genitori di ragazzi disabili che ha ricevuto in Prefettura in data 30/09/2014.

Le scriviamo poiché in data 6/10/2014 abbiamo ricevuto un mail dalla Dr.ssa Coppolecchia (che le alleghiamo per conoscenza) nella quale vengono trasmessi alcuni documenti, tra cui la sua comunicazione inviata al Ministero dell’Istruzione, alla Direzione generale di Firenze, al Ministero dell’Interno e agli Enti Locali.

Nella suddetta Comunicazione abbiamo potuto ravvisare una incongruenza tra il numero di Disabili Gravi riportato nell’Allegato A dell’Ufficio Scolastico Regionale (dove si rilevano 565 iscritti nelle scuole di ogni ordine e grado) e il numero riportato nella Vostra relazione in cui se ne evidenziano solo 365.

Così come auspicavamo un sostegno pari a un rapporto 1/1, vale a dire un insegnante ogni alunno disabile GRAVE, e non per tutti e 1362.

Poiché è evidente che si tratta di una svista, ma che è stato comunque trasmesso agli organi competenti, le chiediamo di poter modificare quanto inoltrato.

Certi di un suo gradito riscontro

Porgiamo Distinti Saluti

In rappresentanza della delegazione di genitori da Voi ricevuti

Elena Piantanida e Maria Nuti.

lunedì 6 ottobre 2014

COMUNICAZIONI DA PREFETTURA E PROVVEDITORATO SUGLI ALUNNI DISABILI 6/10/14

NON CREDO CHE SARANNO ACCOLTE LE RICHIESTE ANNUNCIATE A STAMPA E TV

ANNUNCI UTILI SOLO A FAR BELLA FIGURA, CREDO CHE DAL MINISTERO DELLA NOSTRA CONCITTADINA GIANNINI OTTERREMO POCO O NULLA......

DALLA DOTT.SSA COPPOLECCHIA:

Ai genitori in indirizzo

Si trasmette la nota del MIUR contenete precisazioni circa l’assegnazione delle ore di sostegno, come richiesto da alcuni genitori nella riunione del 25.09.2014.

Si allega la comunicazione inviata da S.E. il Prefetto al Ministero dell’istruzione, alla Direzione Generale di Firenze, al Ministero dell’Interno e agli Enti locali, come concordato nell’incontro del 30.09.14

Si allega la documentazione della class action sui ricorsi al TAR per la provincia di Lucca contenente le informazioni corrette versus quanto comunicato impropriamente dai genitori nelle suddette riunioni .

Cordiali saluti.
__________________________________________________________________________

DALLE LETTERE ALLEGATE SI CONFA' , CHE PER QUANTO RIGUARDA IL PREFETTO CAGLIOSTRO A FATTO IL SUO ED HA MANTENUTO LA PAROLA FACENDOSI PORTAVOCE DEI GENITORI H E DEI LORO PROBLEMI, NELLA LETTERA INVIATA HA ALLEGATO ANCHE LA LETTERA CON LE RICHIESTE DEI GENITORI CON FIGLI DISABILI, SPERIAMO CHE SOLLECITI ANCHE DELLE CERTE RISPOSTE.
PER QUANTO RIGUARDA IL T.A.R., SEMBREREBBE CHE NON TUTTI I RICORSI SIANO ACCETTATI, MA IN QUESTO BISOGNEREBBE VALUTARE PURE LA GRAVITA' DEI CASI IN ESSERE E PURE LA PRESENZA DI FURBI CHE CI PROVANO, CREDO CHE IL TRIBUNALE ABBIA BEN VALUTATO E QUINDI RICONOSCIUTO A TUTTI I CASI CON REALI PROBLEMATICHE, LA REALE NECESSITA DI INSEGNANTI DI SOSTEGNO, DAL PRESENTE DOCUMENTO NON SI POSSONO TRARRE SICURE E CERTE CONCLUSIONI.
IN ULTIMO , PER CIO' CHE TRATTA LA CIRCOLARE DEL MIUR, SI EVINCE CHE VI E' POCA CHIAREZZA E TANTA FUMOSITA' , DAL DOCUMENTO SI CAPISCE CHE L'INTENZIONE DEL MINISTERO E' QUELLA DEL FAMOSO RAPPORTO 2alunni/1insegnante , E QUESTO E QUINDI CIO' CHE RIBADISCE LA DIRIGENTE DI LUCCA DOTT.SSA COPPOLECCHIA.

CREDO CHE I GENITORI H DEBBONO LOTTARE ANCORA PER FAR VALERE I LORO DIRITTI, E SE QUESTA ERA LA SOLUZIONE ANNUNCIATA PER TV E GIORNALI AL PRECEDENTE INCONTRO, CREDO CHE CI SIA STRADA DA FARE !!!!!