LUCIANA BARTOLINI(LEGA): “ LA STRADA REGIONALE 66 IN CONDIZIONI PIETOSE: URGONO FATTI CONCRETI DA PARTE DELLE ISTITUZIONI PREPOSTE”

“Il tema dell’incolumità degli automobilisti è, a nostro avviso-afferma Luciana Bartolini, Consigliere regionale della Lega-molto importante e le condizioni disastrate della regionale 66, non devono essere minimizzate.” “In vari tratti-prosegue il Consigliere-si registrano, infatti, palesi cedimenti, evidenti buche e mancanza di segnaletica orizzontale, mentre quella verticale è presente, ma sovente usurata e ricoperta dall’erba che non viene tagliata regolarmente.” “Insomma-sottolinea Bartolini-sono diverse le criticità presenti sulla predetta arteria ed è doveroso che le Istituzioni preposte si attivino per sanare la problematica.” “La Provincia-precisa l’esponente leghista-continua ad affermare che non ha i fondi necessari e che, ormai, è prossimo il passaggio delle competenze ad Anas; ad ogni modo, se dalla provincia nicchiano, allora dovrebbe essere chiamata in causa la Regione.” “Stiamo assistendo-rileva amareggiata la rappresentante del Carroccio-al solito odioso rimpallo di responsabilità fra Enti e ciò è assolutamente inaccettabile, poiché si tratta di preservare la vita di chi percorre la 66.” “E’ giunto il momento, quindi-conclude seccamente Luciana Bartolini-di agire e non più trincerarsi dietro a scusanti che riteniamo totalmente inaccettabili.”

Luciana Bartolini

consigliere regionale Lega

Gruppo Lega

Ufficio stampa

Dr. Maurizio Filippini

RUGGINE SULLE STRADE

Essendo dentro i meccanismi della politica e della pubblica amministrazione capisco come funzionano le leggi e come mai avvengono delle cose che appaiano incomprensibili alle persone che non se ne interessano.

Capisco che i soldi erogati dai vari enti (comune, provincia, regione, governo, Europa, ecc..) abbiano destinazione d'uso. Per spiegarlo in parole semplici, se io ti do dei soldi per l'arte te non li puoi spendere nella medicina, e o ci fai quello che ti ho detto o me li riprendo.

Questo risponde alla domanda che molti si ponevano quando poco più di una anno, sulla strada SR66 che va da Pistoia all'Abetone (collegandosi alla SS12 ), stavano ricoprendo in alcuni punti io muri ai lati di essa. La maggior parte della gente si chiedeva come mai si tirasse su quelle pietre (un discorso ornamentale e basta) quando era senz'altro più urgente rimettere a posto la regionale, e la risposta è appunto quella data poco sopra. I soldi erano stati stanziati per quello e non si potevano usare da un altra parte. Ok questo lo capisco, poi c'è da dire che comunque è un bel miglioramento che siano stati fatti quei muri, certo stanno su una strada che sta crollando, ma son dettagli.

Il punto che non capisco è un altro. Stamani tornando in su ho visto la targa commemorativa per la Pistoia-Abetone messa recentemente e in sé non c'è nulla di male in questo. Però mentre percorrevo quella strada con sempre più buche, mi domandavo... ma c'era proprio bisogno di questa targa?

Intendiamoci non è che ce l'ho con la targa in sé o cosa rappresenta, ma l'ennesimo abbellimento estetico di una strada che per essere percorsa in tranquillità, avrebbe bisogno di un SUV mi sembra l'ennesima presa per i fondelli.

E la SR66 non è neanche messa malissimo se vediamo la strada provinciale 18 che da San Marcello va a Spignana in condizioni pietose.O la SP 21 che da Prunetta va a Le Piastre, strada interessata da una lenta ma progressiva strana frana, che senza un drastico intervento sul lungo andare difficilmente sarà percorribile. Questa poi è stata chiusa un mese dalle 8 alle 18 (dovrebbe riaprire giusto in questi giorni) per riparare il ponte quasi alla fine di essa. Una riparazione troppo a lungo rimandata a cui si è posto rimedio solo quando stava quasi per crollare.

Non trovare risorse non solo per risistemare le strade a modo, ma neanche per rifare lo strisce o i catarinfragenti ai lati di esse, e poi mettere una targa per la Pistoia-Abetone sembra una presa in giro bella e buona.

Almeno hanno scelto un tipo di arte consona alla situazione. Una targa arrugginita che ben si adegua ad un strada fatiscente, che ben simboleggia la decadenza della montagna.

Distinti saluti

PONTI CHE CROLLANO SICURI DI NON AVERNE SOTTO CASA?

In questi giorni si fa un gran parlare del cavalca della strada statale 36 di Lecco,crollato provocando anche la morte di una persona.Vicenda che ha scosso gli animi e l’indignazione di molti.

Ora vorrei chiedere ai montanini se sono sicuri di non avere una potenziale disgrazia simile sotto casa? Vi vorrei ricordare un altra strada,questa regionale,la 66 che da Pistoia porta all’Abetone collegandosi con la statale 12 del brennero.Vi vorrei ricordare un altro ponte,quello di San Marcello P.se dove sotto vi sono le impalcature da ormai 5 anni,per impedire che i mattoni si staccano da questo caschino nella strada sottostante.

Vi ricordo altresì che c’è solo un progetto preliminare della Provincia di Pistoia fermo dal 2014, che prevede un investimento di consolidamento previsto in 700.000 euro (sicuramente saranno aumentati da allora).

Vi ricordo anche che è passato un bel po' di mesi(quasi un anno se non sbaglio)da quando il presidente della provincia Rinaldo Vanni disse che il ponte era sicuro.Certo che fare almeno un controllino tutti gli anni non guasterebbe.

Vi ricordo infine che il Partito democratico controlla il comune di San Marcello,l’unione dei comuni dell’appennino pistoiese,la provincia di Pistoia,la regione Toscana e il governo,quindi non ci sono altri partiti”ostili”ad esso che possano ostacolarlo dall’agire.

Insomma se vi siete inorriditi per il ponte di Lecco crollato,pensate che domani potrebbe toccare a voi in montagna.

Distinti Saluti