SAN MARCELLO PITEGLIO COMUNE FUSO....NE SIAMO CERTI?

Prima di iniziare l'articolo devo fare una doverosa premessa, che non tutti conoscono. In passato ho sbagliato a promuovere la fusione dei comuni montani. Auspicavo il comune unico tra gli ex 4 comuni montani (San Marcello P.se-Piteglio-Cutigliano-Abetone), motivato principalmente dal fatto che scomparisse l'unione dei comuni (sono contrario a tutti gli enti non elettivi) e di altri vantaggi palesati all'epoca.  Non ho difficoltà a riconoscere i miei sbagli,cosa che riesce difficile ai più.

La storia recente ci insegna che l'operazione è andata male, basti citare la fusione forzata dei comuni di Abetone  e Cutigliano e il fatto che l'unione dei comuni sia rimasta comunque in piedi.

Qualche mese fa ho saputo che il comune di San Marcello Piteglio aveva mantenuto le tariffe differenti tra i territori dei due ex comuni di San Marcello Pistoiese e Piteglio. Subito mi attivai per informarmi in regione e poi scrissi in merito al Sindaco Luca Marmo per chiedere chiarimenti. Il tutto è ben descritto nel comunicato stampa pubblicato a suo tempo " QUAL è LA LEGGE CHE PERMETTE LE TARIFFE DIFFERENTI?".

Ora mi è arrivata la risposta , che pubblico integralmente qui sotto.

Premetto che prima di dare un giudizio definitivo,verificherò queste leggi e la loro corretta applicazione. La prima domanda che mi viene da dire è a cosa è servita la fusione?. Se dobbiamo mantenere i difetti di prima della fusione, uniti a quelli del dopo, cancellandone i vantaggi, potevamo anche rimanere come prima,anzi a questo punto era anche meglio.

Inoltre mi verrebbe da dire, guardando le date di approvazioni della modifica della legge ( 21 giugno 2017), mi verrebbe da dire che è stata fatta per aiutare tutti quei comuni fusi (tutti o quasi a volontà PD),  in quanto il post-fusione non sarebbe stato così facile come credevano.

Cambiando così le regole dopo aver giocato la partita, similarmente a quanto accaduto quando si volle fondere a tutti i costi Cutigliano ed Abetone,nonostante il parere contrario dei cittadini di quest'ultimo.

Continuerò a studiare la vicenda e terrò informati i miei lettori,ad oggi mi trovo a dire rispetto a qualche anno fa stop fusioni.

Continuerò a vigilare per la gente,tra la gente,per il rispetto della legalità.

Marco Poli

3 settembre 2018

3349069101

marcopoli76@gmail.com

Marco Poli Pagina Facebook 

LEGA MONTAGNA PISTOIESE, QUAL è LA LEGGE CHE PERMETTE LE TARIFFE DIFFERENTI?

Il comune di San Marcello Piteglio come molti ben sanno,è nato dalla fusione dei due ex comuni di San Marcello Pistoiese e Piteglio. Recentemente partendo da un altra vicenda di cui si era occupata la Lega montagna pistoiese, è saltata fuori un dubbio interessante.

In una risposta del Sindaco Marmo, questi affermava che dopo la fusione, si poteva mantenere le varie tariffe (tari,imu,tariffe dei pulmini,ecc...)separate per il primo quinquennio. Questo mi ha riportato alla mente un comunicato stampa del gruppo di minoranza di Abetone Cutigliano “insieme bene comune” che già mi aveva messo un campanellino d’allarme,ma poi per le troppe cose da seguire avevo momentaneamente messo da parte.

Nella nota il gruppo consiliare,composto tra l’altro da Tommaso Braccesi,collega di partito (PD) di Luca Marmo,lamentava al sindaco Petrucci di mantenere le tariffe separate tra i territori dei due ex comuni di Abetone e Cutigliano. Apro una parentesi solo per dire che il PD che contesta una pratica,che poi fa nel comune accanto, secondo me è indice di un partito alla frutta.

Comunque la nota continuava “Vero che per effetto della fusione, e della presenza del Municipio di Abetone, si possono mantenere per il primo mandato amministrativo aliquote differenti “. Secondo questa lettura,sembra si possa mantenere le tariffe separate a patto di avere istituito un municipio,cosa che non è stata fatta nel comune di San Marcello Piteglio. Esiste una casa comunale che non è la stessa cosa.

Il comunicato del gruppo consiliare Abetone Cutigliano
"Insieme bene comune"

Siccome prima di sparare a zero a me piace informarmi bene, ho chiesto al gruppo consiliare Lega in regione Toscana,cosa diceva la legge sulla fusione al tal proposito. E sembra che non sia scritto da nessuna parte, che si possa mantenere tariffe separate, né nella modalità indicata dal Sindaco Marmo, né nella modalità indicata dal gruppo consiliare “insieme bene comune”.

Non avendo la presunzione di essere infallibile né io, né il mio partito politico,ho protocollato al sindaco una lettera dove,dopo una doverosa premessa,ho chiesto: qual è la norma della legge regionale sulla fusione ,che nel nuovo comune,permette di tenere le tariffe separate, nel primo quinquennio,per i territori dei due ex comuni.

Aspetterò la risposta da cui deriveranno delle conseguenze, in ogni caso.

Marco Poli

Lega montagna pistoiese